Civiltiesiskā atbildība pēc CSN( ceļu satiksmes negadījumiem).

Avatar

By viks 13.05.2009 17:34:13

Member · 283 comments

Var, visu var, bet ceru, ka saprāts valdīs pāri rakstītajam teorētiskajam likumam.

Avatar

By Delfins 13.05.2009 17:53:39

Member+ · 3,575 comments

Nu ja tu ietvi sauc par brauktuvi... nu tad sorry smile
velo vnk izmanto ietvi "kā ceļu", tas nenozīmē, ka ietve uzreiz pārveršās par brauktuvi un uz to sāk darboties zīmes. Tas pats, kad ja tu sāc skriet un ietve pārveršās par stadionu ar ceļiņiem, nu murgs smile

Avatar

By onkulis 13.05.2009 19:07:52

Member · 432 comments

Agrāk , kad mācījos braukt, atceros ka bija vēl tāda lieta tā ka zīmes uz staba attiecas tikai uz braucēju, kurš zīmi apbrauc pa kreiso pusi?  Ja tu nepārkapjot noteikumus apbrauc zīmi pa labo pusi, tad vari to ignorēt. Velosipēdistam ir šī iespēja apbraukt zīmi pa labo pusi, t.i. ietvi, nepārkāpjot noteikumus.

Avatar

By Indulis 14.05.2009 10:45:13

Member · 130 comments

cels ir tas, kas sadalas sikakas vienibas - ietve un brauktuve. arpus pilsetas ir tikai brauktuve. juristi par pieklajigu samaksu varetu ari uzgeneret citu skaidrojumu.