dīvains krustojums

Avatar

By kašķis 22.10.2015 11:52:32

Member · 1,210 comments

mani drusku samulsināja šis krustojums
https://www.google.lv/maps/@56.9390013, … 312!8i6656

It kā neregulējams vienādas nozīmes krustojums, kur būtu jābrauc pēc “labās rokas” principa, bet tas Pirts ielas gals, kurš nāk no krūmu puses nav ar asfalta segumu, tāpēc būtu uzskatāms par mazākas nozīmes ceļu attiecībā pret pārējiem. Kā tad ir, ja es braucu iekšā krustojumā no tā Pirts ielas gala kurš nav asfaltēts? Vai man ir priekšroka pret tiem kas brauc pa Īso ielu no Domenika puses?

Labots. Esmu drusku sajaucis ielas. Nevis Pirts iela, bet Mazā krasta iela.

Last edited by kašķis (22.10.2015 13:22:17)

Avatar

By Mihails 22.10.2015 11:55:46

Member · 341 comments

Uzskatu, ka nav priekšroka.

Avatar

By kaska 22.10.2015 12:10:49

Member · 886 comments
Mihails wrote

Uzskatu, ka nav priekšroka.

Piekrītu!


km pie km neliksi, pie Mm netiksi!

Avatar

By Zete 22.10.2015 12:30:23

Member · 116 comments

Ielas segums nevienā brīdī nenosaka priekšrocības. Tās nosaka ceļa zīmes. Labās rokas likums it is. Jebkurā gadījumā es tādu krustojumu izbrauktu uzmanīgi, dēļ tiem, kam liekas, kam liekas, ka ceļu segumi var aizstāt zīmes.  (tādā gadījumā, kas ir krutāks - bruģis vai asfalts?)

Last edited by Zete (22.10.2015 12:32:36)

Avatar

By IAeroI 22.10.2015 12:36:15

Member · 428 comments
Zete wrote

Ielas segums nevienā brīdī nenosaka priekšrocības. Tās nosaka ceļa zīmes. Labās rokas likums it is. Jebkurā gadījumā es tādu krustojumu izbrauktu uzmanīgi, dēļ tiem, kam liekas, kam liekas, ka ceļu segumi var aizstāt zīmes.  (tādā gadījumā, kas ir krutāks - bruģis vai asfalts?)

Nu LOL... pirms komentejam - varbūt palasam?

1.18. galvenais ceļš — ceļš, kas apzīmēts ar 201., 203., 204. vai 205.ceļa zīmi, vai ceļš, uz kura nav uzstādītas priekšrocības ceļa zīmes attiecībā pret ceļu, uz kura uzstādīta 206. vai 207.ceļa zīme, vai ceļš ar asfalta, asfaltbetona, bruģa u.tml. segumu attiecībā pret ceļu ar grants vai šķembu segumu vai ceļš ar jebkādu segumu attiecībā pret ceļu bez seguma, vai jebkurš ceļš attiecībā pret vietu, kur uz ceļa izbrauc no blakusteritorijas (pagalma, stāvvietas, degvielas uzpildes stacijas, uzņēmuma u.tml.). Šī termina izpratnē mazāk svarīga ceļa posma segums tieši pirms krustojuma nenozīmē, ka attiecīgais ceļš ir vienādas nozīmes ar krustojamo ceļu;

Avatar

By vitamiins_xc 22.10.2015 12:36:16

Member+ · 2,832 comments
Zete wrote

Ielas segums nevienā brīdī nenosaka priekšrocības

a nu ka fiksi uz skolu... punktu 1.18 uz tāfeles 1000x pārrakstīt no grāmatas.


Anti-SEB™ // Anti-Ļenganais™ // Anti-ALU™ // Anti-Gravel™ // Neguli.Dzer.Brauc.™

Avatar

By DZ 22.10.2015 12:54:05

Member · 3,501 comments
Zete wrote

Ielas segums nevienā brīdī nenosaka priekšrocības.

Es ceru, ka Tu vismaz esi skaista.


Lielākais serviss Jelgavā - www.activsport.lv

Avatar

By NilsS 22.10.2015 13:00:17

Member · 775 comments

Interesanti, vai  Zetei  ir  B kategorija,  vai tomēr nē ?

Last edited by NilsS (22.10.2015 13:01:06)

Avatar

By buzic 65 22.10.2015 14:00:38

Member · 1,159 comments
Zete wrote

Ielas segums nevienā brīdī nenosaka priekšrocības. Tās nosaka ceļa zīmes. Labās rokas likums it is. Jebkurā gadījumā es tādu krustojumu izbrauktu uzmanīgi, dēļ tiem, kam liekas, kam liekas, ka ceļu segumi var aizstāt zīmes.  (tādā gadījumā, kas ir krutāks - bruģis vai asfalts?)

Zviedru kaltais granīta bruģis ir daudzkārt "krutāks" par asfaltbetona segumu. Pa kuru patīkamāk ripot jau ir cits stāsts smile

Avatar

By persietis 22.10.2015 14:34:47

Member · 421 comments

Cik esmu ievērojis tad tur tas ceļš ir bez nekāda seguma un tādā gadījumā visiem pārējiem ir priekšroka kas brauc pa ceļu ar jebkādu segumu.Ja brauc ārā no pirts ielas tad tur ir zīme dodiet ceļu.

Avatar

By kaska 22.10.2015 14:40:48

Member · 886 comments
DZ wrote
Zete wrote

Ielas segums nevienā brīdī nenosaka priekšrocības.

Es ceru, ka Tu vismaz esi skaista.

MAde my day! big_smile


km pie km neliksi, pie Mm netiksi!

Avatar

By averza 22.10.2015 15:15:25

Member++ · 5,039 comments

Un pilnīgi loģiski: ja ir šoseja un to šķērso daudz daudz mazu stigu, nu neliks taču pie katras to trijstūri abās pusēs. Zete, protams, ievēros labās rokas likumu un metīs pa bremzēm 90km/h->0km/h, ja no labās puses stigas kāds gribēs tikt uz šosejas.

Avatar

By IAeroI 22.10.2015 15:22:06

Member · 428 comments
averza wrote

Un pilnīgi loģiski: ja ir šoseja un to šķērso daudz daudz mazu stigu, nu neliks taču pie katras to trijstūri abās pusēs. Zete, protams, ievēros labās rokas likumu un metīs pa bremzēm 90km/h->0km/h, ja no labās puses stigas kāds gribēs tikt uz šosejas.

Labs!! wink)

Avatar

By Zete 22.10.2015 16:03:46

Member · 116 comments

Nu ok. Nepiedomāju, kļūdījos. sowwy.

Katrā ziņā ne pirmā ne pēdējā reize šinī forumā, kad kāds uzraksta kko pilnīgi absurdu par ceļu satiksmes noteikumiem.

Avatar

By NilsS 23.10.2015 14:42:25

Member · 775 comments
Zete wrote

Nu ok. Nepiedomāju, kļūdījos. sowwy.

Katrā ziņā ne pirmā ne pēdējā reize šinī forumā, kad kāds uzraksta kko pilnīgi absurdu par ceļu satiksmes noteikumiem.

Ja to attiecini uz sevi, tad 10