Sods par braukšanu bez ķiveres - 7-30 eiro
http://www.tvplay.lv/parraides/bez-tabu
27. jūnija Bez tabu raidījumā visi policisti kā viens apgalvo, ka pa brauktuvi jābrauc tikai ar ķiveri.
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
chủ nghĩa phát xít
By shim65 28.06.2014 07:16:14
Member · 288 commentsMani vairāk tā rāmja numuru pārbaudīšana pārsteidza. Un tas korpulentais vecis, kas teica ''nu, ka pa ceļu brauc tur kaut kādu šļemu vajag vai ko tur''
Still riding #26er/#Front Derailleur/#Alu
By jurisf 28.06.2014 07:40:19
Member · 946 commentsEs ar pēc šī sižeta vēlreiz pārlasīju noteikumus. Nu neatrodu. Lai gan mani tas baigi neuztrauc, braucu tāpat ar ķiveri, bet nu interesanti.
By wrongway 28.06.2014 08:43:26
Member+ · 1,695 commentsMeļi, ķivere obligāta bērniem, līdz 12. g.v., tikai ārpus dzīvojamām zonām.
Last edited by wrongway (28.06.2014 08:47:23)
Jā! Tava pakaļa, sēžot automašīnā, patiešām izskatās resna!
By Kalvis99 28.06.2014 10:17:57
Member · 1,832 commentsJa pēc velo neviens nepieteiksies, tad tos atdos pēc mēneša atpakaļ zagļiem
Spārīte->Panther->Rock Machine->Giant->Cannondale F-Si Carbon->Scalpel?
By averza 28.06.2014 22:04:25
Member++ · 5,039 commentsDrīzāk poliči izmantos, noformējot "dzērājlisapēdistus".
By makaroni 29.06.2014 17:04:33
Member · 921 commentsTiko vēlreiz paskatījos CSN - tāda punkta nav, tad nav jābrīnās, ka valstij jāveic pasākumi, lai uzlabotu cilvēku uzticēšanos policijai.
Tipa ja apstādināja, tad obligāti vajag pabaidīt ar kaut ko. Un lieku rubuli, ka ja mēģinātu noskaidrot, vai tiešām un kad vajag, vēl atrastu par ko tiešām noštrāfēt, nevis normāli grāmatiņā sameklētu un kopīgi noskaidrotu, kuros gadījumos vajag.
By Baltais 29.06.2014 17:32:47
Local.Auth · 5,425 commentsBy emils 29.06.2014 21:12:17
Member · 4,816 commentsMan liekas STULBI braukt bez ķiveres...
By kašķis 29.06.2014 21:25:28
Member · 1,210 commentsNez kāds sodiņš būs pašiem policistiem par noteikumu nezināšanu? Ja man liktu samaksāt, es laikam samaksātu un tad ar to protokolu uz to pašu bez tabu aizietu. Vienīgi protokolā jau jānorāda pārkāptais punkts, nez ko viņi tur norādītu.
By buzic 65 29.06.2014 21:27:24
Member · 1,159 commentskopš pagājušās vasaras, kad strauji pieauga velosipēdistu skaits, sāku braukt ar ķiveri! :D
By kašķis 29.06.2014 21:27:57
Member · 1,210 commentsMan liekas STULBI braukt bez ķiveres...
šis topiks nav par braukšanu bez ķiveres. Arī tad ja noteikumi ir pilnīgi stulbi, policistam tie ir jāzina, jāzina PERFEKTI!
By makaroni 29.06.2014 22:19:00
Member · 921 commentsVai ķiveres velosipēdistiem gadījumā neieviesa vairāk tieši bez-ceļiem, nekā braukšanai satiksmē?
Es gan satiksmē tomēr cenšos viņu lietot, bet vairākus gadus braukājot un krītot ar velo liekās tieši visādos mežos, taciņās ir gadījies dabūt ar kādu zaru pa galvu, vai noplanēt neomulīgi tuvu celmiem/akmeņiem un domājams tieši šāda vidē arī ir lielāka iespēja pazaudēt saķeri/virzienu un nonākt kontaktā ar dabu.
Uz ielas lielākoties sanācis traumēt rokas un tās ķermeņa daļas, kas ir tuvāk paša velosipēdam, bet ķivere drīzāk traucē labāk dzirdēt apkārt notiekošo, samazina galvas mobilitāti un redzes leņķi (it īpaši uz priekšu, situācijās, kad jāskatās tuvu/zemu).
Par sižetu... varbūt satraucās no televīzijas, gribēja tikai ieteikt drošākai braukšanai un pārteicās. Tomēr domāju, ka velosipēds ir tik daudzpusīgs transporta līdzeklis, ka arī ķiveres lietošana būtu jāatstāj katra paša ziņā - kāds varbūt izvēlas tikai parkus un tukšas, pārredzamas ielas, kad citi lavierē satiksmē līkumotās satiksmes maģistrālēs.
By emils 29.06.2014 23:01:47
Member · 4,816 commentsMan liekas STULBI braukt bez ķiveres...
šis topiks nav par braukšanu bez ķiveres. Arī tad ja noteikumi ir pilnīgi stulbi, policistam tie ir jāzina, jāzina PERFEKTI!
Štrunts par viņiem un viņu kreativitāti.
Būs galva pasargāta, tikmēr spēsi atšķirt tukšu muldēšanu no īstiem likuma punktiem
By wrongway 29.06.2014 23:13:57
Member+ · 1,695 commentsJa liekas, tad sasitās
Veloķivere ikdienas braucieniem no A uz B ir tāds pats bubulis kā lidmašīnu katastrofas.
Lidmašīna mūsdienās ir drošākais transporta līdzeklis.
Velo ķivere nav paredzēta sadursmei ar auto.
Konkrētie policisti ir neprofesionāli un melīgi. Tu gribi, lai tādi Tevi "sargā"?
Es nē.
Jā! Tava pakaļa, sēžot automašīnā, patiešām izskatās resna!
By buzic 65 29.06.2014 23:46:20
Member · 1,159 commentsVelo ķivere nav paredzēta sadursmei ar auto.
Par šo jautājumu Tu varētu aprunāties ar šī foruma dalībnieku, kurš kādu laiku atpakaļ rakstīja par savu sadursmi ar sev priekšā atvērtām mikriņa durvīm un ar galvu izsistu durvju stiklu.
By KasparsS 30.06.2014 00:03:23
Member+ · 2,280 commentswrongway... daudz kur nepiekrītu, pirmkārt, drošākais skaitās dzelzsceļš.
un mana sadursme ar auto.
Šīs varēja būt arī galvā. Ja ar Tevi kaut kas tāds notiktu, Tavs viedoklis par ķiveru vilkšanu noteikti mainītos. Man mainījās.
Bet vispār atkal novirzamies no tēmas.
Scott Scale RC custom edition - 7,7kg.
Scott Addict RC custom edition - 7,8kg
https://www.strava.com/athletes/kskincs
https://www.instagram.com/kasparsskincs
By averza 30.06.2014 00:23:28
Member++ · 5,039 commentsVarbūt wrongway gribēs precizēt, ka (minu) sadursme ar auto domāta, ka auto uzbrauc velobraucējam un ka pilsētā ar velo ķiveri nevajag tiem, kas mierīgi brauc pa ietvi un ar ātrumu līdz 20km/h.
By wrongway 30.06.2014 00:34:25
Member+ · 1,695 commentsaverza pateica aptuveni precīzi.
Ikdienas satiksmē es labāk braucu vismaz 1.5m no noparkotām mašīnām, nekā testēju ķiveri Buzic
Un iesaku to citiem.
Par citam sadursmēm - mans pienākums ir braukt neapdraudot citus, un tad man ķivere nav vajadzīga. Ja kāds brauc apdraudot citus (mani), tā ir viņa atbildība. Es atsakos uzņemties atbildību par citiem pārkāpumiem, un nepievienojos LR Prokuratūras viedoklim, ka reizēm izvarotas sievietes ir līdzvainīgas.
Tādēļ mani ļoti satrauc augstāk minētā policijas patvaļa.
P.S. Neatrodu info, ka vilciens būtu drošākais - kādu saiti, lūdzu, Kaspar.
Jau atkal ielieku bildi, lau tauta saprot, ka man ar ķiverēm pieredze ir
Last edited by wrongway (30.06.2014 00:37:40)
Jā! Tava pakaļa, sēžot automašīnā, patiešām izskatās resna!
By wrongway 30.06.2014 00:39:49
Member+ · 1,695 commentsVarbūt wrongway gribēs precizēt, ka (minu) sadursme ar auto domāta, ka auto uzbrauc velobraucējam un ka pilsētā ar velo ķiveri nevajag tiem, kas mierīgi brauc pa ietvi un ar ātrumu līdz 20km/h.
Vienalga pa kurieni - ja cilvēks nebrauc treniņā/sacensībās vai apzināti agresīvi, veloķivere ir lieka.
Jā! Tava pakaļa, sēžot automašīnā, patiešām izskatās resna!
By wrongway 30.06.2014 00:42:56
Member+ · 1,695 commentswrongway... daudz kur nepiekrītu, pirmkārt, drošākais skaitās dzelzsceļš.
http://www.businessinsider.com/flying-i … 013-7?op=1
Jā! Tava pakaļa, sēžot automašīnā, patiešām izskatās resna!
By KasparsS 30.06.2014 01:12:20
Member+ · 2,280 commentshttp://wiki.answers.com/Q/What_is_the_s … _transport
Atgriežoties pie Tava apgalvojuma par to, ka ķivere nav paredzēta sadursmei ar auto - kādu saiti, lūdzu, Nauri.
Scott Scale RC custom edition - 7,7kg.
Scott Addict RC custom edition - 7,8kg
https://www.strava.com/athletes/kskincs
https://www.instagram.com/kasparsskincs
By Edzjuss 30.06.2014 07:18:59
Member · 309 commentsVarbūt wrongway gribēs precizēt, ka (minu) sadursme ar auto domāta, ka auto uzbrauc velobraucējam un ka pilsētā ar velo ķiveri nevajag tiem, kas mierīgi brauc pa ietvi un ar ātrumu līdz 20km/h.
Vienalga pa kurieni - ja cilvēks nebrauc treniņā/sacensībās vai apzināti agresīvi, veloķivere ir lieka.
http://apollo.tvnet.lv/zinas/nakti-divu … tis/657308
Pēc traumām izskatās, ka šie abi arī domāja, ka ķivere ir lieka. Ar ķiverēm ir tāpat kā ar auto drošības jostām, katrs kaut kur ir dzirdējis, ka pie sadursmes ir bijis veiksmes stāsts, ka nav lietojis ķiveri vai drošības jostu. Es uzskatu tā: ķiveri var droši nevilkt tie, kam rezervē ir otra galva.....man nav es vienmēr lieku.
By jurisf 30.06.2014 08:09:29
Member · 946 commentsVai ķiveres velosipēdistiem gadījumā neieviesa vairāk tieši bez-ceļiem, nekā braukšanai satiksmē?
, bet ķivere drīzāk traucē labāk dzirdēt apkārt notiekošo, samazina galvas mobilitāti un redzes leņķi (it īpaši uz priekšu, situācijās, kad jāskatās tuvu/zemu).
Tu ko, ar moča ķiveri brauc?!
By jurisf 30.06.2014 08:13:37
Member · 946 commentsaverza pateica aptuveni precīzi.
Ja kāds brauc apdraudot citus (mani), tā ir viņa atbildība.
Tur jau tā problēma, ka tu vari braukt cik vien uzmanīgi gribi, bet tas tevi nepasargās no visiem citiem idiotiem uz ceļa.'
Ķivere arī tieši visefektīvāk palīdzēs tieši pilsētas satiksmē, kur ir salīdzinoši daudz citu velobraucēju, gājēju, kā arī salīdzinoši lēnu braucoši auto. Uz šosejas ķiveres efektivitāte strauji kritīsies, bet tomēr, iespēja palikt dzīvam, uzvelkot ķiveri, jebkurā gadījumā strauji palielinās.
Protams, konkrētie policisti diemžēl ir nekompetenti.
By novērotājs 30.06.2014 10:38:39
Member+ · 1,908 commentsPar citam sadursmēm - mans pienākums ir braukt neapdraudot citus, un tad man ķivere nav vajadzīga. Ja kāds brauc apdraudot citus (mani), tā ir viņa atbildība. Es atsakos uzņemties atbildību par citiem pārkāpumiem....
Kad būsi pamatīgi cietis citu nepareizās braukšanas dēļ, ceru, tavas ciešanas mazinās labā apziņa, ka pats esi bijis bez vainas.
Tu laikam esi no tiem, kas mauc pāri ielai pie zaļās gaismas, pat ja pa to strauji tuvojas neapzinīgs autovadītājs, kas negrasās apstāties - tā taču būs viņa atbildība, ja viņš tevi sabrauks.
By Velomens 30.06.2014 10:54:36
Member+ · 1,681 commentsBraucot civilajās drēbēs ar ''holandieti'' 15km/h uz darbu, bodi, patiešām nevelku ķiveri, lai gan iespējams vajadzētu.
Veloceļojumi www.velomens.lv
By KasparsZ 28.06.2014 01:25:38
Member · 473 comments