https://docs.google.com/forms/d/1-xoBQc … 8/viewform

Anketas aizpildīšana aizņems ap 5-10 minūtēm

Pieprasu atpakaļ savas extra iztērētās 10 minūtes. Jums jāiet uz politiku.
P.S.

Sāku pildīt, bet nespēju pabeigt, jo nespēju pareizi atbildēt uz nepilnīgiem jautājumiem. Elīna, nepatika sekojošais:
1) Uzreiz pēc jautājuma par ceļošanu ārzemēs, jautājums par naudas tērēšanu? Tad par kurieni ir runa - Latviju vai ārzemēm? Jo tad naudas summas krietni atšķirtos. Arī otrais un 5 jautājums krasi atšķirtos, ja būtu Latvija vai ārzemes. OK pieņemsim, ka tiem kam nav norādīts tie domāti par Latviju?
2) 10, 11 - atkal, Latvija vai ārzemes? Atbildes būtu krasi atšķirīgas.
3) 17. Kas velosipēdu novietnēs ir Daudzums un Pieejamība? Novietne ir, bet tik augstu, ka es nevaru aizsniegt? Vai par pārāk lielu maksu?
4) 18. atkal atatšķirība Daudzumam no Pieejamības? Pieejamība ir domāts, ir veloceļš, bet nezinkādu iemeslu pēc mani uz viņa nelaiž virsū, vai prasa naudu - tāpēc viņš man man pieejams? Vai Pieejamība nozīmē, ka man tas veloceļš sanāk man "pa ceļam"? Tad tā varbūt ir Ērtība? Jo bedres uz ceļa un lecamas maliņas es novērtēšu ar kvalitātes atzīmi.
5) 19. Jautājumā dzīvnieki - atbildēs ir tomēr milzīga starpība vai runa ir par pilsētu vai nomali, vai ārpus apdzīvotu vietu.
6) Un visbeidzot, ienākumi virs vidēja ir tas pats kas augstāki

Paldies, par aizrādījumiem un ierosinājumiem, bet:
1) Kā jau anketas nosaukums vēsta, tas pētījums ir par Rīgu, tāpēc tas ir loģiski saprotams, ka jautājumi būs saistīti par Latviju!
2)Jautājums par ārzemēm tika ietverts tikai tādēļ, lai noskaidrotu, vai respondenti balstās uz Latvijā esošo pieredzi , vai tomēr ir bijuši ārvalstīs un ir paplašinājuši savu redzesloku no citās valstīs pieredzētā. Jo, kā Jūs jau minējāt, Latvijas pieredze no ārvalstīm krasi atšķiras! Un jautājums nav obligāti atbildāms.
3) Velosipēdu novietņu daudzums un pieejamība tā arī ir jāsaprot, vai šis novietnes ir pietiekamā daudzumā, vai izvietojums ir ērti pieejams un nav kādi apgrūtinājumi velosipēdu novietošanai. Tik pat labi, var būt novietnes izveidotas, kam blakus saauguši krūmi, vai apgrūtināta piekļūšana pie tām. Vai arī  pie veikala ir velonovietne kur iespējams novietot tikai 2 velosipēdus, vai kāda cita līdzīga situācija.
4) tas pats attiecināms arī uz veloceļiem, vai ir pietiekošā daudzumā, vai ir iespējams viegli piekļūt,vai jābrauc pa kādiem apgrūtinājumiem,lai uz viņa nokļūtu u.c.
5) Diemžēl klaiņojušo dzīvnieku attieksmi, arī mājdzīvnieku, neietekmē tas vai viņi atrodas pilsētās, vai laukos. Un jautājums ir vispārināts, un atkārtošos, ak tēma norāda, ka runa ir par Rīgu.
6) teorētiski jā, bet, vidējie ienākumi ir fiksēts skaitlis, kas ir atrunāts jautājuma ietvaros, ja atzīmējat, ka Jums ir vidējie ienākumi, tas nozīmē, ka tie ir 511 eiro, ja atzīmējat, ka jums ir nedaudz augstāki, tad tas var būt arī 512 vai 550, vai pat 600, bet ja atzīmējat augstāki, tad, saprotams, ka tas var būt  1000, 2000, 3000 eiro  un vairāk!

Tāds cepiens par aptauju, kuras rezultāti te pat netiks publicēti.

Haha, jā, šitas vienmēr!
Cilvēki baigi interesējas par kādu tēmu, sak beigās būs kaut kas foršs, bet pēc tam pazūd ar visiem datiem un nepastāsta, kā gāja.

Mani un domāju citiem "velocilvēkiem" būtu diezgan interesanti, ko tad galu galā forums u.c. šajā jautājumā sabalsojuši.

Normāli normāli, forumā kārtējā "noriešana" šakāļu stilā, cerams Elīna uztver to vēsi.

Es, kā nerīdzinieks, nepildīju vispār.