Es klausos muziku. Bet laikam janopeerk buus pulsometrs un spidiks. lai redz kas notiek. Vnk miit un ikpalaikam sprintot nebuus tas pareizaakais.
[quote=triscilveks]
nav obligāti īsajos treniņos ~1-1.5 h[/quote]
nu ja tik ilgi tiek pavadits bezvējā minot, izsviedrē ļoti daudz šķidruma kopā ar sāli, protams var pēc šāda brauciena apsēsties pie TV ar čipšiem, lai kompensētu zudumus :)
“spidikam” uz ruļļa nav pilnīgi nekādas jēgas, tāpēc atsevišķi velodatoru treniņiem uz ruļļa var arī nepirkt. pulsometrs gan ir nepieciešams. uz ruļļa noteicošais ir nevis nobrauktie virtuālie km, bet gan laiks un intensitāte, ar kādu brauc (to arī parādīs pulsometrs).
Tad laikam buus jaiegaadajas pulsometrs.
Kaadas naudinjas skatiities? Vai ir veerts pirkt vnk pulsometru vai jau kopaa ar velo datoru?
kā sākumvariantu iesaku VDO HC 12.6. pats lietoju kādus 5 gadus - četrus gadus intensīvi plus vienu gadu uz “zieminieka” jeb “slapjā laika riteņa”. nav nekādu sūdzību. tikai montējot stipri jāpiedomā pie vada nostiprināšanas, lai tas mazāk lokās - tas vads ir tiešām tievs un mēdz pārlocīties (pamatnīte ir nopērkama arī atsevišķi).
Price=performance tam VDO HC 12.6 ir labs, es savā riteņbraukšanas karjeras pāris pirmos gadus braucu ar tādu.
Es biju domaajis varbuut likt uzreiz wireless versiju kaadu, lai nav jaauztraucas par vadinju apraushanu. VDO vads maksaa 9 ls :(
ja gribi bezvadu sistēmas, tad gan ir jāskatās uz augstākiem plauktiem. lētus bezvadu variantus neiesaku. Iesaku tomēr sākt ar ko vienkāršāku. tas VDO maksā ap 30-40LVL (iespējams i-netā var atrast arī lētāk), savukārt normāls bezvadu variants sāksies ar kādiem 100 LVL. un ar to vadu nav tik traki. pieminēju to tāpēc, ka tā ir lieta, kas man sagādāja neērtības. bet ar trešo mēģinājumu pieliku tā, ka vads vairs nepārlokas. vienkārši, montējot pamatnīci, ir jādomā līdzi un jāspaida dakša, lai redzētu, kā vads uzvedas.
Nu ja man buus darbs veel 3-4 meneshus sheit (Holandee) tad probleemu iepirkt labu bezvadnieku nebuus probleemas :)
Man lidziga interese - ari tiiko saku braukt ar tacx, tiesa gan VR modeli. Pagaidam gan lidz virtualajai realitatei neesmu ticis jo ir intesanti tapat, ka ari ir ko skatities pa teluku. Visadi citadi griezu pedalus baazei izejot no pulsa un meginu turet noteiktu kadenci un vatus. Pirmie secinajumi ka atrums nav svarigs - lieka infa manuprat. “Iebuveta” programma pulsam (maina slodzi izejot no pulsa) man nepatika - vieglak koriget visu pasam. Ja pirksi pulsometru, nem vera sekojoso - tacx atpazist (iznemot laikam bushido modeli - bet parbaudi) tikai analogo jostinu. Attiecigi uberkrutais garmin/ polar/ suunto utt nestradas :(. Nu vismaz man tacx neatpazist ne garmin 410 ne 610.
kas ir analogā jostiņa? :)
Ar “analoga jostina” biju domajis tos pulsometrus kas signalu parraida ne- ANT tehnologija (laikam ta ta saucas). Laikam jau gluzi precizi nebusu izteicies, jo Sigma izmanto ari ciparu signalu, kuru tacx atpazist. Bet nu isak sakot, gribeju teikt, ka pirms pirkt pulsometru ir janoskaidro, vai tacx to atpazist. Ja ne, nav liela problema - pulss uzradas uz pulsometra, nevis tacx.
Vecie nekodētie pulsometri darbojas 5,3kHz frekvencē un ir nekodēts signāls, līdz ar to ja atnāk blakus trenēties vēl otrs censonis un parāda tad tie pulksteņi abu braucēju pulsu summu, un tās jostiņas sader arī ar Technogym trenažieru uztvērējiem, un noteikti arī daudziem citiem trenažieriem, kuriem ir paredzēta pulsa mērīšana, par Technogym zinu 100%, jo savulaik praksē pārbaudīju, bet Jaunie Polar W.I.N.D un ANT+ ~2,4GHz frekvencē, tikai digitālais kodējums atšķiras, un līdz ar to ANT+ ar W.I.N.d. nedraudzējas. Noteikti ar Tacx ir tas pats.