Filma vakar bija vērojama LTV7. Gan jau būs tādi, kuri redzējuši oriģinālvalodā, gan jau kāds redzēja vakar. Tiem, kuri vēlas paskatīties:
Paldies! Vakar tieši neizdevās apskatīties līdz galam
Filma ļoti labi iezīmē cilvēku galvenās tendences pēdējo 100 gadu laikā - kas tādas ir neatkarīgi no riteņbraukšanas.
Gadsimta pirmajā pusē sacentās vīri, kuriem gods bija pirmajā vietā. Ja kaldinātajos uzvaras plānos un cīņas karstumā darīja kaut ko neatļautu, tad vēlāk to arī skaidri pateica, un pat atsauca savu dalību.
Astoņdesmitajos gados jau gāja vaļā aizkulišu cīņas - parādīts, kā īno un Lemonds finišē, sadevušies rokās, lai arī viens otru ienīda. Sākums tam bija komandas pavēles.
Deviņdesmitajos gados iedibinājās tas, kas faktiski visās jomās, kur vien ir liels budžets - daudzus svarīgus jautājumus risina juristi un advokāti, nevis vairs paši darītāji (riteņbraucēji). Festinas skandāls. Rezultāu pieaugums atbilstoši EPO devumam, lai arī komandu menedžeri dievojās, ka neviens nelieto. Nostiprinās domāšana “neviens to tik viegli nepierādīs!”.
Nulltajos gados līdz ar L.A. klasiskajā Eiropas sporta kultūras mantojumā ienāk amerikāņu šovinisms, netieši un tieši meli. Kad kāds izteica aizdomas par dopingu, parasti sekoja tēlota sašutuma pilna universālā atbilde: jūs ko, tik banālā lietā apvainojiet cilvēku, kurš uzvarējis vēzi? Kurš dibinājis fondu Livestrong? Nebija jābūt riteņbraukšanas speciālistam; cilvēki, kuri sajēdza to gadu ASV politiskās un ekonomiskās tendences, pietiekami saprata, ka L.A. ir pārāk liels “biznesa projekts”, lai netiktu likts lietā pēc pilnas programmas, tāpēc visa cēlsirdība tur ir tikai priekš maskēšanās.
Tas viss skan pareizi, bet koncentrējoties uz sportisko aspektu - Armstrongs sacentās ar tikpat piefarmotiem vīriem kā pats. Un ne jau šprices mina pedāļus! Jebkurš no mums varētu lietot līdz izkrīt aknas un mēs netiktu viņam garām…
Zināmā mērā viņu var saukt par sistēnas upuri, jo tajos gados tīrie neuzvarēja.
Kāds % braucēju nelietoja Dievs vien zin, taču viņiem ir iemesls būt nikniem.
Es neataisnoju, visa tā piesegšana lielā mērā sabojāja TDF tēlu, taču ne jau LA. bija pirmais farmotājs tūrē.
Es neesmu ļoti pārliecināts, ka šodienas līderi tuvāko 10 gadu laikā neiekritīs ar šodien nezināmu vielu.
Un filmā man pietrūka stāsta par riteņu tehnisko attīstību, toties par daudz bija stāsta par Francijas politiku.
Patika tik un tā!
Arī man patika pavērot paša velosipēda evolūciju no tūres pirmsākumiem līdz mūsdienām.
Ne visiem no EPO ir vienāds ieguvums.
Ne visiem no EPO ir vienāds ieguvums.[/quote]
Kādus tieši kokteiļus un cik lietoja Armstrongs nav info, daudz nožēlojamāk ir ja šādas vielas lieto Latvijas gonku ntā simta atlēti - ir dzirdēts arī par tādu absurdu.
Es ceru, ka Tu saproti cik maksā Epo un cik IU būs nepieciešami lai paceltu hematokrītu par vienu procentu? Nu, ja Tu piedalies diskusijā par dopingu, tad tik elementāras lietas būtu jāsaprot.