tapers

Citas lietas Poligons
1

Klau, kāds varētu būt iemesls šajā forumā tik ļoti necienīt sevi un nemīlēt savu valodu?

Latviski vārds ‘tapers’ apzīmē pianistu, kas spēlē pavadījumu mēmajām filmām. Rīgas Kinostudijā pat ir uzņemta Rolanda Kalniņa filma ar šādu nosaukumu.

Angliski ‘tapered’ apzīmē kaut ko, kas vienā galā ir platāks un otrā - šaurāks. Piemēram, dakšas štoku, kura diametrs apakšā ir 1,5", bet augšpusē - 1,125". Latviski to pienācīgi apraksta vārds ‘konuss’ - tā jēdzienam būtu jābūt skaidram jebkuram, kas kaut cik ir mācījies ģeometriju.

Tad, kamdēļ ir jāievazā tādas kroplības kā taperētais štoks vai pat tapAred štoks?

2

kapēc jāievazā tādas kroplības kā konusveida štoks? starp citu, tas nav štoks, bet caurule, nezinu kā latviski tulkotos steerer tube, bet tas noteikti nav štoks.

mūsu dzimtajā valodā ir tūkstošiem anglicismu, neredzu problēmu ieviest jaunus sarunvalodā, ja tie ir saprotamāki par latviskotu alternatīvu.

3

man šķiet ka forumā un sarunvalodā galvenais ir tapt saprastam nevis izteikties gramatiski pareizi un tapt nesaprastam. Pamēģini palasīt kādu tiesas spriedumu kas ir diezgan labi gramatiski uzrakstīts, precīzos terminos ietērpts, bet cilvēkam bez juridiskās izglītības pilnīgi nesaprotams.

4

Pilnīgi piekrītu, bet tajā pašā laikā iespēju robežās ir jākopj valoda, kurā runājam. Jāatzīst, ka konkrētajā gadījumā “konusveida stūres caurule” ir ļoti saprotams latvisks termins.

5

‘Štoks’ ir neieteikts ģermānisms, taču ne nesaprotams termins. Parasti to lieto, lai aprakstītu kaut ko, kas atbalsta, piemēram - kādu ierīci vai cilvēku. Manuprāt, ‘dakšas štoks’ ir tuvāk būtībai nekā ‘stūres caurule’, jo līdz stūrei no tā vēl ir daži centimetri iznesuma. ‘Steerer’ ir tas, kas vada vai virza. Tad jau tuvāk oriģinālam būtu teikt ‘stūrējošā caurule’.

Toma Skujiņa vecmāmiņa, cienījamā akadēmiķe Valentīna Skujiņa, neiesaka lietot ‘štoku’ ģeoloģijas terminoloģijā, aizstājot to ar ‘stumbenis’, taču nekomentē tā lietojumu citās jomā: http://www.vvk.lv/index.php?sadala=222&id=715

Savukārt, profesors Andrejs Veisbergs ‘štoku’ ir iekļāvis savā vārdnīcā: https://www.letonika.lv/groups/default.aspx?r=10621033&cid=1169478

6

Dakšas kronī iepresēta, mainīga diametra, stūri apņemošā, iznesuma montāžai, paredzēta caurule… :-P

7

Dakšas kāts?

8

[quote=Ivars27]Klau, kāds varētu būt iemesls šajā forumā tik ļoti necienīt sevi un nemīlēt savu valodu?

Latviski vārds ‘tapers’ apzīmē pianistu, kas spēlē pavadījumu mēmajām filmām. Rīgas Kinostudijā pat ir uzņemta Rolanda Kalniņa filma ar šādu nosaukumu.

Angliski ‘tapered’ apzīmē kaut ko, kas vienā galā ir platāks un otrā - šaurāks. Piemēram, dakšas štoku, kura diametrs apakšā ir 1,5", bet augšpusē - 1,125". Latviski to pienācīgi apraksta vārds ‘konuss’ - tā jēdzienam būtu jābūt skaidram jebkuram, kas kaut cik ir mācījies ģeometriju.

Tad, kamdēļ ir jāievazā tādas kroplības kā taperētais štoks vai pat tapAred štoks?[/quote]
Lūdzu paskaidro, kāds sakars valodas lietošanas kļūdām, terminu kļūdām utt. ar sevis cienīšanu? Tiešām interesē, paskaidro. Likumsakarīgi, ja es redzu, ka, piemēram, tu kaut kur kļūdījies, vai nepareizi izdarīji, tad man ir tiesības tevi apvainot par sevis necieņu?

Es tavā uzrakstītajā tekstā arī varu atrast daudz kļūdas, ne tikai interpunkcijas vai ortogrāfijas, bet arī valodas lietojuma.

Ja es tagad katrā ierakstā sākšu visiem norādīt kļūdas, tad mani no šejienes izmetīs un forums būs pieirsts ar kļūdu labojumiem.

Tāpēc aicinātu savus fetišus uz gramatiku paturēt pie sevis un iedziļināties saturā un pēc būtības, protams, ja galīgi nav divdomīgi teksti vai termini.

9

Piekrītu By KasparsS par visiem 100% .
By Ivars27 palasi ziņu portālus, tur vispār šausmas, kas notiek ar pareizrakstības kļūdām. tas tikai sākums analfabētismam. Jaunie gurķi skolās negrib mācīties valodu, jo uzskata ka to nevajag,tāpat visi visu saprot ko pasaka. plus savu nākotni saskata citur, bet ne savā zemē.

10

[quote=KasparsS]…
Lūdzu paskaidro, kāds sakars valodas lietošanas kļūdām, terminu kļūdām utt. ar sevis cienīšanu? Tiešām interesē, paskaidro. Likumsakarīgi, ja es redzu, ka, piemēram, tu kaut kur kļūdījies, vai nepareizi izdarīji, tad man ir tiesības tevi apvainot par sevis necieņu?

Es tavā uzrakstītajā tekstā arī varu atrast daudz kļūdas, ne tikai interpunkcijas vai ortogrāfijas, bet arī valodas lietojuma.

Ja es tagad katrā ierakstā sākšu visiem norādīt kļūdas, tad mani no šejienes izmetīs un forums būs pieirsts ar kļūdu labojumiem.

Tāpēc aicinātu savus fetišus uz gramatiku paturēt pie sevis un iedziļināties saturā un pēc būtības, protams, ja galīgi nav divdomīgi teksti vai termini.[/quote]

Nevajag uzreiz iebraukt otrā grāvī. Domāju, ka var atšķirt gadījuma rakstura kļūdas un sistemātiskas kļūdas. Nekļūdās tikai tie, kas neko nedara. Bet, ja cilvēks pat nejēdz teikumu sākt ar lielo burtu un teksts ir pilns ar elementārām pareizrakstības kļūdām, tad tā jau ir necieņa pret valodu, kas ir paša identitātes daļa. Šis gan jau mazliet novirzījies no sākotnējās tēmas.
Es šo tēmas sākuma ierakstu uztveru vairāk kā diskusiju, kā pareizi latviski nosaukt “tapered steerer”. Interesanti, ka daži te saskata personiskus apvainojumus, un visus tekstus attiecina uz sevi.

11

Tavā tekstā ir ļoti daudz kļūdu. Tiešām necieni sevi?

12

Ja tu par manu tekstu, tad neapgalvoju, ka viss ir 100% pareizi. Bet es vismaz cenšos rakstīt pareizi. Ja ir tik daudz kļūdu, tad lūdzu norādi, uz konkrētām un atsūti man ziņu, lai varu no tām mācīties. Cilvēki mācās visu mūžu, arī cienīt sevi var iemācīties.

13

Latviešu valodā nav vārda “tapers”. Visi šeit minētie un neminētie piemēri ir žargonismi, kas ievazāti no citām valodām.
Katrs var saukt to cauruli/trubu/kātu kā vien vēlas. Ja citi nesapratīs, tad varbūt, ar laiku, piedomās un sāks runāt saprotami. ;)

14

Ja tu par manu tekstu, tad neapgalvoju, ka viss ir 100% pareizi. Bet es vismaz cenšos rakstīt pareizi. Ja ir tik daudz kļūdu, tad lūdzu norādi, uz konkrētām un atsūti man ziņu, lai varu no tām mācīties. Cilvēki mācās visu mūžu, arī cienīt sevi var iemācīties.[/quote]
Tad tu necieni sevi?

15

Ja tu par manu tekstu, tad neapgalvoju, ka viss ir 100% pareizi. Bet es vismaz cenšos rakstīt pareizi. Ja ir tik daudz kļūdu, tad lūdzu norādi, uz konkrētām un atsūti man ziņu, lai varu no tām mācīties. Cilvēki mācās visu mūžu, arī cienīt sevi var iemācīties.[/quote]
Tad tu necieni sevi?[/quote]
Paskaidrošu īpaši. Es sevi cienu, jo rakstu tik pareizi, cik manas zināšanas ļauj. Ja ir tekstā kļūdas, kuras ir tik acīm redzamas, un es tās neredzu, tad labprāt tās uzzinātu, lai varētu no tām mācīties. No tavas puses joprojām neesmu saņēmis konkrētas norādes uz tām daudzajām kļūdām. Bet tās lūdzu vari atsūtīt man uz e-pastu, izmantojot foruma iespējas, lai nebūtu jāattīsta šī netēma šeit publiski. Šī tēma tomēr sākumā bija par tehnisku risinājumu un tā pareizu nosaukumu latviešu valodā.

16

[quote=Bigfish][quote=KasparsS][quote=Bigfish]
Ja tu par manu tekstu, tad neapgalvoju, ka viss ir 100% pareizi. Bet es vismaz cenšos rakstīt pareizi. Ja ir tik daudz kļūdu, tad lūdzu norādi, uz konkrētām un atsūti man ziņu, lai varu no tām mācīties. Cilvēki mācās visu mūžu, arī cienīt sevi var iemācīties.[/quote]
Tad tu necieni sevi?[/quote]
Paskaidrošu īpaši. Es sevi cienu, jo rakstu tik pareizi, cik manas zināšanas ļauj. Ja ir tekstā kļūdas, kuras ir tik acīm redzamas, un es tās neredzu, tad labprāt tās uzzinātu, lai varētu no tām mācīties. No tavas puses joprojām neesmu saņēmis konkrētas norādes uz tām daudzajām kļūdām. Bet tās lūdzu vari atsūtīt man uz e-pastu, izmantojot foruma iespējas, lai nebūtu jāattīsta šī netēma šeit publiski. Šī tēma tomēr sākumā bija par tehnisku risinājumu un tā pareizu nosaukumu latviešu valodā.[/quote]
Tad kāpēc manas kļūdas kādam liek domāt, ka es necienu sevi? Bet tavas nē?

17

[quote=KasparsS][quote=Bigfish][quote=KasparsS]
Tad tu necieni sevi?[/quote]
Paskaidrošu īpaši. Es sevi cienu, jo rakstu tik pareizi, cik manas zināšanas ļauj. Ja ir tekstā kļūdas, kuras ir tik acīm redzamas, un es tās neredzu, tad labprāt tās uzzinātu, lai varētu no tām mācīties. No tavas puses joprojām neesmu saņēmis konkrētas norādes uz tām daudzajām kļūdām. Bet tās lūdzu vari atsūtīt man uz e-pastu, izmantojot foruma iespējas, lai nebūtu jāattīsta šī netēma šeit publiski. Šī tēma tomēr sākumā bija par tehnisku risinājumu un tā pareizu nosaukumu latviešu valodā.[/quote]
Tad kāpēc manas kļūdas kādam liek domāt, ka es necienu sevi? Bet tavas nē?[/quote]
Pirmkārt, joprojām neesi norādījis nevienu kļūdu, kuru es apzināti būtu pieļāvis. Pirms tam jau rakstīju, ka ar necieņu pret valodu es biju domājis, tos, kuru rakstītajos tekstos pat elementāras kļūdas ir ļoti daudz. Nevienā brīdī neesmu teicis, ka Tavi teksti ir pilni ar kļūdām un ka Tu sevi necieni. Beidz visu uztvert tik personīgi, Tu neesi pasaules centrs. Kurā brīdī tika norādīts personīgi uz Tevi? Pašķirstīju Tavus komentārus un tēmas, mazliet sāku saprast. Tev patīk vārds “taperēts”, bet es teiksim nesaprotu, ko tas nozīmē, un atbalstu jēdzienu “konusveida stūres caurule”. Punkts. Un es nesākšu tagad “braukt virsū” tiem, kas domā savādāk. Ja vairumam foruma dalībnieku labāk patīk vārds “taperēts”, “taparēts” vai “tapared”, lai tā būtu. Tā ir demokrātija. Mans personīgais viedoklis ir, ka konusveida stūres caurule ir labāks termins. Manam viedoklim nav obligāti jāsakrīt ar Tavu viedokli. Tam jau šis forums ir domāts, lai diskutētu. Un labi būtu pieturēties pie tēmas. Bet Tu šajā tēmā neesi paudis nevienu komentāru par to, kāds labāk būtu latvisks nosaukums angļu valodas vārdiem “tapered steerer”, bet tikai apvainojies par vienu frāzi, kuru izrāvi no konteksta, un kuru tagad smalki mēģini izķidāt.

18

Pareizi ir “savādāk” vietā lietot “citādāk”. Tu necieni sevi? Pirmajā ierakstā Ivars norādīja par sevis cienīšanu uz tiem, kas pieļauj kļūdas. Izlasi vēlreiz.

19

Paldies par norādi. Jā, atzīstu, Tev ir taisnība par šo. Par cieņas jautājumu jau atbildēju pirms tam.

20

https://www.la.lv/story-par-kopistisko-vingrosanu-a-kapec-ne