http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=7131
Vai kāds ir lietojis ko līdzīgu šim?
Cik saprotu labs palīgs perfekai spieķošanai, visus spieķus var nospriegot ar vienādu spēku, palīdz atrast īsto vainīgo (-os) spieķi 8 gadījumā!
Vai ir vērts tādu iegādāt?
Amatiera subjektīvais viedoklis. Smalks rīks, kas iederēsies nopietnas darbnīcas aprīkojumā. Ja meistars jau ir prasmīgs, tad kaut vai kā rotājums. :) Ja vēl tikai mācās, tad var uzskatīt, ka šis 50 Ls pirkums ir ieguldījums mācībās.
Pats esmu skops un šāda instrumenta iegādi neplānoju. Spieķojot ratus, par vienādu spieķu nospriegojumu pārliecinos, vienkārši uz skaņu - uzsit ar spieķatslēgu pa vienas puses spieķiem un klausās, vai visi ‘dzied’ daudzmaz vienādi.
Šīs metodes popularitātes apliecinājums un vispār labs manuālis šeit: http://sheldonbrown.com/wheelbuild.html , sadaļa ‘Tensioning and truing’ (pie viena pasmejamies par ‘If your shop doesn’t have a piano’ :D ).
Vienīgais metodes trūkums ir tas, ka grūti noteikt absolūto nospriegojumu, t.i. ar kādu tieši spēku jābūt nospriegotiem spieķiem. Tur palīdz jau labi saspieķots rats, ko izmantoju par paraugu.
Manuprāt, daudz noderīgāks būs šis instruments: http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=13252
Arī biju skops un pagatavoju līdzīgu verķi pats. Izmaksas - veseli pārdesmit santīmu par skrūvēm. ;)
Fubar, tagad saki Tu vienu biezu vārdu!
man liekas ka šito nafig nevajag :)
vienādu spieķu nospriegojumu nodrošina:
- pareiza metodika
- perfekts aploks
2trais punkts ir tāds retums, ka praksē varam aizmirst par perfektu ratu.
ja mēs gribam perfekti nospriegotu ratu, tad tas metīs.
ja mēs gribam ratu, kas necik nemet, tad spieķi nebūs perfekti vienādi nospriegoti.
ja jūs domājat, ka jauni aploki ir taisni, tad jūs maldāties! īpaši jau kopš tiem salaiduma vietu metina, nevis saliek kopā. pie salikta ir iespējamas korekcijas, pie metināta nav.
tiem, kas māk uztaisīt perfektu ratu, šis intruments ir lieks, jo ir citas metodes (skaņa, vai uz saspiešanu, kā es daru)
tiem, kas mācās- kas tā par ilūziju, ka rats ar šo brīnumrīku būs perfekts? ne jums 1000+ ratu pieredze, ne slepenās metodes- tā kā taisiet LABUS ratus sev paši, ja rokas taisnas, a pēc PERFEKTIEM ratiem ejiet pie meistara! 10 ratus pa šo naudu varēs saspieķot!
Nu man vienmēr patīk, paralēli subjektīvās izjūtas izkopšanai, ja var kaut ko izmērīt “objektīvi”. Tāpēc šādu verķi arī šad tad lietoju (galvenokārt, pakaļējiem ratiem). Pārbaude “uz skaņu” ir ātrāka un arī labi darbojas (starp citu, pieminētais Sheldon Brown itin nemaz nesmādē arī tensiometrus). Protams, visi spieķi nekad nebūs pilnīgi vienādi nospriegoti (fubar minēja iemeslus) un pieļaujamās atšķirību robežas ir diezgan lielas (viens pats štruments neparāda spriegojumu absolūtās vienībās, vajadzīga vēl pārejas karte, jo pie dažādiem spieķu diametriem viens un tas pats rādījums nozīmē kaut ko citu). Bez šaubām, šādas ierīces esamība vien nevienu par meistaru nepadara, tas var būt tikai palīglīdzeklis.
Tas ir tāpat, kā ar dinamometriskajām atslēgām (torque wrench), par kuru lietderību arī domas dalās. Es domāju, ka patiesība ir kaut kur pa vidu un iespēja kaut ko izmērīt nekad neskādē, taču kļūt par “mērījumu vergu” kad bez šī instrumenta vairs neko nespēj izdarīt, jau nu ar nevajadzētu :D (bet par šīm atslēgām jau ir cits stāsts).
[quote=Krigers]Manuprāt, daudz noderīgāks būs šis instruments: http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=13252
Arī biju skops un pagatavoju līdzīgu verķi pats. Izmaksas - veseli pārdesmit santīmu par skrūvēm. ;)[/quote]
Bez taa arii mieriigi var iztikt ja apriikojumaa ir pashcentreejoshais ‘truing stand’ kaa piemeeram shis - http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=5788
Lieliski. :)
Izrādās:
- var iztikt bez daudz kā un vienlaikus tikt pie augstas kvalitātes ratiem - ar nosacījumu, ka galva strādā un rokas aug no pareizās vietas.
- var apgādāties ar pilnu štrumentu arsenālu un padarīt savu velodarbu gan vieglāku, gan interesantāku.
- ja ar roku augšanu ir pavisam slikti, jāatceras par ļoti lietotājam draudzīgiem instrumentiem: http://www.parktool.com/products/detail.asp?cat=19&item=PZT-1 un http://www.parktool.com/parktoolgear/detail.asp?cat=64&item=PNT-1 :D
Tātad, eksistē rīki, bez kuriem nevar iztikt, tad nāk tādi, kuri nepieciešami specifiskiem darbiem, un visbeidzot seko objekti, kurus labāk nosaukt par loriņiem, ne instrumentiem un kuri lieliski kalpos kā suvenīri.
Piekrītu IrēnaiB par visiem 100, ka patiesība ir kkur pa vidu. Ir ļoti patīkami strādāt ar labiem instrumentiem un darbu padarīt ātri un kvalitatīvi.
p.s. Mr.Derailleur: Taisnība, 230 GBP vērts ‘truing stand’ ir gandrīz saprātīga alternatīva 45 GBP vērtam ‘dishing gauge’. ;)
Bet kaa pac razhotaajs saka, vinju lieliskais 230 GBP veertais ‘truing stand’ tomeer ir neuzticams, labaak nopirkt veel ‘dishing gauge’, bet par cik peedeejam instrumentam nav nekaadas nojausmas par faktisko centru (rumbu razhotaaji shmaucas, reti kad asiite ir preciizi 135mm), tad veel jaiegaadaajas biidmeers, un tad veel kalkulators lai var apstraadaat meeriijumus. Taa var turpinaat bezgaliigi, galvenais lai nauda nepaarstaaj pluust no macijiem uz daudz droshaakaam glabaatuveem. No otras puses, tomeer ir labi ja tie visi shtrunti ir pa rokai. ;)
Neuzskatu, ka esmu dzimis ar līkām rokām, ļoti labi ripo visi manis saskrūvētie rati, bet kā jau IrenaB teica ir ļoti labi subjektīvo sajūtu pārbaudīt ar objektīviem līdzekļiem… Tāds ir šīs iekārtas mērķis…
Mana interese ir noteikt spieķu sastiepumu ar absolūtiem skaitļiem un pārliecināties vai nav pārvilkts vai arī nedavilkts, šo faktoru bez ~100 ratu pieredzes grūti ir novērtēt, aparāts der kā labs mācību līdzeklis!
Tad precizēšu jautājumu, tirgū sastopami vairāki veidi Spoke Tension Meter, vai šis manis piedāvātais ir gana labs +/-, jautājums lietotājiem, kā ir ar plakano spieķu mērīšanu?
Park instruments skaitās visai labi atzīts “lētāko” tensiometru sarakstā un tas konkurē ar līdz tam šai nišā dominējušo WheelSmith. Protams, DT Swiss (digitālais vai analogais) kotējas augstāk, bet arī maksā stipri dārgāk.
Plakanos spieķus var mērīt bez kādiem ierobežojumiem. Teorētiski viņam vajadzētu nāk līdzi arī pārejas kartei (katram ražotājam atšķirīga), kur parādās nosacīto relatīvo vienību konversija absolūtās vienībās (kgf), atkarībā no spieķu veida un izmēriem. Savējo dabūju bez kartes, bet karti atradu internetā.
paldies Irena par info :)
Lai labi ripo