Salīdzināšanai, lai apstiprinātu to, ka tas, kas der vienam, nederēs otram. Arī šopavasar iegādājos minētos Gore šortus. Manai pēcpusei tie der tikai īsiem braucieniem ap 2h. Garākiem braucieniem sāk nepatikt. Northwave šortu pamperi manai pēcpusei patīk labāk (testēti, kādi 4 veidu).
Tā, kā pievienojos viedoklim, ka tas katram ir stipri individuāli.
Papildus informācijai, jautājums tēmas autoram, kādu sēdekli izmanto?
Ir vēl tas, ka sēdeklis ar iedobi vidū var tikt ērti noregulēts vienai pozai, bet plakans pusciets būs vienādi piemērots šosejnieka augstajai un zemajai pozai. Nepieradušam braucējam otrais liksies neērtāks par pirmā tipa sēdekli ideālā leņķī, bet, ja braucot grib mainīt vidukļa leņķi, jāizvēlas otrais.
Man ir laba pieredze ar Craft šortiem, slikta ar Altura.
Man gan cita pieredze. Pavasarī, kad dibens vēl “nebija iebraukts”, atsēdēju kaulus tā, ka nomainīju kārtējo sēdekli uz kura bija braukti pēdējie trīs gadi- man to plauktā vairāki un tos rotēju. Braucot tikai uz kauliem, tos agri vai vēlu vai nu atsitīsi, vai atsēdēsi. Jābūt bilancei. Vienam ir jutīgi kauli, citam mīkstumi. Dažiem ražotājiem pat ir “sēdekļu meklētāji”, kuros uzrādi jutīgās vietas- kauli, stakle vai abi un meklētājs attiecīgi tev atrod beņķi ar dziļāku vai seklāku iedobi.
Man gan cita pieredze. Pavasarī, kad dibens vēl “nebija iebraukts”, atsēdēju kaulus tā, ka nomainīju kārtējo sēdekli uz kura bija braukti pēdējie trīs gadi- man to plauktā vairāki un tos rotēju. Braucot tikai uz kauliem, tos agri vai vēlu vai nu atsitīsi, vai atsēdēsi. Jābūt bilancei. Vienam ir jutīgi kauli, citam mīkstumi. Dažiem ražotājiem pat ir “sēdekļu meklētāji”, kuros uzrādi jutīgās vietas- kauli, stakle vai abi un meklētājs attiecīgi tev atrod beņķi ar dziļāku vai seklāku iedobi.[/quote]
Ja jau nonācām līdz drēbju problēmām, tad pieņemu ka beķa jautājums nav aktuāls)
No savas pieredzes: vairākus gadus cīnijos gan ar noberzumiem gan ar tirpstošu stakli. Vienlaicīgi pārgāju uz Brooks B17 un C17 kā arī Castelli Endurance šortiem un problēma atrisināta. Vienīgi nezinu kas virāk palīdzēja . Es gan liktu virāk uz Brooks B17. Starp citu Gandrā var izmēģināt C17.
Kāds ir braucis ar C17 Cambium Carved? Ir labs?
Jā ir labs, bet tomēr ieteiktu vairāk B17. Šosejai lietoju B17, MTB C17.
Labi, paliekam malā šortus.
Man šobrīd ir 4 sēdekļi:
- Pavecs Selle Italia (X1 laikam) ar cut-out - konkrētajam sēdeklim, man izskatās, ka sliedes lien laukā (skatoties no augšas), kā rezultātā var labi noberzt ciskas;
- Specialized Power Comp replika - šobrīd, kad ar kājstarpi viss ir slikti, ir sajūta, ka platā cut-out dēļ pārāk liels svars balstās tieši uz vietu, kas man ir problemātiska (starp kāju un sēžamvietu), tāpēc ir aizdomas, ka pārāk plats cut-out man neder;
- Bontrager Arvada un 4) Bontrager Arvada Comp (abi bez cut-out), kuri šķiet ļoti līdzīgi. Šos man grūti saprast, reizēm ir sajūta, ka viegli matētā virsma rada papildu berzi.
Vai tiešām Brooks sēdekļi ir tik labi un piemēroti nopietnai braukšanai? Negribu nevienu aizvainot, bet man tie vairāk izskatās pēc hipsteru sēdekļiem, nevis sporta. Apaļā forma, materiāls varētu palīdzēt pret berzi, bet šajā gadījumā nav nekādas slodzes samazināšanas vīrišķajām daļām.
Neesmu dzirdējis, ka kādā no mūsu veikaliem būtu pieejama saddle pressure mapping aparatūra. Varbūt kādam ir info, kādēļ tā? Šausmīgi dārga?
Kas attiecas uz svara likšanu uz kājām, nespēju saprast, kā garajā treniņā, griežot ~200W, var lielāko daļu svara likt uz kājām. Ja runa būtu par vismaz 300W, tad jau varētu sākt domāt.
Tādēļ arī ir modelis Carved, ar izgriezumu
[quote=wheelie][quote=anthropophagus]
Apaļā forma, materiāls varētu palīdzēt pret berzi, bet šajā gadījumā nav nekādas slodzes samazināšanas vīrišķajām daļām.
[/quote]
Tādēļ arī ir modelis Carved, ar izgriezumu[/quote]
Vai Tu beigās nopirki to C17 Cambium Carved un esi apmierināts?
Nevar būt, ka berž tieši tā kante, kur sēžamā virsma pāriet izgriezumā? Man tā bija ar Flite Flow, ja pareizi atceros. No vienas puses izgriezums noņēma spiedienu uz mīkstumiem, bet tai pat laikā radīja koncentrētākus spiediena punktus citur. Kopš nomainīju uz Selle Italia C2 Gel Flow (kā arī Max Flite Gel Flow), viss pasakaini. Tiem ir lielāks rādiuss pārejai uz cut-out.
[quote=anthropophagus]
Kas attiecas uz svara likšanu uz kājām, nespēju saprast, kā garajā treniņā, griežot ~200W, var lielāko daļu svara likt uz kājām. Ja runa būtu par vismaz 300W, tad jau varētu sākt domāt.[/quote]
Es to watu atšķirību ļoti jūtu, ar 180w varu mirīgi nobraukt 3,5h pa līdzenu virsmu (protams pa 10-15m uz dažām sekundēm pieceļos), bet recovery braucienu 1h ar 110w man ir tīrās mocības. Tikai tāpēc es vairs nebraucu recovery braucienu, bet gan ņemu brīvu dienu. (mans svars 80kg).
MTB ritenim lietoju 2 dažādus sēdekļus pa līdzenu virsmu ir ar caurumu, bet CC ir parasts MTB sēdeklis (tas gan neattiecas par noberžšanu, bet par tirpšanu).
Kas attiecas uz noberžšanu, tad pagājušo gadu bija problēma. Visur kur smēlos info bija rakstīts, ka jāizliaž 3-4 dienas un var atkal mīt, bet tas nebija mans gadījums. Tās 3-4 dienas izlaidu vairākas reizes, bet labāk nepalika. Beigās atradu vienu rakstu kur bija norādītas 2 nedēļas atpūta un kādas ārstējošas ziedes smērēt. Godīgi atsēdēju tās 2 nedēļas, tagad ievēroju norādes kā un ar ko labāk mazgāt šortus un kopš tās reizes viss ir ok, pat brauciena laikā vairs nesmērēju chamois krēmu (izņemot kad brauciens virs 3h).
[quote=anthropophagus]Labi, paliekam malā šortus.
Vai tiešām Brooks sēdekļi ir tik labi un piemēroti nopietnai braukšanai? Negribu nevienu aizvainot, bet man tie vairāk izskatās pēc hipsteru sēdekļiem, nevis sporta. Apaļā forma, materiāls varētu palīdzēt pret berzi, bet šajā gadījumā nav nekādas slodzes samazināšanas vīrišķajām daļām.[/quote]
Personīgas pieredzes nav, tāpēc manis teikto var īpaši neņemt vērā, taču diezgan daudz lasīts par Brooks labumu no visai garu distanču minējiem. Tur noslēpums slēpjas faktā, ka sēdeklis ir no ādas, un ievalkājas gluži kā apavi, ieņemot lietotāja ķermenim pieguļošu formu. Ievalkāšanas process gan mēdzot nebūt viegls.
Viedokļa nav, bet ZZK piedāvā sēdekļus nomāt, lai palīdzētu atrast savējo.
[quote=Nau_MTB1]
Beigās atradu vienu rakstu kur bija norādītas 2 nedēļas atpūta un kādas ārstējošas ziedes smērēt.[/quote]
Paldies par padalīšanos ar savu pieredzi! Vai vari atklāt ziedes, kuras lietoji? Es 2x dienā šobrīd lietoju Bepanthen Plus (tiesa, treniņus neizlaižu). Šobrīd arī cut-out sēdekļa vietā uzliku Bontrager un palaidu purngalu mazliet uz leju.
ZZK opciju, iespējams, izmēģināšu, kad stakle būs lietojamā stāvoklī.
Paldies visiem par šodienas komentāriem!
P.S. Kāds labs velo veikals varētu iegādāties šo: http://sensingtex.com/product/seating-mat-dev-kit/. Ticu, ka šis varētu būt ejošs pakalpojums. Pret tīri matemātisku bike-fit esmu diezgan skeptisks, jo man tas nav palīdzējis atrisināt muguras jautājumu (lai gan daudzi to pasniedz kā zāles visam), taču svara sadalījuma uz sēdekļa analīze būtu ļoti noderīga nevienam vien. Tiesa, tad, iespējams, būtu mazāk klientu, kas pērk n-tos sēdekļus.
[quote=anthropophagus]
Vai Tu beigās nopirki to C17 Cambium Carved un esi apmierināts?[/quote]
nea, bet gribās pamēģināt.
Tad vēl, runājot par jūtīgo stakli - ieteikums smērēt chamois krēmu vai Bepanthen Plus
[quote=anthropophagus]
Paldies par padalīšanos ar savu pieredzi! Vai vari atklāt ziedes, kuras lietoji? Es 2x dienā šobrīd lietoju Bepanthen Plus (tiesa, treniņus neizlaižu). [/quote]
Te būs viss raksts. Ziede bija antibakteriālā, kas minēta rakstā. Aptiekā tāda ziede nebija, bet pēc tā nosaukuma man piemeklēja aptiekā Clotrimazolum krēmu.
Šortu mazgāšanai izmantoju šadu antibakteriālu veļas līdzekli, kuru izdevās Latvijā atrast, ātrajā mazgāšanas režīmā 30 grādos ir ok.