Sveiki. Man pa dienu izbraucot caur daudzām lielākām vai mazākām pilsētām bieži nākas ceļā satikt skūteristus, kaut kur ir atrunāti skūteristu braukšanas noteikumi braucot pa ietvi vai veloceliņu. Bieži vien var just ka skūterists kurš brauc pa veloceliņu ar skūteri nekad nav braucis ar velosipēdu, brauc pilnīgi nemaz nerespektējot citus veloceliņa lietotājus. Vispār jautājumu ir ļoti daudz, kaut vai par uguņu vai atstarotāju lietošanu braucot ar skuteri. P.S. :) Kā pareizi rakstīt, SCOOTERISTS vai SKŪTERISTS?
Kā tas tieši izpaužas, ka nerespektē? Es, ja godīgi, nesaprotu to vieglprātīgo attieksmi - pirmkārt, skūteris maksā lielu naudu, otrkārt - pašam jau vien būs sāpīgi kritiena gadījumā, treškārt - nokrist ir daudz vieglāk nekā ar velo.
Piemēram brauc pa veloceliņa vidu un uz lūgumu nebraukt pa vidu atbild, vari pagaidīt kamēr aizbraukšu kur vairāk vietas apdzīšanai,
Pa lielam mani interesē vai noteikumi skūteristiem ir kaut kur atrunāti un uzrakstīti?
Būs viņi atrunāti, un? Ja cilveks ir uz sevi centrēts dievs, tāds arī paliks. Pilns ar velobraucējiem un gājējiem, kuri ir tādi paši ar tieši tādu attieksmi ar visiem noteikumiem. Tas ka divi mazi riteņi kāju vai velosipēda vietā neko nemaina.
[quote=Vilhelms]
Pa lielam mani interesē vai noteikumi skūteristiem ir kaut kur atrunāti un uzrakstīti?[/quote]
Par to jau ziņu portālos bija raksti, ka pagaidām skaitās kā atpūtas inventārs (drīkst braukt pa veloceļiem un ietvēm, netraucējot gājējus) un ka vēl kādu gadu vai divus nekas nemainīsies.
[quote=averza][quote=Vilhelms]
Pa lielam mani interesē vai noteikumi skūteristiem ir kaut kur atrunāti un uzrakstīti?[/quote]
Par to jau ziņu portālos bija raksti, ka pagaidām skaitās kā atpūtas inventārs (drīkst braukt pa veloceļiem un ietvēm, netraucējot gājējus) un ka vēl kādu gadu vai divus nekas nemainīsies.[/quote]
Tik daži lido tik ātri, ka labi ja ar motorolleru var tikt līdzi un ar elektrovelo pat bezceris tikt līdzi un brauc tāds orgānu donors pa Brīvības štrāsi bez ķiveres uz saviem 70km/h! :o
[quote=averza][quote=Vilhelms]
Pa lielam mani interesē vai noteikumi skūteristiem ir kaut kur atrunāti un uzrakstīti?[/quote]
Par to jau ziņu portālos bija raksti, ka pagaidām skaitās kā atpūtas inventārs (drīkst braukt pa veloceļiem un ietvēm, netraucējot gājējus) un ka vēl kādu gadu vai divus nekas nemainīsies.[/quote]
kāpēc lai ar atpūtas inventāru drīkstētu braukt pa veloceliņu?
https://lvportals.lv/skaidrojumi/304742-elektriskais-skrejritenis-sporta-un-atputas-inventars-vai-mopeds-un-kad-japerk-octa-polise-2019?fbclid=IwAR3ePm8evfX97x8eXE2JcS1dREJm5vtXen4oBtZeWwk_slBsitIHeiQLpmE
Minētajā linkā nav nekas pateikts par “līdz 25km/h” braukšanu pa veloceļiem. Tāpēc atradu pats CSN punktu:
- Pārvietoties pa ietvi, gājēju ceļu, gājēju un velosipēdu ceļu, kopīgu gājēju un velosipēdu ceļu vai nomali, izmantojot skrituļslidas, skrituļdēļus u. tml. sporta vai atpūtas inventāru, atļauts, ja tas netraucē pārējos gājējus. Šķērsot brauktuvi ar minēto inventāru atļauts ar ātrumu, kas nepārsniedz gājēju pārvietošanās ātrumu.
[quote=averza]Minētajā linkā nav nekas pateikts par “līdz 25km/h” braukšanu pa veloceļiem. Tāpēc atradu pats CSN punktu:
- Pārvietoties pa ietvi, gājēju ceļu, gājēju un velosipēdu ceļu, kopīgu gājēju un velosipēdu ceļu vai nomali, izmantojot skrituļslidas, skrituļdēļus u. tml. sporta vai atpūtas inventāru, atļauts, ja tas netraucē pārējos gājējus. Šķērsot brauktuvi ar minēto inventāru atļauts ar ātrumu, kas nepārsniedz gājēju pārvietošanās ātrumu.[/quote]
Jā, sporta inventāru drīkst lietot tur, kur drīkst staigāt gājēji, bet ne uz velojoslām vai velosipēdu ceļa.
Jā, jā. Pa brauktuvi (t.sk. velojoslām) nedrīkst, pa tīrajiem veloceļiem arī nedrīkst (piemēram, Pļavniekos vai starp Juglas-Dreiliņu apļiem). Bet reāli šādam aizliegumam nav pamata, jo verķis aizņem vēl mazāku platumu nekā velo un ātrumi ir salīdzināmi, kā arī gaismas un pat bremžu gaismas mēdz būt iebūvētas.
Ātrumi salīdzināmi ar gaismas ātrumiem… - tu gribēji sacīt.
[quote=averza]Minētajā linkā nav nekas pateikts par “līdz 25km/h” braukšanu pa veloceļiem. Tāpēc atradu pats CSN punktu:
- Pārvietoties pa ietvi, gājēju ceļu, gājēju un velosipēdu ceļu, kopīgu gājēju un velosipēdu ceļu vai nomali, izmantojot skrituļslidas, skrituļdēļus u. tml. sporta vai atpūtas inventāru, atļauts, ja tas netraucē pārējos gājējus. Šķērsot brauktuvi ar minēto inventāru atļauts ar ātrumu, kas nepārsniedz gājēju pārvietošanās ātrumu.[/quote]
Ir vēl šāds punkts:
271.13. 413. zīme “Velosipēdu ceļš”. Atļauts braukt tikai ar velosipēdiem, kā arī, ja zīme netiek lietota, lai apzīmētu velojoslu, atļauts pārvietoties gājējiem, izmantojot šo noteikumu 8. punktā minēto sporta vai atpūtas inventāru, ja netiek traucēta velosipēdu braukšana.
Tā ka maisīties pa kājām (ratiem) riteņbraucējiem viņi uz veloceļa nekādi nedrīkst.
Nē, negribēju tā sacīt. Es runāju par sporta un atpūtas inventāru, kas ietver e-skrejriteņus līdz 25km/h. Lielāka ātruma tiek uzskatīti par mopēdiem. Augstāk minētajā rakstā par to tiek runāts.
Grūti pateikt, ko CSN autori ir domājuši ar vārdu “traucēt”. Es to uztveru tā, ka nedrīkst aizņemt visu platumu - jāatstāj vieta gan pretī braucošajiem, gan no aizmugures apdzinējiem. Piemēram, skrituļslidotāji man tādā izpratnē uz veloceļa var pat ļoti traucēt :) Ja neviena tuvumā nav, tad var braukt pa visu platumu. Līdzīgi kā velo nedrīkst traucēt gājējam - tas varētu nozīmēt, ka gājējs drīkst darīt, ko vien vēlas uz ietves, viņam ir tā kā galvenais ceļš, lai ko arī viņš darītu, kā arī sadursmes gadījumā vienmēr būs vainīgs velo.
Agrāk bija labāk - taisnība bija tam, kuram lielāka runga! Nebija jāpiedzimst jau ieprogrammētam ar normatīvo aktu krājumu datu bāzi zemapziņā, kā tagad.