Morgen,
Savajadzējās funkcionālāku pulsometru. Pēc funkcijām labs šķiet Sigma Onyx Pro, bet Sigma RC 1209 patīk labāk tādēļ, ka rāda attālumu un ātrumu.
Kā tur ir, tas Onyx Pro ir funkcionālāks par 1209, ja atskaita ātruma/attāluma funkciju?
Var būt ir kas labāks šajā cenu kategorijā no Polar?
Tiks gan skriets, gan braukts ar velo, gan ziemā - slēpots.
ņem garmin.
vispār jau var provēt Garmin FR 305 dabūt no vācijas par ~100ls (135eur + 10eur sūtīšana) no voelkner.de
Kapēc tieši Garmin, kādu modeli, kādas šim modelim priekšrocības salīdzinot ar manis minēto?
garmin fr 305 ir ar GPS, tik vien kā būs liels klucis uz rokas. sigmām nav gps
GPS nav vajadzīgs.
Tas Sigma RC 1209 nosaka ātrumu un attālumu pēc paātrinājuma datčika.
Tikko noplīsa Sigma Onix Pro siksniņa, ar visu “gaļu”, nav pat gads pagājis kopš iegādes. Ar iepriekšējo Sigmu bija apm. tas pats. Tagad raugos uz kko citu, tikai ne Sigmas vairs.
gan atrumu, gan distanci visprecīzāk nomērīs GPS, citas metodes var nebūt precīzas vienmēr. pats lietoju 305 modeli, kas no vienas uzlādes dzīvo ~13 stundas, ja ņemsi 310-to, tas turēs diennakti. ja neskaita tādu funkciju kā gps, papildus varēsi lietot gan uz velo, gan skrienot, gan peldot, gan airējot, varēsi detalizēti saplānot treniņus pēc dažādiem parametriem (gan pēc ātruma, gan distances, gan laika, gan sirdsritma - iespējas ir visas nepieciešamās). 305 modelis GPS signālu noķer aptuveni 40 sekundēs, šodien pirmo reizi 3 gadu laikā nenoķēru signālu, jo biju tunelī, visur citur - mierīgi, gan mežā, gan pilsētā.
pirkums padārgs (305 nāk sākot no 120 lvl), taču par tām iespējām, kas tiek dotas, garmin noteikti ir lētāks par polar.
305-ais vizuāli izskatās pēc kluča, taču lietošanā ir ērts un sportojot galīgi netraucē. 310-ais jau ir krietni plakanāks. pēc būtības starpība starp 305o un 310o ir izskats un baterijas mūžs, pārējās funkcijas +/- vienādas.
[quote=triscilveks]gan atrumu, gan distanci visprecīzāk nomērīs GPS, citas metodes var nebūt precīzas vienmēr. pats lietoju 305 modeli, kas no vienas uzlādes dzīvo ~13 stundas, ja ņemsi 310-to, tas turēs diennakti. ja neskaita tādu funkciju kā gps, papildus varēsi lietot gan uz velo, gan skrienot, gan peldot, gan airējot, varēsi detalizēti saplānot treniņus pēc dažādiem parametriem (gan pēc ātruma, gan distances, gan laika, gan sirdsritma - iespējas ir visas nepieciešamās). 305 modelis GPS signālu noķer aptuveni 40 sekundēs, šodien pirmo reizi 3 gadu laikā nenoķēru signālu, jo biju tunelī, visur citur - mierīgi, gan mežā, gan pilsētā.
pirkums padārgs (305 nāk sākot no 120 lvl), taču par tām iespējām, kas tiek dotas, garmin noteikti ir lētāks par polar.
305-ais vizuāli izskatās pēc kluča, taču lietošanā ir ērts un sportojot galīgi netraucē. 310-ais jau ir krietni plakanāks. pēc būtības starpība starp 305o un 310o ir izskats un baterijas mūžs, pārējās funkcijas +/- vienādas.[/quote]
Nu, nu… 310 ir vēl virkne funkcijas, kuras būtiski atškirās no 305 ;)
GPS tomēr nav vajadzīgs vispār, ir Nokia ar SportTracker, ar to pietiek.
Apskatīti tiek verķi bez GPS
Tika iegādāts Sigma Onyx Pro, pirmie iespaidi:
funkcijas izskatās OK, visas vēl neesmu izpētījis. Patīk, ka saglabā trenniņa datus, kurus var pēcāk apskatīt, cik ilgi bijis kurā sirdsritma intervālā, max. pulsu utt.
Pulsu lasa arī uz sausas ādas, iepriekšējais Sigma PC3 lasīja tikai, kad bija saslapināts/iesvīdis.
Par pašu pulksteņa built kvalitāti jāsaka, ka Sigma PC3 izskatās daudz robustāka un izturīgāka par šo, baterijas vāciņš nepārliecinošs.
Kopumā apmierināts.