Tad lūdzu, Labais, noformulē šo ideju tā, lai nevienam foruma lietotājam vairs nerastos jautājumi- mēs Tev pateiksim lielu paldies!
Otra iespēja- visiem mazliet vairāk sapratnes un izpratnes! Noteikumi top.[/quote]
šodien iepostēju grinch topikā sadaļā pārdod šo te: http://www.xc.lv/mtb/forums/viewtopic.php?pid=61779#p61779
No tā izrietošs formulējums (manā versijā) lietotāju noteikumu izstrādei:
Privāta rakstura sludinājuma (PRS) definīcija: PRS ir tāds sludiājums, kurā tiek pārdotas personai piederšās privātas lietas ar mēŗki negūt peļnu, bet atbrīvoties no sev nevēlamajām precēm, kuras ir vai nu lietotas, vai jaunas, gadījumā, ja prece ir iegādāta veikalā un veikals to nepieņem atpakaļ, dēļ kāda no minētiem iemesliem: pazaudēts čeks, iegādes veikalā nav pret ko nomainīt, vai prece iepirkta ārzemju interneta veikalā un nav iespējas to apmainīt. Ja foruma lietotājs PRS atkāradtoti un vairāk, kā X reizes sezonā, piedāvā jaunas preces, tād šādi sludinājumi tiek klasificēti, kā neatbilstoši PRS.
ja es forumā runāju par kādu detaļu vai velosipēdu, un ielieku linku uz tā aprakstu nevis ražotāja lapā (kaut vai tāpēc, ka ražotāja lapā nekāda infa nav atrodama, vai arī ražotājs nav zināms), bet gan kādā veikalā, vai šāda mana rīcība ir uzskatāma par reklāmu?
un kāds būtu grey viedoklis par šo gadījumu?
vai varbūt mans aizrādījums ir nevietā, vai tomēr valter “personīgais viedoklis” (tas nav pirmais gadījums, kad viņš iesaka veloserviss veikalus) ir uzskatāms par reklāmu?
[quote=blieztunmaukt]un kāds būtu grey viedoklis par šo gadījumu?
vai varbūt mans aizrādījums ir nevietā, vai tomēr valter “personīgais viedoklis” (tas nav pirmais gadījums, kad viņš iesaka veloserviss veikalus) ir uzskatāms par reklāmu?[/quote]
SIA Veloserviss ir viens no XC.lv atbalstītājiem un drīkst izplatīt reklāmu kategorijā Sludinājumi. Šajā gadījumā tēmai būtu jāatrodas pie “Pērk, meklē”.
Ieteikums veikaliem, kuri atbalsta xc.lv - izrādīt savu kompetenci un biežāk atbildēt foruma lietotājiem uz jautājumiem kā arī piedāvāt konkrētas detaļas par konkrētām cenām. sanāk stulbi - tie kuri grib un var pārdot - tie nedrīkst, bet tie kuri drīkst - vienkārši nedara to. zaudetāji sanāk foruma parastie lietotāji.
pietam, kāpēc daudzi sūta detaļas no ārzemēm - viņiem ir pieņemta normāla SALES prakse, kad tīra noliktavas utt, tad precēm liek ļoti zemas cenas. pie mums reizēm pakliedz par -50% atlaidēm, kas reāli izpaužas kā 10% atlaide kaut kam noderīgam un 50% kaut kam tiešām nevajadzīgam… stulbi kaut kā.
un vēl konkrētāk par apģērbu - lai taču mazie “spekulanti” sūta drēbītes. es piemēram neiešu nekad internetā kaut ko velkamu sūtīt kamēr nebūšu piemērijis, savukārt veikalos negribas pārmaksāt 100% pa virsu, tāpēc šī niša varētu būt atvērta kaut kādā veidā.
nu un par komentāru dzēšanu - tas vispār ir ļoti stulbi dzēst komentārus. tas nekas, ka cilvēki runājas par viskautko, tāda ir cilvēku daba - viņi ir komunikatori, un apspiežot šo nepieciešamību, rodas negatīvs viedoklis tieši par pašu forumu. bet nu DP stila izgājieni tagad jau visiem raksturīgi, vilku barā tomēr dzīvojam.
Vai tomēr nebūtu pēdējais laiks pielikt pie sludinājumu ievietošanas kā obligātu prasību arī norādīt cenu un precīzu modeli precei. Citādi tiešām drīz būs “Pārdodu kautko.”
[quote=cx]Vai tomēr nebūtu pēdējais laiks pielikt pie sludinājumu ievietošanas kā obligātu prasību arī norādīt cenu un precīzu modeli precei. Citādi tiešām drīz būs “Pārdodu kautko.”[/quote]Kā Tu to iedomājies - obligātu?
Ierosinājums: Ierobežot sludinājumu sadaļā “PĀRDOD” iespēju rakstīt komentus. Sludinājuma autors ieliek info, bildi (ja ir) cenu, un kontaktus. Ja kāds ko vēlas, tad raksta PM vai zvana. Korekcijas var veikt tikai autors.
Citādi kaut kā tendence parādās, ka sludinājums tiek pārvērsts par publisku apspriešanu par tēmām: “slikta cena”, “rāmis līks”, “aprīkojums par švaku”, “kādu mēslu tu tirgo”, utt.
Manuprāt sludinājuma mērķis ir skaidrs - izteikt piedāvājumu. Masveida uzbrukumi pārdevējam (par preces kvalitāti un cenu), nobiedēs pārdevēju vispār sludinājumus te likt…
Bieži vien gan komentāri ir par tēmu un noderīgi, reizēm pircējs zina tikai aptuveni, ko viņam vajag. Nevar viennozīmīgi vērtēt visus gadījumus. Par šodienas gadījumu es piemēram tā uzreiz nespēju novērtēt cenas adekvātumu, tāpēc piezīme par augstu cenu man noderētu (ja gribētu pirkt to velo). Ar to xc sludinājumi, manuprāt, atšķiras no ss.lv - šeit pastāv lielāka drošība neiegrābties.
Šāds piedāvājums jau ir bijis un arī piekrītu, ka komentāri ir vajadzīgi, jo, piem., arī neorientējos visās cenās utt.
Vienmēr var sludinājumu izdzēst un ievietot no jauna, ja tur galīgi s**i sarakstīti.
Ja pārdevējs baidās no komentāriem, tad visdrāzāk ar viņa piedāvājumu kaut kas nav kārtībā.
Šķiet, ka pēdējā laikā ir savairojušies komerciāla rakstura sludinājumi. Daži ir slīpēti (piem., nesenais gadījums ar veloapģērbu tirgotāju, kuru sākumā nevarēja atšķirt no lietotāja atsauksmes, bet kas beigās pārvērtās par totālu reklāmu), daži ir vienkārši kaitinoši (piemēram, mode uz katru “pērk” sludinājumu atbildēt ar linku uz savu veikalu). Katrā ziņā, xc.lv vairs nav tāds, kāds bija agrāk. Es domāju, ka Grey būtu jāķeras pie pamatīgāka skaidrojuma par to, tieši kāda veida komerciāla darbība šajā forumā tiek atļauta vai aizliegta…
Es jau neiebilstu pret baneriem lapas sānos. Tāpat man nav nekas iebilstams pret mārketinga postiem, ko veikali var publicēt veikalu sadaļā. Taču ja pie posta, piemēram, par veloservisiem, parādās kāda konkrēta veloservisa posts tikai tāpēc, lai pareklamētos, tad tas jau kļūst mazliet par traku. Daudziem no šiem postiem nav nekā kopīga ar diskusiju tēmu. Piemēram, gadījumi, kad kāds jautā, vai ritenis A ir labs, bet kāds no xc.lv sponsoriem uzreiz iemet linku uz savu riteni B, nekādā veidā nepiedaloties diskusijā par riteņa A labumu. Manuprāt, šādā veidā tiek samazināta diskusiju (ti, visa foruma) kvalitāte, no kā galu galā ciešam gan mēs paši, gan sponsori.