Vnk jautājums - ar kādien MTB velo rāmjiem (izmēri) pie kādiem braucēju augumiem braucam, padalieties ar info?
19" - 178cm
Cik zinu, tad rāmja izmērs ir atkarīgs ne tikai no auguma, bet arī no kāju garuma, braukšanas stila utt
tas skiadrs, bet es te jautaju laik katrs kurš velas padalās tiesi ar savu pieredzi (de facto) :)?
Izmērs L (atbilst 19"-20") - 177cm
Pa šoseju un taisniem gabaliem pat ļoti OK.
Pa krosa trasi un nobraucieniem prasās kas mazāks.
Augums — 180 cm. Šobrīd ir 19" FS, pa Latviju ir ļoti OK, kalnos prasījās pēc teleskopiskās stutes. Agrāk esmu braucis arī ar 17,5" un 18" cietajiem rāmjiem — krosam bija ļoti ok, bet gariem, plakaniem gabaliem prasījās kaut ko savādāku.
Kā jau onkulis minēja, nozīme ir ne tikai rāmja izmēram.
Augums 183 cm. Rāmis 18". Vajadzēja piemeklēt 400mm sēdekļa stuti standarta (350mm) vietā. Nav izpratnes par to, vai 20" būtu ērtāks, jo nav bijis drosmes uzprasīt kādam 20" īpašniekam izbraukt ar viņa velo.
Augums 188 cm. Rāmis 20’'. Salīdzinoši īsas kājas ar citiem tāda garuma tēviņiem.
20,9’’ - augums 1,92m
Augums 185cm. L rāmis (19’').
Viss ideāli.
179 cm - 19".
Dažādu ražotāju riteņi ar vienādu norādīto izmēru var visai būtiski atšķirties. Un pat viena firma mēdz ražot dažādas ģeometrijas braucamos (piemēram, Scott ir Aspect sērija, kas ir īsāka un augstāka par sportisko Scale).
Man 192 cm. 3 riteņi - 20 21,5 un 22 collas
augums 187cm, rāmja izmērs 22". it kā ir ok, bet reizēm šķiet, ka vajadzētu mazāku. varbūt pietiktu arī tikai ar iznesuma nomaiņu uz īsāku…
augums 184, rāmis meridas tfs 22" ir mazāks iznesums un sēdeklis uz priekšu, tik un tā par lielu, ziemā briestu maiņai uz 19".
176cm rāmis 17"
176 cm un 19" , bet vēl jāpaeksperimentē ar pozīciju.
Kolēģi! Varbūt, ka jums noder šis resurss http://www.wrenchscience.com/default.aspx. Fit System sadaļā var dabūt diezgan prcīzu informāciju par to kādas ģeometrijas velo ir piemērots katram indivīdam. Atliek tikai kārtīgi izmērīt savus locekļus, savadīt un dabūsiet visu, kas nepieciešams.
Braucu ar ZZK freeride rāmi 17" - augums 172cm. Ērti un labi…
Šosejnieks author gan ir lielāks laikam 18"
būdams galīgs profāns nopirku 22 collas pie mana auguma 180 cm, pa šoseju jau skaisti, bet mežā prasās pēc 18-19
Rāmja izmērs (seat tube c-t) pats par sevi nosaka tikai to, cik garu sēdekļa stuti vajadzēs! Jo dažāda izmēra rāmjiem sēdekļa trubas leņķis ir viens un tas pats, un parastas stutes taisnā līnijā turpina to trubu. Izmēri, kas nosaka rāmja lielumu pēc būtības, ir efektīvais augšējās trubas garums (effective top tube length) un bāze (attālums starp riteņu asīm). Par cik mēdz būt īsie rāmji, stieptie rāmji un superstieptie rāmji, pēc pirmā lieluma tos divus vajadzīgos nekādi neuzzināt. Tad ir jāmin rāmja marka un jāatrod links uz rāmja ģeometriju.
Agrāk, kad sporta riteņi bija tikai šosejnieki ar horizontālu augšējo trubu, par rāmja izmēru uzskatīja tieši tās trubas garumu. Kad 80-to beigās sevi pieteica agresīvais MTB stils, aktuālākais bija maksimālais sēdekļa stutes garums, lai tā nelūztu. Tikai tāpēc MTB mērīšanu pārcēla uz sēdekļa trubu, un vairākus gadus līdzās pastāvēja abi mērīšanas standarti: viens šosejniekiem, otrs MTB. Vēlāk, kad parādījās visādi hibrīdveļļuki, izmēra noteikšanu vajadzēja vienādot, un šajā “strīdā” uzvarēja MTB apmērīšanas standarts - arī tāpēc, ka sāka veidot slīpās augšējās trubas, kā dēļ klasiskais mērīšanas standarts tāpat nevarēja palikt pa vecam, to vajadzēja labot uz efektīvo garumu.