Likra jau n-tam šortu pārim muguras panelim virs pampera pārtop par sietiņu. Pieļauju tai vietā audums vairāk stiepjas.
Tā ir normāla likras novecošana vai kautko daru nepereizi?
Likra jau n-tam šortu pārim muguras panelim virs pampera pārtop par sietiņu. Pieļauju tai vietā audums vairāk stiepjas.
Tā ir normāla likras novecošana vai kautko daru nepereizi?
Man ir 2 pāri no GSG, nopirku kādus 9 gadus atpakaļ. Šogad konstatēts ka izstiepjoties – audums kļūst caurspīdīgs, uz kājām arī bet aizmugure virs pampera it īpaši. Tāpēc likrai tapāt ka visam parejam – ir savs laika resurss.
Izmērs nav par mazu - plecu lences nav stipri novilktas?
Ja tas nē, vaina var būt ražotājā. Vari pameklēt konkrētā ražotāja reitingu, ja tas ir tikai 3-3,5 no 5, tad aizdomas uz ražotāju.
Stāvot lences nav vaļīgas, bet noliecoties likras panelis noteikti stiepjas mazāk ja tās novilkt.
Tad jau stiepšanas + novecošana.
bieža parādība, arī dārgākiem brendiem. Brīžiem rodās tāda sajūta , ka ražotāji speciāli to daļu “nepastiprina”, lai pērk jaunus bibus regulāri :) Bet šā vai tā, ja daudz braukā - bibus jāpērk reizi sezonā - “izsēžās” pamperss.
Mūžu bibiem nedaudz var pagarināt saudzīgā mazgāšana bez “tumble dry” žāvēšanas
Rekur padomi mazgāšanai
https://www.4cyclists.eu/news/guide-for-cyclists-how-to-wash-and-care-your-cycling-kit/
Visiem te brangas teorijas, bet elementārs jautājums ar kuru jāsāk - pēc cik ilga laika tas notiek? Cik šorti ir veci?
Divas sezonas, iepriekšējo var teikt neesmu braucis. Jā, pārāk maz braucu lai izlietot labu pamperi.
Šī patādība liecina tikai par vienu:Tie šorti ir pārbraukti un ir izmetami.
Salīdzinājumam - normālām peldbiksēm (e.g. austrāļu ražojumiem) uzrāda hlor-stundas un UV-stundas. Likra, vienkāršoti ņemot, sastāv no neilona un gumijas šķiedrām. Gumija saules un sviedru ietekmē agrāk vai vēlāk (un tas ir atkarīgs no ražotāja) izšķīst. Paliek neilona sietiņš.
Kvalitatīvām mantām resurss vienmēr būs lielāks.