Vai kāds slēpo klasiku ar skin slēpēm? Man, kā aktīvam amatierim, gribētos dzirdēt kādas reālas atsauksmes. Jā, google izmet visādus apskatus un atsauksmes, tomēr gribētos kādu alternatīvu. Veikali tagad aizklapēti ciet, tādēļ nevar aizbraukt un parunāt. Stabili aukstam laika pēdu var sasmērēt, bet citādi ir kā ir, jo īpaši neiedziļinos smalkajās un darbietilpīgajās metodēs.
Vai ar skin slēpēm var normāli slēpot tikai pa mehāniski sagatavotu špūri? Vai sanāks slēpot arī pa mežā slēpotāju izveidotu špūri, kur tā nav tik perfekta? Sniegs nelips klāt pie skina? Kas notiek, ja izlien no špūres, lai apdzītu lēnāku slēpotāju, kādu gabalu veicot slidsolī? Būs uz acīm vai arī normāli slīdēs?
Slēpoju. Būtībā klasiku braucu krietni mazāk kā slidsoli, tāpēc tika pieņemts lēmums pāriet uz " sliņķu slēpi". Pēdas daļa skin slēpei arī ir jāapstrādā. Pirms ir jāuzklāj anti ice, jo pretējā gadījumā ādiņā iekļuvušais sniegs sasals un tā vairs nepildīs savu funkciju. Pēc slēpošanas ir jāuzklāj cleaner un jānoslauka ar salveti vai tīru lupatiņu. Abi šie apstrādes līdzekļi ir brīvi nopērkami sporta preču veikalos.
Slīdamība protams ir sliktāka nekā ja pēda būtu smērēta ar klasiskajiem smēriem/ klisteriem. Tas arī ir būtiskākais arguments, kāpēc sacensībās joprojām visi brauc ar smērēto pēdu (gandrīz visi :) ) Ļoti svarīgi lai slēpe atbilstu precīzi braucēja svaram. Ja slēpe būs pa mīkstu, tad pastāvēs varbūtība ka nobraucienos " izlecot no špūres" būsi uz acīm. Nemaz nerunājot par to ka visu laiku brauksi ar " novilktu stāvbremzi". Ir sanācis braukt arī vietās kur nav špūres, bet atšķirības nav. Atšķirība ir nelīdzenās vietās, tur uz pampukiem slēpe sabremzējas. Klasiski smērēta slēpe tur pārslīdēs labāk.
Rezumējot visu, ja klasika ir pamatdisciplīna, ja nēesi ambiciozs sportists, nav laika vai vēlēšanās ņemties ar pēdas sagatavošanu tad skin slēpei nav ne vainas. Īpaši jau pie plus āra temperatūras, kur " klīsteroties" vajadzēs pacietību.
p.s. Pārējā slīdvirsma jāsagatavo identiski ar parafīnu kā slidsoļa slēpei :)
Arī slēpoju. Man kā priekš amatiera pilnībā apmierina. Kopš nopirku “skin” slēpes klasikā eju slēpot biežāk, jo nav čakars ar pēdas smērēšanu (es nemāku sasmērēt). Kā jau 4444 minēja neliela sagatavošana nepieciešama arī “skin” slēpēm pirms katras slēpošanas. To pašu cleaner un anti ice nopirku uzreiz kopā ar slēpēm, lai miers.
Esmu braukusi caur mežu gan pa taisno cauri sniegam, gan pa nostaigātu taku, gan arī pa Biķernieku trases izdangāto un reizēm citu slēpotāju pilno špūri - nekāda vaina.
skin tiek aprakstīts kā visos veidos pārāks par zāģi/crown - vai pēc pieredzes taisnība?
Tieši gribējās zināt par slīdamību vienam un otram variantam. Protams, katram savs redzējums par to, vai labi / slikti slīd.
Slēpojot pa standarta Rīgas, pierīgas sniegu pāri smiltīm, sāļiem, akmentiņimem, tur jau neko īsti pēdā sabojāt nevar, ne? Jo materiāls ir šķiedrains kā filcis.
Ir vēlme kādreiz aizbraukt, piemēram, uz Tartu slēpošanas pasākumu. Protams, īso distanci :D Taču tieši dēļ pēdas smērēšanas loterijas to nemēģināju darīt, lai nebūtu aplauziens trasē. Skin slēpes būtu risinājums.
Es te vairāk prātoju par bremzi uz svaiga sniega, ārpus špūres. Kaut gan, ir bijis arī agrāk, kad noteiktā temperatūrā un pie snigšanas, izkāpjot no špūres, momentā zem pēdas pielīp sniega kārta. Ir pieredze :D
Tartu jābrauc garais. Nav tik traki, nedaudz patrenējoties un nestādot mega mērķus var nobraukt cilvēks parastais. Gribu vēlreiz, pirmajā reizē par daudz centos un neizbaudīju skatus.
Btw igauņiem škrobe - pirmo reizi par 4gadiem sniegs, bet rīkot nedrīkstēs
Būs šogad. Valdība izdeva speciālu atļauju.
Garā distance ir 60km!? Nē, nu kādam tas varbūt arī nav tik traki.
Mums tāpat netikt :)
Daļa brauc rezultātam, daļa ar termosu un fotoaparātu. Visas dienas slēpojums ar ēdināšanas un servisa punktiem. Kontrollaiks 10h, tur ar kājām var noiet :)
Smēri var atjaunot servisa punktos, vai braukt open track slidsolī
un vispār igauņiem nav pilns rublis - maratonu bez pulcēšanās nevar uztaisīt - starts, servisa zonas, transporta loģistika
Atgriežoties pie slēpēm, jāatzīmē, ka lielākajiem ražotājiem arī skiniem ir pilns spektrs, respektīvi piem Fischer ir speed max skin, carbon lite skin un tā tālāk līdz lejas gala modeļiem, gluži tā pat kā tradicionālajām slēpēm. Šai sakarā esmu novērojis ka augstā plaukta modeļiem ir pēdā divas šauras skin, bet lētãkajiem ir viena plata skin daļa. Pieļauju, ka tur arī būtu būtiskākā atšķirība slīdēšanā vai iespējamība, ka nelīdzenās vietās slēpe izteikti sabremzētos. Šeit gan runa iet par citiem ražotājiem, jo augstākminētiem Fischer pat lētajiem modeļiem ir divas šauras kā arī norādīts modeļa nosaukumā Twin skin. Vienu platu esmu redzējis Atomic un Rošiem, bet pieļauju arī citiem ir.
Pagājušajā nedēļā šeit diskusijā izlasīju, ka SKIN sliktāk slīd.
Brīvdienās ar dēlu speciāli testējām. Top modeļa skin slīdamība ir identiska tā paša ražotāja top modeļa slidsoļa slēpēm. Dēla piezīme: “Pāri dažādiem nelīdzenumiem iet daudz labāk kā smērējamā slēpe, jo nesabremzējas.”
Zāģis - to nevar salīdzināt jo zāgis ir apakšējo plauktu slēpēm, bet viennozīmīgi zāģis slēpošanas prieku samazina.
Salomon piedāvā vienkāršu iespēju pašam nomainīt skinus. Vai Fischer arī tie ir tik viegli maināmi. Īsti tādu info nevar atrast. Mūžīgi jau tie nevarētu būt.
Pagājušajā nedēļā šeit diskusijā izlasīju, ka SKIN sliktāk slīd.
Brīvdienās ar dēlu speciāli testējām. Top modeļa skin slīdamība ir identiska tā paša ražotāja top modeļa slidsoļa slēpēm. Dēla piezīme: “Pāri dažādiem nelīdzenumiem iet daudz labāk kā smērējamā slēpe, jo nesabremzējas.”
Zāģis - to nevar salīdzināt jo zāgis ir apakšējo plauktu slēpēm, bet viennozīmīgi zāģis slēpošanas prieku samazina.[/quote]
Forši, paldies. fischer RCS crown arī bija, nav gluži lētā gala slēpe. Bet tas zāģa troksnis prieku noteikti samazina. Vēl pamēģināšu GripTape, pirms pirkt slinķu(skin) slēpes. Klasika patīk, bet reti un nedaudz slēpojot pēdas smērēšana ir baigā ņemtne
Ir nopērkami atsevišķi un pietiekoši vienkārši maināmi
Notestēju fischer twin skin race modeli.
Salīdzinot ar vecajām slēpēm, ar klīsteri pēdas zonā, twin skin slīd labāk. Tas gan dēļ tā, ka vecās slēpes ir pārāk mīkstas un slīdēšanas brīdī pēda tāpat spiežas klāt un nedaudz bremzē. Kā arī tas, ka slēpes smērēju es pats, nevis teh. komanda :)
Tieši bija sakritis svaigs sniegs, -2’C. Nekādu problēmu izbraukt ārpus špūres nebija. Bez brezmēšanas pazīmēm uz svaiga sniega. Nedaudz vairāk jāpiedomā pie tehnikas, lai pareizi izspiestu pēdu un atspertos. Kaut gan kalnā pa noblīvētu trasi varēja mierīgi uzskriet augšā bez skujiņas. Iespējams, citos laika apstākļos (ne) slīdēšana pa svaigu sniegu būs savādāka.
Īsāk sakot, pagaidām viss patika, Slēpes arī jau ir. Tagad ir cita problēma ar anti ice šķidrumu. Izskatās, ka uz sitienu Latvijā to nevar dabūt. Meklēju Fischer anti ice skin hf, jo bez pieredzes ar alternatīvām negribas riskēt. Varbūt kādam ir ‘lieki’ krājumi šīs ziemas pabeigšanai? :)
Cik bieži vispāŗ ir jāapstrādā pēdas daļa ar anti ice? Skaidrs, ka tas atkarīgs no km, laikapstākļiem, sniega utt.
P.S. Ā, skatos, ka 4444 un laumiic jau minēja, ka, principā, skini ar anti ice šķidrumu ir jāapstrādā pirms katras slēpošanas.
Atsūti no amazon.de
Būs ātrāk un lētāk nekā no lv veikaliem
Es par to anti ice šķidrumu biju sapratis, ka to vajag lietot, lai pēdas zonā neliptu klāt gruži un ledus. Man no 400km ne reizi nekas nav lipis, tādēļ arī ne reizi neesmu lietojis, bet pagrabā pudelīte stāv plauktā.
Sūtot no ārzemēm, tur jau kādu nedēļu, divas tāpat būs jāgaida. Arī dēļ vīrusa.
Velomens, jā, tā rekomendē, lai uz skiniem neveidotos ledus. Tā kā man nav pieredze, kas, kā, kādos apstākļos līp vai nelīp, tādēļ arī gribējās sākumā “pēc instrukcijas”. Jo cik tad man vajag, sākumā vienu, divas reizes nosmērēt sirdsmieram, lai būtu atskaites punkts.
Ir divi šķidrumi - viens lai neveidojas ledus, ar otru mazgā ārā netīrumus