Zinot to ,ka šo forumu lasa cilvēki kas saistīti ar slēpju iznomāšanu, gribu izstāstīt savu pieredzi. Gribēju pirkt distanču slēpes, bet pirms tam gribēju pārbaudīt vai man patiks un izdosies slēpot slidsolī. Aizgāju ar sievu uz slēpju nomu! Pateicu, ka mans svars ir ~90kg un gribu slēpes slidsolim, bet manas sievas svars ~55kg un grib slēpes klasikai. Kad saņēmām slēpes, es viņam prasīju. Ar ko viņas atšķirās?:) Viņš pasmaidīja un teica vienas ir garākas, otras īsākas:)). Mana sieva kaut kā uz priekšu tika, bet manī radās mazvērtības komplekss, jo man garām gāja visi (sebos tautā braucu ~200). Pēc 1h mocībām, es tās slēpes gribēju mest pret koku. Bet manī radās spīts (kas es nevaru?) un es braucu pa dažādām trasēm un nomām ar domu iemācīties labi slēpot, bet nekā, uzlabojums 20%, jo iemācījos turēt līdzsvaru. Tad viens mans draugs iedeva man pamēģināt RCS SKATING, tajā pašā dienā es aizbraucu un nopirku tādas pašas Es ar viņām nevis slēpoju, bet lidoju. Cik ir tādu kās pamēģina 1h un saprot, ka tas nav priekš viņa un otro reiz nenāks, bet nevis viņš ir vainīgs, bet tās “pagales ko dod nomā”? Vai tiešām nevar nomas iegādāties slēpes par ~70ls nevis~ 20-30ls?
ņebosj nomā iedeva waxless slēpes priekš slidsoļa? :D 20% uzlabojums jau dafiga, piemēram, no 6min/km uz 4:48min/km
cik tad ātri slēpoji ar nomas slēpēm un rcs skating? bez tam, rcs skating jau nemaksā ~70Ls ;)
RCS pamēģināt nedabūsi nevienā nomā :) Gluži par 20 latiem nomas slēpes nav, bet arī no 70 latu slēpēm nevajag gaidīt brīnumus (es sāku braukt ar SCS, kas veikalā maksā ~100, un arī tām atšķirība no RCS ir dramatiska). Domāju, ka iznomātāji rēķinās ar vidējo aritmētisko atpūtnieku, kurš arī ar RCS slēpēm slidsolī nepratīs braukt un vēl apraus kantes. Tas, ka nomas darbinieks neprot paskaidrot atšķirību starp dažāda veida slēpēm un nepasaka, ka ar nomas slēpēm slidsoli mācīties nevarēs, gan ir iznomātāja atbildība :)
teorētiski jau ar dajebkādām slēpēm var mācīties braukt slidsolī, kā tad cilvēki pirms 10…15 gadiem slidsolī slēpoja? :) protams, ka labāk un vieglāk mācīties ar labu/piemērotu ekipējumu
ar klasikas slēpēm ir vēl ļaunāk. Vismaz Uzvaras parka nomā atzinās, ka klasikai jau nu viņi slēpes nesmērējot.
Tā noma gan jau arī grib atpelnīt inventāra iegādes izmaksas ātrāk, nekā slēpes ir nobrauktas.
Neesmu iedziļinājies piedāvājuma klāstā, bet piem. Fischer SC Skate ir redzētas nomā, tādas ar stiprinājumiem arī būs uz 70 latiem veikalā ar atlaidi, un vēl jau arī jānodrošina zābaki un nūjas pilnam komplektam.
Kas būs regulārs slēpotājs, tas tāpat pirks savas.
Distanču slēpes iedala līmeņos: 1. līmeņa ir mačiem profiem, 2. - treniņiem profiem un mačiem amatieriem, 3. - treniņiem amatieriem un mačiem tējkannām, 4. - treniņiem tējkannām.
Pēc maniem novērojumiem, 2. un 3. līmeņa slēpes, ja tās izvēlas trases apstākļiem ar pareizo cietību un garumu, un ja tās ir pareizi ievaskotas, iet ļoti labi. Cietām/sērsnainām trasēm man ir 3. līmeņa 180 cm Rossingon Max hard, un neprasās augstāka līmeņa. Uzvaras parkā pa cietu trasi mākslīgā sniega dažus apļus uz ātrumu man izdodas veikt pa 3:40 (1,29 km, pa 2:50/km), kas normāla trases apmeklējuma gadījumā ļauj būt starp 3 ātrākajiem slēpotājiem. Asos līkumos arī varu apsviesties.
Labam rezultātam sacensībās 3. līmeņa slēpes varētu nosmādēt.
Vispār, es īsti nesapratu, kur distanču slēpju nomām ir ilgtermiņa izdevīgums no braucēja, kas vienreiz pamēģina nomas slēpes un tad nopērk savas :) Izdevīgums varētu būt slēpju tirgotājiem, kas piemēram, varētu nomā vai sacensību norises vietās piedāvāt testam dārgo slēpju modeļus (kā to dažreiz dara velo tirgotāji), gan jau laba tiesa to, kas ar “pagalēm” nomocījušies, vērtu vaļā makus.
bieži vien slēpju noma ar slēpju tirdzniecību iet kopā (viens un tas pats kantoris).
Slidsolis nav SEBs.
OZK aplis 12-13 min?
grūtāk mācībās, vieglāk karā…
reāls koments, ļoti īsi, bet pa tēmu