cienītie guru, varbūt kāds no jums zin?
110 vai 113mm?
nu nevaru atrast nekur netā.
110 jau nu noteikti nav. arī par 113 neesmu drošs… var gadīties, ka vajag garāku!
reku saderības tabula, bet tur abi šie garumi minēti kā atbilstoši:
http://velodom.ru/content/Shimano/Tables/table9.htm
it kā jau tas pusotrs milimetrs tāds sīkums vien ir, tomēr nedaudz šaubos:
vai abos gadījumos būs iespējams noregulēt pārslēdzējus tā, lai, tiem abos virzienos normāli slēdzoties, ķēde kādā pozīcijā nesāktu strīķētos gar priekšējo?
nejēdzīgi pārnesumi (lielais zobrats priekšā - divi lielākie aizmugurē; mazais - divi mazākie) izamntoti netiks.
apskatījos shimas lapā, pie acera viņi piedāvā 110 un 113. tas nozīmē, ka der abi. Pēc pieredzes ņemtu 113.
shimas lapa ir paarsteigumu pilna.
kaa tev tas izdevaas?
es tur neko par klanju/monobloka garumu saderiibu neatradu.
luuk, te ir visa acera - nekaa par to
vai tie garumi der tieshi 340, nevis 341 klanjiem?
tajaa krievijas lapaa, kur arii mineeti abi garumi, ir tikai 340 klanji, aciimredzot taa lapa nav pirmaa svaiguma.
[quote=blieztunmaukt]reku saderības tabula, bet tur abi šie garumi minēti kā atbilstoši:
http://velodom.ru/content/Shimano/Tables/table9.htm[/quote]
tā tabula vēl tur ir? kāds, kas tur reģistrējies, var paskatīties? dēļ viena sīkuma negribas veidot kārtējo interneta identitāti. vai arī tas viss resurss tur tomēr ir labs?
kaut kas ar to lapu acīmredzot ir noticis, tagad tur pāradresējas uz kaut ko sazin ko kur prasa paroli, bet tolaik tā adrese bija tāda, kāda bija, un nekādu paroli neprasīja.
tā tabula, cik atceros, bija par klaņiem, bet pēdējo paaudžu grupu tur nebija, bija tikai kādus 5+ gadus sena pagātne.
ja tevis meklētais sīkums nav kaut kas tik perverss kā klaņu ass garumu saderība, tad, visticamāk, atradīsi iekš techdocs.shimano.com