Otrā posma rezultātos distanču garumi nesakrīt ar realitāti, tāpēc vidējie ātrumi sarēķināti aplami. 3 apļi sanāk 16,2km nevis 15km
http://old.evelo.lv/userfiles/files/rez_EVELO2p17.pdf
Nav jau baisa traģēdija, Biķernieku apļa garums diezgan precīzi 5.45km, kopā ~16.3-16.4, ja nu gribi zināt uzvarētāju “hodu”, sarēķini pats :)
Ja pa iekšmalām līkumus ņem, tad 16.2km sanāk uz 3 apļiem :) Bet citādi, ja cipars neatbilsts patiesībai, tad neredzu jēgu to iekļaut rezultātos.
Pirms 5 gadiem ar šī gada uzvarētāja rezultātu knapi sešiniekā varēja tikt. Un tad bija stiprs lietus.
Laikam pirmais bija Kaspars
[quote=Slowmo]Otrā posma rezultātos distanču garumi nesakrīt ar realitāti, tāpēc vidējie ātrumi sarēķināti aplami. 3 apļi sanāk 16,2km nevis 15km
http://old.evelo.lv/userfiles/files/rez_EVELO2p17.pdf[/quote]
Saskaņā ar BKSB ziņām, lielais aplis ir 5945 m (pieļauju, ka viņi paši gan jau ka zina, cik viņiem tur kas ir).
http://bksb.lv/index.php/features/par-trasi/izpeti-trasi
Nu tas tiešām tā nav, to noteikti var apliecināt jebkurš no tiem simtiem riteņbraucēju (vai skrējēju), kas ar GPS to pilno apli ir veikuši :))
Gan jau ka trases garumu mēra pēc kāda noteiktas metodes, kas atšķiras no tā, kā mēs braucam ar velo - nogriežot katru stūri.
Vajadzētu nobraukt pa vidu, pa abām malām, un tad velo stilā un tad salīdzināt rezultātus.