Zinošie forumieši -iesakiet lūdzu ko labāk - Deore vai Truvativ Firex 3.0 GXP klaņi?
Abi zem 50LVL. Varbūt kāda alternatīva ap cenā līdz zem 50LVL?
Ai eprišieit.
ja runa ir par jauno hollowtech2 deori
,
tad izvēlies viņu.
ja izvēle ir starp firex un veco octalink deori, tad firex.
No pieredzes zinu Teikt, ka Truvativ GXP ir monobloks kalpo sezonu. Shimano (integreetais) iespeejams, ka ilgaak. Bet peec idejas, nev jau slikti, ja “divritenna” guultnnus maina uz katru sezonu jaunus. Paareejais ir gaumes lieta. Es izveeleetos FireX
Ja Firex GXP ir zem 50 Ls, tad tā ir laba cena. Vizuāli man patīk labāk par Deori.
Tomēr arī esmu pārliecinājies, ka GXP monobloks ir Truvativ Firex vājā vieta. Labā ziņa ir tāda, ka Truvativ monobloks maksā lētāk par Shimano.
Firex labāki zobrati, Deore stingrāki klaņi. Shimano var dabūt tikai gultņus, nav jāpērk viss monobloks.
grūti teikt, drīzāk Deore.
nu nez kādam zvēram jābūt, lai sajustu to atšķirību stingrībā.
būtiski atšķiras gultņu pieejamība.
par šito te ir jau runāts - spied uz meklēt, ieraksti truvativ, un atradīsi vairākas diskusijas par truvativ klaņiem.
“Kamēr Shimano-Raceface-FSA monoblokiem esot standarta izmēra gultņi, kuri ir daudzu nopietno gultņu ražotāju sortimentā, tikmēr Truvativ-Bontrager ir izlēmis atšķirties. Viņējo gultņu iekšējais diametrs ir par 1mm mazāks, un šāds nestandarts nav iegadājams normālā veikalā.”
īsi sakot,
hollowtech2 var nomainīt gultņus, kurus var dabūt gultņu veikalos;
gxp gultņiem rets izmērs, gultņu veikalos dabūt nevar, var dabūt interneta veikalos http://www.enduroforkseals.com/id180.html, vai arī pirkt visu gxp monobloku, kas sanāk dārgāk;
octalink jāmaina viss monobloks, arī nav lēts, ir atrodams vienā otrā veikalā rīgā vai internetā, bet varētu būt pagrūtāk atrodams pēc pāris gadiem, kad octalink standarts, iespējams, būs kļuvis rets vai izmiris.
Ieteiktu Deore, lai gan ar Truvativ arī viss ir kārtībā. Bet katram ir savas nianses. Kas labāk patīk, to ņem!
Bij reiz kādreiz jeedziiga kompaanija truvativ, un razhoja tiesham labas lietas, kamer SRAM buržuji to nopirka un visu sačakarēja
iepostēšu šepatās … jautājums par Ritchey PRO klaņiem. Lai vieglāk orientēties - kam no Shimano klases tie ir vairāk tuvi? Deore, LX, XT?
Ja runa ir par jauno Deori, tad es balstotu par Shimano nevis Truvativ. Tieši Hollowtec II konstrukcijas dēļ, kas, manuprāt, ir soli priekšā visiem GXP un citiem ISIS risinājumiem.
Vai šim apgalvojumam ir tehnisks pamatojums?
Katrai firmai ir savs tehniskais pamatojums, bet mums lietotājiem viss ir subjektīvs.
Nu, protams, gan vieni, gan otri inženieri ir strādājuši un pietiekoši labi var pamatot katrs savu risinājumu. Bet manas subjektīvās domas ir, ka veids, kā klanis stiprinās Octalink II variantā (līdzīgi kā “ahead” tipa iznesums), ir stabilāks risinājums par visiem tiem, kur klanis uz ass gala tiek uzpresēts (kā ISIS, vecajā Octalink un četrkantes variantā). Arī tas, ka Hollowtec II klaņu demontāžai nav nepieciešami specifiski instrumenti (atšķirībā no pārējiem), nav mazsvarīgs apstāklis, piemēram, atrodoties ceļā. Protams, ir dažādas “pašnovelkošās” skrūves utt., lai nebūtu jālieto atsevišķs instruments, taču, kas ar tām mēdz notikt, var bieži lasīt arī šeit formumā.
Protams, kā jau te teica, tie ir vislielākajā mērā subjektīvi pieņēmumi.