Jau gadiem Rīgas Dome izliekas neredzam cilvēkus, kuri Rīgā pārvietojas ar divriteņiem!
Jau gadiem Rīgas Dome meklē attaisnojumus savai neizdarībai!
Tikmēr riteņbraucēju skaits Rīgā katru gadu pieaug,
infrastruktūras nav, uz riteņbraucējiem dusmojas, gan gājēji, gan autovadītāji un rodas konflikti, no kuriem var vienkārši izvairīties!
Vajadzīga tikai kvalitatīva velosatiksmes infrastruktūra.
Kura tad nav? Gājēju, auto un sab.transporta infrastruktūra ir turpat! Nepabeigtā Austrumu maģistrāle, Dienvidu tiltam nepieslēgtā Jelgavas šoseja utt.
Nav tak pašvaldībai vēlēšanu gads. Ušakam un misteram 20% tak pilnīgi pajāt uz citiem. Ja ar molotoviem nomētātu šos moš kas arī sakustētos. Vislabāk ja šo mājas, kuras uzbūvētas par sazakto/izspiesto.
[quote=raiter]Kāds plāns? Kaut ko grausim, mašīnas dedzināsim, domes logos metīsim vecas zobratu kasetes ??? :D :D :D
(joks :) )[/quote]
Man no vecas ķēdes un pāris sēdekļa stutēm jau nunčaki gatavi. Bet, ja nopietni, tiešām vajadzētu izdomāt kādu kreatīvu akciju, savādāk daži atbrauks, pariņķos un aizbrauks. Darba laikā arī grūti izrauties.
[quote=čukča][quote=raiter]Kāds plāns? Kaut ko grausim, mašīnas dedzināsim, domes logos metīsim vecas zobratu kasetes ??? :D :D :D
(joks :) )[/quote]
Man no vecas ķēdes un pāris sēdekļa stutēm jau nunčaki gatavi. Bet, ja nopietni, tiešām vajadzētu izdomāt kādu kreatīvu akciju, savādāk daži atbrauks, pariņķos un aizbrauks. Darba laikā arī grūti izrauties.[/quote]
Neatbalstu, kamēr pilsētas mērs pats neizbrauks ar velo. Bet vai tas jau nav redzēts?
p.s. vienmēr atvērts idejām.
Nu pazīmējās puisis, pastāstīja, cik viņš pārāks par tiem, kas te sanākuši un ar ko viņš vienā bariņā neuzturas (nez gan, ko tad tur meklēja?). Cerams, pusdienas vairs nevajadzēja, jutās jau paēdis. Veloinfrastūra šim “kaislīgajam velobraucējam” (kā pats sevi raksturoja) nav nepieciešama, laikam lidināsies visiem pāri pa gaisu. :D
Palasījāt? Sacepāties? Bet pag… esam kritiski. Tak ne jau visi ikdienas riteņbraucēji ir izglītoti, zina noteikumus, un pārvalda savu velosipēdu. Es pieņemu ka 70% no ikdienas velo braucējiem (ieskaitot pusaudžus, kundzes gados un dzērājus) nešajas pa ielām, neņemot vērā ne noteikumus, ne autovadītājus, ne kājāmgājēju drošību. Tur arī viedojas incidentu statistika, kritieni, avaŗijas ar auto, uzbraukšanas gājējiem un suņiem, stulbi manevri pa ielu braucamo daļu, ielu škērsošana pie sarkanā, braukšana pa pretējo joslu pretīm kustībai utt. Tas diemžēl rada sabiedrības videokli par riteņbraucēju. No turienes arī šada negatīva attieksme un negatīvs raksts.
Paskaties Google kas ir rīkotāji un ar kuru partiju saistīti.[/quote]
Latvijā jau tagad moderni - tikko kā kādai iestādei (vai ar to saistītām personām) nepatīk publiska reakcija, tā uzreiz tiek piekarināts “politiskais pasūtījums” un pēc tam tiek izdarīts secinājums “mēs neko nedarīsim, jo viss patiesībā ir ok”.
Vilhelms, vai Nila nu jau gadskārtējie publiskie meli par ierīkojamiem veloceļiem, remontējamām ielām, tiltiem utt. arī ir politiskais pasūtījums?
P.S. Tik tikko redzēju, ka kārtējo reizi tika solīts, ka pussabrukušās Vanšu tilta kāpnes sākšot remontēt “šoruden”. Oktobris jau pusē, redzēsim, kā ies ar šī solījuma izpildi…
