velo izvēle scott 24 vs orbea 24

Avatar

By agrisvv 18.08.2022 11:58:26

Member · 6 comments

Sveiki!
Noskatīju 2 velo. Augumam 135cm(8 gadi)
Orbea 24 mx Dirt ap 11.3 kg( no interneta dzīlēm svars) https://www.orbea.com/lv-en/bicycles/ju … mx-24-dirt
Scott Contessa 24 Rigid Kids ap 10,2 kg https://www.scott-sports.com/au/en/prod … rigid-bike
cenā starpības īsti nav.
Pagaidām vienīgais ko nāktos nomainīt Scott velo ir pārslēdzējs spaidāmais un rokturi.

Primāri ir lai ērti manevrēt un turas uz grants un takām.

Kādi jūsu skatījumā katram plusi mīnusi, pēc kā izšķirtos par labu vienam vai otram?

Last edited by agrisvv (18.08.2022 14:37:54)

Avatar

By novērotājs 18.08.2022 13:01:03

Member+ · 1,908 comments

Tā uz aci izskatās, ka Orbea rāmis ir lielāks (standovers noteikti). Bet tā kā nav zināmi braucēja parametri, grūti ko teikt.

Avatar

By Ritenis33 18.08.2022 13:13:12

Member · 814 comments

Es ņemtu Superior fly24


Giant
Scott

Avatar

By artis-l 18.08.2022 13:35:41

Member · 176 comments

Beany zero

Avatar

By agrisvv 18.08.2022 14:32:11

Member · 6 comments
novērotājs wrote

Tā uz aci izskatās, ka Orbea rāmis ir lielāks (standovers noteikti). Bet tā kā nav zināmi braucēja parametri, grūti ko teikt.

Braucējs ir 135 CM meitene 8 gadi. pašlaik vēl ir orbea mx 20, bet stute jau kādu laiku pāri max..

Avatar

By agrisvv 18.08.2022 14:33:25

Member · 6 comments
artis-l wrote

Beany zero

skatījos ka uz 24' jau 135 augums ir max. + riepas platākas jāliek..

Last edited by agrisvv (18.08.2022 14:38:24)

Avatar

By agrisvv 18.08.2022 14:36:36

Member · 6 comments
Ritenis33 wrote

Es ņemtu Superior fly24

Skatīts ir, bet kur nopirkt nav. Ja vienīgi kāds zin kādu ārzemju saitu..
Šādi vienu gaidīju uz "Gaidam drīzumā" kamēr viņš tāpat neparādījās un pazuda.

Avatar

By smgd 18.08.2022 16:57:02

Member · 624 comments

ja svars atbilst norādītajam, tad scott:
vieglāks (alu dakša, nevis tērauda)
disku bremzes, iespējams  lēts upgrade uz hidrauliskajām
jēdzīga garuma klaņi (orbea ir jāliek īsāki, papildus $)

roveoshift būs jāmaina, bet ja pašam abas rokas nav kreisās, tad tas ir lēti

jāparēķina zobratu attiecība, vai 32zobi X 11-34 ir pietiekams vieglākais pārnesums priekš mtb kalnā braukšanas

Last edited by smgd (18.08.2022 16:59:32)

Avatar

By smgd 18.08.2022 18:22:17

Member · 624 comments

orbea-i ir pilnīgi debils 36zobu priekšējais zobrats. scott-am ir 32zobu, arī ar to 11-34zobu kasete nebūs optimāla. vai nu 11-40 kasete (tad jāskatās, vai pārslēdzējs to varēs apkalpot, ar garo kāju un garāku b-skrūvi vajadzētu), vai arī 28zobu klaņi

Avatar

By artis-l 18.08.2022 19:59:53

Member · 176 comments
agrisvv wrote
artis-l wrote

Beany zero

skatījos ka uz 24' jau 135 augums ir max. + riepas platākas jāliek..


manam puikam ir 132 un tūlīt paliks 8 gadi un dragā ar Beany Zero 26"
Zinu arī tādu sīci, kurš pie saviem 136 dragā jau ar 27,5" , šiem laikam bija īsais un garais rāmis.
Bija mums arī scott, bet no tā ātri vien atbrīvojāmies svara dēļ.

Avatar

By agrisvv 18.08.2022 22:42:10

Member · 6 comments

Paldies par ieteikumiem un pieredzi.

Avatar

By FOX 19.08.2022 09:53:04

Member+ · 5,295 comments

Man dēls ar 140cm brīvi tulīt būs izaudzis no Superior FLY 26. Tāpēc ieteiktu par 24" vairs nedomāt.


TREK Supercaliber

Avatar

By sursurs 19.08.2022 22:25:36

Member · 905 comments

Nu 24 collnieki ir atšķirīgi. Jautājums, kur taisās dragāt. Ja pa mežiem, kalniem, utt, tad nezinu vai Beany zero būs labākā izvēle, jo tur nav top aprīkojums. Ja tāpat braukāšanai - tad pēc pusvasaras ar Beany Zero iesaku tieši to. Mums ar ir 26collnieks. Meitai ap 125cm (ražotāja minimums šim velo). Uz 135 varētu būt kā reiz. Vienīgi rāmis ir tiešām ļoti mazs - pēc tiem ražotāja noteiktajiem 145cm iespējams tiešām var arī nekādi vairs nederēt.
Tepat jau minētie SUP Fly. 24nieki ir ar divu izmēru rāmjiem (vismaz vecie - 11 un 13 collas). 26niekiem nezinu, bet tos jaunus vairs neražo. Taču paretam uzpeld starp lietotajiem pat ļoti sakarīgās cenās.
Beany mīnuss, ka salīdzinoši jauni un otrreizējā tirgus praktiski nav. Es jau pati nomeklējos vairāk kā pusgadu..

Ja par šiem velo, es laikam ņemtu Scottu (jo disku bremzes un ar visām tām svars ir vieglāks). Arī uz 135cm pa mežiem utt ņemties būs kā reiz. Patestējām Scott Scale 24 collu nu un 135cm garam jaunietim tas izskatās pat tieši laikā.. Tas, ka jaunietis VAR pabraukt jau ar dažu labu 26nieku, ir cits jautājums.


velo 4ever

Avatar

By Neruks 19.08.2022 23:22:09

Member · 46 comments
agrisvv wrote

Sveiki!
Noskatīju 2 velo. Augumam 135cm(8 gadi)
Orbea 24 mx Dirt ap 11.3 kg( no interneta dzīlēm svars) https://www.orbea.com/lv-en/bicycles/ju … mx-24-dirt
Scott Contessa 24 Rigid Kids ap 10,2 kg https://www.scott-sports.com/au/en/prod … rigid-bike
cenā starpības īsti nav.
Pagaidām vienīgais ko nāktos nomainīt Scott velo ir pārslēdzējs spaidāmais un rokturi.

Primāri ir lai ērti manevrēt un turas uz grants un takām.

Kādi jūsu skatījumā katram plusi mīnusi, pēc kā izšķirtos par labu vienam vai otram?

Iesaku Scott Scale RC, svars 7.9kg, ģeometrija - perfekti no 1.25-1.40 garam braucējam.
Ja ir interese, manējais ir izaudzis, neesmu vēl notirgojis. T.divi6pieci3199septiņi

Avatar

By Vaskis 28.11.2022 22:21:46

Member · 2,612 comments
FOX wrote

Man dēls ar 140cm brīvi tulīt būs izaudzis no Superior FLY 26. Tāpēc ieteiktu par 24" vairs nedomāt.

Šim sliecos piekrist, mums 24 ar bija vienam gadam, otro pievilkām uz augstā iznesuma un stutes maiņas rēķina(ciešami, taču nebija ideāli). Ja ir iespējas, tad variants uzreiz pavasarī pēc fakta mērīt un lemt Ja ķemmē sludinājumus uz lietotajiem, tad sarežģītāk. Praksē visu izšķir ražotāja rāmja ģeometrija un jaunā cilvēka kāju garums proporcionāli pret augumu, t.i. garās kājas tiks uz lielākiem ratiem..