Velo “draudzīgākās” amatpersonas
Papaldinam/apkopojam sarakstu. Tautai jāzin savi varoņi!
Andris Locs, policists https://www.la.lv/ar-divriteni-brauc-ti … a-un-bernu
Gatis Līcis, Ķekavas novada deputāts https://www.facebook.com/10000146295035 … 91230/?d=n
Last edited by markoomark (19.06.2021 09:35:38)
Propel Advanced Pro Disc 0 2022
By averza 19.06.2021 10:28:42
Member++ · 5,039 comments"Lieliski"...
Uzrakstīju savas pārdomas par Ķekavas toleranto deputātu: https://www.facebook.com/permalink.php? … 4823347913
By smgd 19.06.2021 10:53:03
Member · 624 comments2017.g. Ķekavas novads
"Gods kalpot mūsu Latvijai"
Gatis Līcis
2021. atkārtoti ievēlēts no citas varas partijas
1. "Latvijas attīstībai", "POLITISKĀ PARTIJA IZAUGSME"
Gatis Līcis
BTW ironiski, ka velomens ir pirmais aiz strīpas tajā pašā sarakstā
SIA RIBETONS CEĻI Valdes priekšsēdētājs
SIA TMZ BŪVE Valdes loceklis
SIA SCUBALIFE Valdes loceklis
ceru, ka darbosies ķekavas izglītības un kultūras komisijā - Rīgas 9.vakara maiņas vidusskola 2012 Vidusskolas diploms (dz. 1975)
Last edited by smgd (19.06.2021 11:00:28)
By neputns 19.06.2021 13:00:52
Member · 793 commentsCilvēks kurš ikdienā vizinās dārgā džipā daudz ko varētu nesaprast. Par to nav jāsatraucas.
By unlim 19.06.2021 14:45:29
Member · 122 commentsCilvēki kamēr nav ar velo braukuši nekad visdrīzāk nesapratīs . Pirms pats uzsēdos uz velo, man arī traucēja "rupjmaizes motori" un autoskolā vēl mācīja griezt šiem ceļu nost. Bet viss mainās kad pats sāc braukt, tad arī nevienam nekas netraucē.
By smgd 19.06.2021 14:51:52
Member · 624 commentsCilvēks kurš ikdienā vizinās dārgā džipā daudz ko varētu nesaprast. Par to nav jāsatraucas.
Cilvēkam, kurš daudz ko nesaprot, nevajadzētu būt vienam no bagātākās pašvaldības deputātiem.
Last edited by smgd (19.06.2021 14:52:01)
By averza 20.06.2021 12:59:18
Member++ · 5,039 commentsViena lieta ir nesaprast, bet pavisam cita ir tēlot ekspertu jomā, kurā tu neko nesaproti. Un diezgan ticams, ka viņš līdzīgi uzvedas arī citās jomās. Lasījis neesmu, bet viedoklis ir.
By Bigfish 23.08.2021 11:40:27
Member · 524 commentsViss turpinās lieliskākajās LV projektēšanas tradīcijās...
https://www.delfi.lv/news/versijas/vikt … d=53512859
Last edited by Bigfish (23.08.2021 11:41:04)
By gasha 23.08.2021 12:41:45
Member · 311 commentsRB pie vainas ir kapeikas drāzšana. Tur problēma ar finansējuma struktūru, RB (EU) apmaksā service road, bez ekstrām. Ja gribas smukāk, tad tas no savas kabatas. LV savu kapeiku cilvēkiem žēl. Tas ka muļķi to visu zīmē, tā ir vēl otra problēma...
By Pekse 23.08.2021 12:46:56
Member · 328 commentsSviesc
Un kā paliek ar velo pārvadāšanas iespējām pašos vilcienos? Dzirdēju ka tādas nebūšot .....
Tirliņi, sataisīs un tad pēc 10 gadiem virtuāli "pietiesās" ka nebija pareizi, nu un? Ko tas mainīs ka kāds būs "vainīgs"? Kā tagad ar to "būvnieku lietu" ? Un?
Ps.Man laikam būs bail uz tāda perona kāpt ... 80 cm plus vēl paris cm un vilciens .... 2 cilvēki viens otram garām paspraukties nevarēs
Last edited by Pekse (23.08.2021 12:48:22)
By Ansis 23.08.2021 13:44:13
Member++ · 3,678 commentsBet vai citas Rīgas domes idejas nav iekrišana otrā grāvī? Esiet taču redzējuši Vanšu tilta jauno joslu projektu, kur velobraucējiem būs atsevišķa teju ātrgaitas šoseja, bet auto paliek tikai viena josla. Es domāju, gandrīz visi, kas regulāri brauc ar auto pāri Vanšu tiltam, labāk gribētu normāla platuma ar līniju vai apmalīti nodalītu velo/gājēju joslu, lai auto saglabātos divas joslas.
By suugoi 23.08.2021 13:57:20
Member+ · 1,469 commentsEsiet taču redzējuši Vanšu tilta jauno joslu projektu, kur velobraucējiem būs atsevišķa teju ātrgaitas šoseja, bet auto paliek tikai viena josla. .
Parādi lūdzu.
1x11 | 2x8 | SS | ¯\_(ツ)_/¯
By Inars 23.08.2021 14:37:30
Member+ · 1,303 comments
Last edited by Inars (23.08.2021 14:38:10)
By edzzzy 23.08.2021 14:43:26
Member · 118 commentsŠai bildei tāpat kā līdzīgām no Mārupes, nav nekāda sakara ar realitāti, tās uz vēlēšanām parasti sataisa.
By suugoi 23.08.2021 15:00:09
Member+ · 1,469 commentsLūdzu pārādiet minēto, visu redzēto jauno Vanšu tilta joslu projektu.
Labi nečakarēšos:
Pagaidām gan tilta pārbūve ir ideju līmenī jeb ierakstīta Rīgas domes pilsētplānošanas attīstības dokumentos. Drīzumā Satiksmes departaments izsludinās konkursu par tilta būvprojekta izstrādi, bet tajā vēl nebūs skaidrības par to, kāds tad galu galā izskatīsies “jaunais” Vanšu tilts.
Attiecīgi visas iedomātās bildītes, ir un paliek iedomātas. Zinot RDSD, arī visiem rīgas autovadītājiem tik vajadzīgās un rūpes izraisošās sabiedriskā transporta joslas, visdrīzāk uz Vanšu tilta tuvā nākotnē nebūs.
4 komfortablas, sēdēšanai sastrēgumos auto joslas, gan.
Un atkal šeit parādās, esam gatavi cīnīties pret putekļiem, trokšņiem, gaisa piesārņojumu, pilsētā un mazināt auto skaitu pilsetā, bet cīņa ir tikai tik tālu, cik tas neietekmē autovadītāju komfortu, un attiecīgi neuzlabo stāvokli citiem satiksmes dalībniekiem, kas savukārt nekādā veidā nemudinās pārsēsties no sastrēgumus izraisošajiem auto uz sabiedrisko/vai velodrāzi.
Last edited by suugoi (23.08.2021 15:07:46)
1x11 | 2x8 | SS | ¯\_(ツ)_/¯
By smgd 23.08.2021 18:47:13
Member · 624 commentsŠai bildei tāpat kā līdzīgām no Mārupes, nav nekāda sakara ar realitāti, tās uz vēlēšanām parasti sataisa.
nebrīnītos, ja velosipēdistiem pārdotu šādu bildīti, bet vielnaicīgi autobraucējiem 3+3 joslas un vmax 130kmh
By Maris 23.08.2021 20:07:13
Member · 1,320 commentsPar Vantenieku - iesaku noskatīties, jaunāko "Zebru", kurā pastāstija, ka šāds risinājums ir tikai tīri teorētisks un tuvākajos tuvākajos 2 gados, nekas nemainīsies.
By Ansis 23.08.2021 21:43:24
Member++ · 3,678 commentsLai arī kas un kā, Ināra ievietotā bilde ir tendenciozi melīga - attēlotā auto plūsmas intensitāte nekādi neatbilst vasaras sezonas (un nevienas sezonas) gaišas dienas laikam, ne pēc 2 gadiem, ne pēc 5.
By smgd 24.08.2021 13:13:08
Member · 624 commentsLai arī kas un kā, Ināra ievietotā bilde ir tendenciozi melīga - attēlotā auto plūsmas intensitāte nekādi neatbilst vasaras sezonas (un nevienas sezonas) gaišas dienas laikam, ne pēc 2 gadiem, ne pēc 5.
Atbildīs, ja centrā ieviesīs iebraukšanas maksu.
By markoomark 19.06.2021 09:08:21
Member · 127 comments