Velo “draudzīgākās” amatpersonas

Avatar

By markoomark 19.06.2021 09:08:21

Member · 127 comments

Papaldinam/apkopojam sarakstu. Tautai jāzin savi varoņi!

Andris Locs, policists https://www.la.lv/ar-divriteni-brauc-ti … a-un-bernu

Gatis Līcis, Ķekavas novada deputāts https://www.facebook.com/10000146295035 … 91230/?d=n

Last edited by markoomark (19.06.2021 09:35:38)


Propel Advanced Pro Disc 0 2022

Avatar

By averza 19.06.2021 10:28:42

Member++ · 5,039 comments

"Lieliski"...
Uzrakstīju savas pārdomas par Ķekavas toleranto deputātu: https://www.facebook.com/permalink.php? … 4823347913

Avatar

By smgd 19.06.2021 10:53:03

Member · 624 comments

2017.g. Ķekavas novads
"Gods kalpot mūsu Latvijai"
Gatis Līcis

2021. atkārtoti ievēlēts no citas varas partijas
1. "Latvijas attīstībai", "POLITISKĀ PARTIJA IZAUGSME"
Gatis Līcis

BTW ironiski, ka velomens ir pirmais aiz strīpas tajā pašā sarakstā

SIA RIBETONS CEĻI    Valdes priekšsēdētājs   
SIA TMZ BŪVE    Valdes loceklis   
SIA SCUBALIFE    Valdes loceklis


ceru, ka darbosies ķekavas izglītības un kultūras komisijā - Rīgas 9.vakara maiņas vidusskola    2012    Vidusskolas diploms (dz. 1975)

Last edited by smgd (19.06.2021 11:00:28)

Avatar

By neputns 19.06.2021 13:00:52

Member · 793 comments

Cilvēks kurš ikdienā vizinās dārgā džipā daudz ko varētu nesaprast. Par to nav jāsatraucas.

Avatar

By unlim 19.06.2021 14:45:29

Member · 122 comments

Cilvēki kamēr nav ar velo braukuši nekad visdrīzāk nesapratīs . Pirms pats uzsēdos uz velo, man arī traucēja "rupjmaizes motori" un autoskolā vēl mācīja griezt šiem ceļu nost. Bet viss mainās kad pats sāc braukt, tad arī nevienam nekas netraucē.

Avatar

By smgd 19.06.2021 14:51:52

Member · 624 comments
neputns wrote

Cilvēks kurš ikdienā vizinās dārgā džipā daudz ko varētu nesaprast. Par to nav jāsatraucas.

Cilvēkam, kurš daudz ko nesaprot, nevajadzētu būt vienam no bagātākās pašvaldības deputātiem.

Last edited by smgd (19.06.2021 14:52:01)

Avatar

By averza 20.06.2021 12:59:18

Member++ · 5,039 comments

Viena lieta ir nesaprast, bet pavisam cita ir tēlot ekspertu jomā, kurā tu neko nesaproti. Un diezgan ticams, ka viņš līdzīgi uzvedas arī citās jomās. Lasījis neesmu, bet viedoklis ir.

Avatar

By Bigfish 23.08.2021 11:40:27

Member · 524 comments

Viss turpinās lieliskākajās LV projektēšanas tradīcijās...
https://www.delfi.lv/news/versijas/vikt … d=53512859

Last edited by Bigfish (23.08.2021 11:41:04)

Avatar

By gasha 23.08.2021 12:41:45

Member · 311 comments

RB pie vainas ir kapeikas drāzšana. Tur problēma ar finansējuma struktūru, RB (EU) apmaksā service road, bez ekstrām. Ja gribas smukāk, tad tas no savas kabatas. LV savu kapeiku cilvēkiem žēl. Tas ka muļķi to visu zīmē, tā ir vēl otra problēma...

Avatar

By Pekse 23.08.2021 12:46:56

Member · 328 comments

Sviesc
Un kā paliek ar velo pārvadāšanas iespējām pašos vilcienos? Dzirdēju ka tādas nebūšot .....
Tirliņi, sataisīs un tad pēc 10 gadiem virtuāli "pietiesās" ka nebija pareizi, nu un? Ko tas mainīs ka kāds būs "vainīgs"? Kā tagad ar to "būvnieku lietu" ? Un?
Ps.Man laikam būs bail uz tāda perona kāpt ... 80 cm plus vēl paris cm un vilciens .... 2 cilvēki viens otram garām paspraukties nevarēs

Last edited by Pekse (23.08.2021 12:48:22)

Avatar

By Ansis 23.08.2021 13:44:13

Member++ · 3,677 comments

Bet vai citas Rīgas domes idejas nav iekrišana otrā grāvī? Esiet taču redzējuši Vanšu tilta jauno joslu projektu, kur velobraucējiem būs atsevišķa teju ātrgaitas šoseja, bet auto paliek tikai viena josla. Es domāju, gandrīz visi, kas regulāri brauc ar auto pāri Vanšu tiltam, labāk gribētu normāla platuma ar līniju vai apmalīti nodalītu velo/gājēju joslu, lai auto saglabātos divas joslas.

Avatar

By suugoi 23.08.2021 13:57:20

Member+ · 1,469 comments
Ansis wrote

Esiet taču redzējuši Vanšu tilta jauno joslu projektu, kur velobraucējiem būs atsevišķa teju ātrgaitas šoseja, bet auto paliek tikai viena josla. .

Parādi lūdzu.


1x11 | 2x8 | SS | ¯\_(ツ)_/¯

Avatar

By Inars 23.08.2021 14:37:30

Member+ · 1,303 comments

DoFBcbVXkAAjQY2.jpg

Last edited by Inars (23.08.2021 14:38:10)

Avatar

By edzzzy 23.08.2021 14:43:26

Member · 118 comments

Šai bildei tāpat kā līdzīgām no Mārupes, nav nekāda sakara ar realitāti, tās uz vēlēšanām parasti sataisa.

Avatar

By suugoi 23.08.2021 15:00:09

Member+ · 1,469 comments

Lūdzu pārādiet minēto, visu redzēto jauno Vanšu tilta joslu projektu.

Labi nečakarēšos:

Pagaidām gan tilta pārbūve ir ideju līmenī jeb ierakstīta Rīgas domes pilsētplānošanas attīstības dokumentos. Drīzumā Satiksmes departaments izsludinās konkursu par tilta būvprojekta izstrādi, bet tajā vēl nebūs skaidrības par to, kāds tad galu galā izskatīsies “jaunais” Vanšu tilts.

Attiecīgi visas iedomātās bildītes, ir un paliek iedomātas. Zinot RDSD, arī visiem rīgas autovadītājiem tik vajadzīgās un rūpes izraisošās sabiedriskā transporta joslas, visdrīzāk uz Vanšu tilta tuvā nākotnē nebūs.

4 komfortablas, sēdēšanai sastrēgumos auto joslas, gan.

Un atkal šeit parādās, esam gatavi cīnīties pret putekļiem, trokšņiem, gaisa piesārņojumu, pilsētā un mazināt auto skaitu pilsetā, bet cīņa ir tikai tik tālu, cik tas neietekmē autovadītāju komfortu, un attiecīgi neuzlabo stāvokli citiem satiksmes dalībniekiem, kas savukārt nekādā veidā nemudinās pārsēsties no sastrēgumus izraisošajiem auto uz sabiedrisko/vai velodrāzi.

Last edited by suugoi (23.08.2021 15:07:46)


1x11 | 2x8 | SS | ¯\_(ツ)_/¯

Avatar

By smgd 23.08.2021 18:47:13

Member · 624 comments
edzzzy wrote

Šai bildei tāpat kā līdzīgām no Mārupes, nav nekāda sakara ar realitāti, tās uz vēlēšanām parasti sataisa.

nebrīnītos, ja velosipēdistiem pārdotu šādu bildīti, bet vielnaicīgi autobraucējiem 3+3 joslas un vmax 130kmh

Avatar

By Maris 23.08.2021 20:07:13

Member · 1,320 comments

Par Vantenieku - iesaku noskatīties, jaunāko "Zebru", kurā pastāstija, ka šāds risinājums ir tikai tīri teorētisks un tuvākajos tuvākajos 2 gados, nekas nemainīsies.

Avatar

By Ansis 23.08.2021 21:43:24

Member++ · 3,677 comments

Lai arī kas un kā, Ināra ievietotā bilde ir tendenciozi melīga - attēlotā auto plūsmas intensitāte nekādi neatbilst vasaras sezonas (un nevienas sezonas) gaišas dienas laikam, ne pēc 2 gadiem, ne pēc 5.

Avatar

By smgd 24.08.2021 13:13:08

Member · 624 comments
Ansis wrote

Lai arī kas un kā, Ināra ievietotā bilde ir tendenciozi melīga - attēlotā auto plūsmas intensitāte nekādi neatbilst vasaras sezonas (un nevienas sezonas) gaišas dienas laikam, ne pēc 2 gadiem, ne pēc 5.

Atbildīs, ja centrā ieviesīs iebraukšanas maksu.