Ja jau jūs citējat manu teikumu "Visi šie uzskati - līdz pirmajai reizei!", tad es precizēšu, ka tā bija atbilde Lindas tekstiem par to, ka viņa nekad krietiena rezultātā galvu nav atsitusi, tāpēc ķivere nav vajadzīga. Gribēju vien pateikt, ka tā tiešām bijusi veiksme līdz šim un nevajadzētu to pieņemt par aksiomu.

Tā ir, ka forumā sarodās izbrauceji ar velosipēedu. Varētu izbraukt no foruma arī.
Tu vispār saproti, ko cilvēks Tev cenšas pateikt? Vai tikai tuftu dzen un savus kreisos uzskatus centies visiem uzspiest?

Visi jūsu argumenti izriet tikai no jūsu uzskata, ka braucot ar velosipēdu ikdienas, ne sacensību, stilā galvas traumas (turklāt tādas, kur velo ķivere tiešām noderētu) risks ir daudz lielāks...

Pērnvasar tepat Rīgā kāds ļoti pieredzējis un daudziem zināms prasmīgs riteņbraucējs (vārdu nesaukšu, savējie tāpat sapratīs) pēc sacensībām, ķiveri nolicis, sadomāja nedaudz atvizināties - mirklis neuzmanības, un viņš attapās slimnīcā ar smagu galvas traumu, kas pilnīgi varēja tikt aiztaupīta, ja ķivere būtu palikusi galvā. Un vairums no mums te ir krietni nepieredzējušāki un mazāk prasmīgi.

Jā, tagad visām sievietēm jāvelk būs zeķes zandalēs, lai izbēgtu izvarošanu. Visiem auto metinam iekšā rollcages, jo dažreiz kādam baļķvedējam izdodas izmest baļķi tieši aizmugurē braucošajai mašīnai virsū un nedaudz to, kopā ar vadītāju, saplacināt.
Mājās dodamies ar ķiverītēm, jo 95% šī foruma dzīvo ekspluatācijas laiku nokalpojušās mājās un liek atstarotājus ap bikšu starām.
Elektrību mājās nelietojam, jo ik pa laikam kāds uzmīž transformatoram un paliek kraukšķīgs.
Adventes svecītes vispār ir tabu, tur tak uguns, skujas, vai, vai cik nedroši.
Vispār ārā labāk neiet, lāstekas, želejnieki ar 3mm ziemā, slidens bruģis, inficēts suns cenšas Tevi apmīzt, kamēr Tu sabāz labo bikšu staru zeķē, smogs pilsētā no babuljām, kuras kurina savu kāzu dienā sadāvinātās lakotās sekcijas un purina blusainos tepiķus no 602. sērijas 9. stāva logiem, dāsni sablusojot visu 2Km rādiusā. Ieejot telpās vispār žoklis atkaras, tur tak katras telpas būvinspekcijas atzinumu 172 fonta izmērā pie ieejas jākar, jo nedod dievs tur siltumtrubas būs ar nepareizas vītnes diametra skrūvēm pie reģipša piešautas. Jumta pārsegumi, vot jā, tur 5 grāmatas var sarakstīt, pirms spert soli ēkā, jāmēra siju diamettrs, jākonsultējas ar vispasaules jumta siju speciālistiem un jānomēra sniega blīvums, līmenis un svars uz kubikmetru, tikai tad veicot izmeklēšanu var būt drošs, ka tas jumts neiebruks. Bet vispār labāk ir ieiet xc forumā un pačīkstēt, ka visi, kas nelieto ķiveri ir lohi, un īsti veči ķiveri nekad nenovelk, arī pie friziera.

Last edited by DZ (22.01.2016 12:24:23)

Starp citu, man ir bijuši divi smadzeņu satricinājumi, pirmo reizi 9 gados skrienot pāri ielai, nepamanīju automašīnu aiz šķēršļa, otro reizi - kāpjot lejā pa trepēm.

Mjā... nu sekas laikam jūtamas.

Ak ja, vel viens tads mazs moments. Kāpēc ņemot līdzi mazo, jus viņam ķiveri galva velkat? Galīgs absurds apgalvot ka braucot pec piena ta nav vajadzīga un taj paša momenta likt to virsu savam bērnam ja paņemat viņu līdzi, kur tad palika "nafig vajag" attieksme pret šo neertu aksesuaru?

esmu 2x kritis ar galvu pret asfaltu ikdienas režīmā (vienreiz autobuss nonesa braucot no vantinieka, otreiz dakša lūza). rētas palika uz ķiveres, jo bija pietiekoši daudz prāta to uzvilkt. Ja pirms tam tāds Mihails ar itkā statistikām pārliecinātu, ka ķivere ir fuflo, nebūtu priecīgs, ja vispār dzīvs...

Un arguments par došanos teatri, kino vai restorana utt. ari ir nevieta, vairakums manu paziņu t.s. mani, brauc ar publisko tr. vai ar taksi (ja nav auto).

Latvijā absolūtais vairākums brauc ar sabiedrisko vai automašīnu arī uz darbu, pat tad, ja līdz darbam ir 3-5 km. Tādās valstīs kā Nīderlande, Dānija, Vācija, Zviedrija utt. ar velosipēdu brauc visur, arī uz teātri, kino, bāru, restorānu utt. Protams, ja galapunkts nav tik tālu, ka ar velo ceļš aizņemtu daudz ilgāku laiku, nekā braucot ar vilcienu, metro, autobusu utt.

Es visur braucu ar velosipēdu, tā ir daudz ātrāk, nekā ar sabiedrisko, arī lētāk, nav jāsalst pieturā, turklāt varu atgriezties mājās kaut trijos naktī, un daudz lētāk par taksometru.

Jā, tagad visām sievietēm jāvelk būs zeķes zandalēs, lai izbēgtu izvarošanu. Visiem auto metinam iekšā rollcages, jo dažreiz kādam baļķvedējam izdodas izmest baļķi tieši aizmugurē braucošajai mašīnai virsū un nedaudz to, kopā ar vadītāju, saplacināt.
Mājās dodamies ar ķiverītēm, jo 95% šī foruma dzīvo ekspluatācijas laiku nokalpojušās mājās un liek atstarotājus ap bikšu starām.
Elektrību mājās nelietojam, jo ik pa laikam kāds uzmīž transformatoram un paliek kraukšķīgs.
Adventes svecītes vispār ir tabu, tur tak uguns, skujas, vai, vai cik nedroši.
Vispār ārā labāk neiet, lāstekas, želejnieki ar 3mm ziemā, slidens bruģis, inficēts suns cenšas Tevi apmīzt, kamēr Tu sabāz labo bikšu staru zeķē, smogs pilsētā no babuljām, kuras kurina savu kāzu dienā sadāvinātās lakotās sekcijas un purina blusainos tepiķus no 602. sērijas 9. stāva logiem, dāsni sablusojot visu 2Km rādiusā. Ieejot telpās vispār žoklis atkaras, tur tak katras telpas būvinspekcijas atzinumu 172 fonta izmērā pie ieejas jākar, jo nedod dievs tur siltumtrubas būs ar nepareizas vītnes diametra skrūvēm pie reģipša piešautas. Jumta pārsegumi, vot jā, tur 5 grāmatas var sarakstīt, pirms spert soli ēkā, jāmēra siju diamettrs, jākonsultējas ar vispasaules jumta siju speciālistiem un jānomēra sniega blīvums, līmenis un svars uz kubikmetru, tikai tad veicot izmeklēšanu var būt drošs, ka tas jumts neiebruks. Bet vispār labāk ir ieiet xc forumā un pačīkstēt, ka visi, kas nelieto ķiveri ir lohi, un īsti veči ķiveri nekad nenovelk, arī pie friziera.

Izklausās, ka esi vismaz docenta vietas izpildītājs būvinženieru zinību fakultātē, vienīgi nesaprotu, ko darīji aiz letes Veloatlaidēs (vai es kļūdos?) un kāpēc nodarbojies ar farcovščika kupi-prodaj biznesu - labiem būvinženieriem ne darba, ne naudas netrūkst. Bet vispār jau pizdabolus dievs sargā - arī tas stjūdents, kurš pārpālī mēģināja pārrāpties no viena koju korpusa uz otru (komendante būvnieku kojās bija riktīga čūška) nomaucās zemē, nevis atmeta kedas, bet piecēlās un aizstreipuļoja ierīt vēl kādu sotaku.
p.s. Ir tāda sena leģendāra intervija ar slavenu bokseri. Uz jautājumu: "priekškam jums ir galva", atbilde bija: "lai saņemtu sitienus. un vēl es tur ēdu."

Ak ja, vel viens tads mazs moments. Kāpēc ņemot līdzi mazo, jus viņam ķiveri galva velkat? Galīgs absurds apgalvot ka braucot pec piena ta nav vajadzīga un taj paša momenta likt to virsu savam bērnam ja paņemat viņu līdzi, kur tad palika "nafig vajag" attieksme pret šo neertu aksesuaru?

Moš tāpēc, ka mazam bērnam galvaskauss un kauli vispār ir trausli un āda plāna? Moš tāpēc, ka krītot braucējam, bērns nevar izvairīties no trieciena, jo ir iesprādzēts sēdeklītī, kamēr pats braucējs var tikt sveikā bez skrāpējumiem?
Tu saproti, ka cilvēkam glava ir tāpēc, lai apsvērtu riskus un rīkotos atbilstoši situācijai?

ok, no comments...

Daudz tu apsvertu ja no blakus teritorijas tev sana iebrauktu vieglais? Brucot gar auto (korķis) kads nepaskatoties spoguli atvēra durvis, Spiderman spēks to paredzēt?

P.s. Es jau rakstiju par pieredzejošo paziņu kuram tieši pirms deguna auto atveras durvis. Paveicas un palika tikai lūzums rokai, ķivere uz pusem. Ta ka ne tu ar savu supervaroņa priekšnojautu ne Mihails ar savu logiku neparliecinās ne mani ne manus paziņus, it īpasi tos kurus paglaba ķivere ar savu "nafig vajag" attieksmi un  tas neefektivitāti parastajos braucienos.

Tā ir, ka forumā sarodās izbrauceji ar velosipēedu. Varētu izbraukt no foruma arī.
Tu vispār saproti, ko cilvēks Tev cenšas pateikt? Vai tikai tuftu dzen un savus kreisos uzskatus centies visiem uzspiest?

Man gan foruma "member krutus maximus" DZ aizliedz te izteikties,bet tomēr atļaušos - cilvēki ar labējiem uzskatiem atšķiras ar to,ka ir atbildīgi pret sevi un savu ģimeni.Kreisie mēģina izbraukt uz citu ādas.Līdz ar to - iesaku DZ vairāk lasīt,mazāk zākāties un tēlot Rembo.Ja nepatīk mani uzskati - nelien Poligonā.Vislabāk - uztaisi pats savu forumu un pēti savas nabas krāteri cik uziet.
Ja par tēmu - ne kreisie,ne labējie tev pakaļ ar ķiveri neskrien,un tavā cietajā galvā to nemauc.Ja negribi - nevelc.

Ja par tēmu - ne kreisie,ne labējie tev pakaļ ar ķiveri neskrien,un tavā cietajā galvā to nemauc.Ja negribi - nevelc.

Par to arī runa - gribi velc, negribi nevelc.
Tikai tā daļa, kas ir par 100% vilkšanu, ar putām uz lūpām apgalvo, ka tie, kas brauc bez ķiveres ir idioti un tuvākajā laikā noteikti dabūs galvas traumu.

Neesmu pret ķiveru lietošanu un uzksatu, ka braukt ar ķiveri ir drošāk. Taču tas nenozīmē, ka tā obligāti jālieto visu laiku.

Pilnībā piekrītu Mihailam un DZ par to, ka ikdienā gan uz ielas, gan mājās var notikt daudz lielāki sūdi, nekā kritiens no velo 20km/h ātrumā.

Last edited by 436 (22.01.2016 13:34:31)

Kāds tur bija tas joks ar lidmašīnu un vegānu?