Skats no malas.. esmu gan auto braucējs, gan minu pedāļus.

Nu tad tu esi glups un tavs viedoklis nav vērā ņemams.
Man gan nav problēmu apsteigt velosipēdistu vai riteņbraucēju ar jebkuru no sešiem maniem motorizētajiem transportlīdzekļiem. Lielāka problēma ir 1. joslas sūkātājiem, pakaļā līdējiem, miglas/tālo lukturu durakiem un pagriezienu nerādītājiem.

Īsumā:
>kosmoss19: Es Volvo izrādīju mazāku agresiju, nekā viņš man. Tikai apbraucu stāvošu. Viņam pat nebija jāmaina trajektorija.
>rudais: Kāpēc ne trotuārs - '16.g janv. jaunie CSN to nosaka. Auto nesastapa šķērsli, bet speciāli strauji uzsāka braukt no nulles. Viņš 5 metrus tālāk varētu apbraukt mani ar 2m intervālu. Un tur uzbraucu uz ceļa tieši tāpēc, ka visi stāv, nevis ar 50 brauc.
>a-69: Es pārkārtojos no trotuāra pie zaļā visiem gājējiem. Uz Deglava ir pārāk liels ātrums un intensitāte, to pārbraucu pa ietvi.

Skats no malas.. esmu gan auto braucējs, gan minu pedāļus.

Nu tad tu esi glups un tavs viedoklis nav vērā ņemams.
Man gan nav problēmu apsteigt velosipēdistu vai riteņbraucēju ar jebkuru no sešiem maniem motorizētajiem transportlīdzekļiem. Lielāka problēma ir 1. joslas sūkātājiem, pakaļā līdējiem, miglas/tālo lukturu durakiem un pagriezienu nerādītājiem.

jap, glups
man ar nekad nav bijušas problēmas apsteigt velosipēdistu. nav arī bijušas pa īstam ar autobraucējiem (tikai domās )
es tikai aicinu uz izpratni, nevis satiksmes locekļu noniecināšanu, ienīšanu un lamāšanu.. tai skaitā gājēju

Makaroni, a no kurienes sižeta sākumā tu tur uzradies? Un vai tas notika atbilstoši satiksmes noteikumiem?

Pilnīgi pie sēžamvietas kā viņš tur uzradās!
Volvo vadītājs savu bīstamo manveru veica krietni pēc tam!

sorry, averza, mēs vēl nedzīvojam holandē. nāksies pagaidīt. esam pusceļā.. a šobrīd faktiski ir tā, ka velosipēdists rīgas uz pilsētas galvenajām ielām ir šķērslis, nevis satiksmes dalībnieks.
vienīgais, kam es tev piekrītu ir tie 20 cm - nedrīkst. ir pat gribējies izvicoties tādos gadījumos :>20CM: protams volvistam to troleibusa grumu vajadzēja pagidīt, ja jau minējs priekšā. bet šinī gdījumā es kā rīgas minējs, nevis holandes, vnk būtu minis pa to blakus paralēlo megapalto trotuāru, nevis līstu uz ceļa, jo man mana veselība un dzīvība ir svarīgā par par manu taisnību.
man liekas pārāk reti esi redzējis satiksmi caur auto vējstiklu.

Tavi uzskati ir šķērslis!

adaptējos esošajai situācijai. ja neesi pamanījis, tad satiksme, satiksmes organizācija, krustojumi, ceļu šķērsojumi utt utjp uzlabojas caur līķiem. es vnk negribu būt viens no viņiem.

Nepārspīlēju, bet noskatījos video un tā arī nesapratu kas tur notika. Varbūt es vienkārši vairs nepievēršu tādiem, it kā, sīkumiem, jo tā ir ikdiena, kad pārvietojies pa Rīgu. Ok, varbūt dzīvē viss savādāk izskatījās. Bet jebkurā gadījumā to ka ietriecās Tevī nav labi. Man arī vienreiz tā izdarīja, es nolauzu spoguli, tad man dzinās pakaļ caur visu Rīgu, protams, nepanāca.
P.S. Visdrošāk braukt aizmotorā, nekādi Volvo netraucē un tantiņas neizskrien priekšā

Vakar izbaudīju līdzīgu situāciju - http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/mo … ng-7257364
Miskaste, Audi 80, HF-7821.

Nejau nu tas lolvo tur speciāli makaronam brauca tuvu ... vnk redzēja, ir ir vieta un brauca .. nepadomāja, ka makaronam jābrauc pa sniega žļurgu, kur ir slidens, bedres n'shit. Nebūtu makarons pa malu lavījies, tad arī lolvo nebūtu pat provējis spraukties garām. Tā, ka strjomnās vietā labāk braukt vairāk pa brauktuvi ... garām nesprauksies, un ja sprauksies, pašam būs drošības zōna, kur noraut pa labi, nevis borde/ledus/bedre/akas vāks/u.c. sūdi ielu malās.
Pieļauju, ka pēcāk to priekšā piebraukšanas manevru viņš uztvēra kā wtf?, kādā sakarā tas velo tā dara.

And that's why lolvo vadītājs pec tam meģināja parbraukt makaroni? Jo redz, viņš domaja ka vietas pietiek... Es redzu kārtejo "man bija gruta diena tāpēc visus ir jaapdirst" vadītāju.

Kamēr nav kontakta, braucu kā gribu?

lolvo nepērk labi braucēji, tos pērk tie, kuri uz Poliju pēc Persila brauc un tie, kas ļoti, ļoti nemāk braukt, tāpēc pērk drošu auto. Taču viņi nezin, ka tas lolvo tāpat ir lietuvā likts kopā pēc kreša uz frankfurtes autobāņa, līdz brīdim, kad pēc sadursmes ar e36 aizmugurējais pasažieris varēs ieslēgt šķotkas.

Fabula par diviem makaroniem mērkaķiem:

Sēdēja divi mērkaķi un mētājās ar kakām. Pirmais mērkaķis iemeta otrajam mērkaķim ar kaku. Otrais mērkaķis iemeta pirmajam mērkaķim pretī ar kaku. Pirmais mērkaķis sašuta un pasūdzējās par to internetā.

Es arī esmu 'benzīngalva' .. bet guess what ... kāpēc es vairs nebraucu ar BMW ?

Tāpēc, ka man zajebala mūžīgi maksāt kasko pašriskus par nopīzdotiem spoguļiem parkingiem, NAVI iekārtu utt utt ... Un ja es braucu ar VW, tas nenozīmē, ka vw ir manuprāt labākais auto pasaulē ... tas nozīmē to, ka vw netiek visu laiku apgopīti un to var noparkot veikala stajankā un aiziet iepirkties, atnākt atpakaļ un sastapt savu auto turpat un galvenais - tādā pat komplektācijā, kādā tas tur tika atstāts.
Jau kādu laiku vars nebraucu ar VW, bet lai kā man patiktu bembis, es tādu laikam nepirkšu, kamēr vien bmw tiks apgopīti pat gaišā dienas laikā.

p.s. - rezumē tam visam penterim ir, ka auto marka/modelis galīgi nenozīmē neko par autovadītāju ... padomā cik % vien ir 'darba auto', kur 'kādu iedod, ar tādu arī brauc' - vai tas būtu fords, mazda, vw vai mersis.

Un kāda Fly6 attēla kvalitāte naktī?