Amatiera subjektīvais viedoklis. Smalks rīks, kas iederēsies nopietnas darbnīcas aprīkojumā. Ja meistars jau ir prasmīgs, tad kaut vai kā rotājums. Ja vēl tikai mācās, tad var uzskatīt, ka šis 50 Ls pirkums ir ieguldījums mācībās.

Pats esmu skops un šāda instrumenta iegādi neplānoju. Spieķojot ratus, par vienādu spieķu nospriegojumu pārliecinos, vienkārši uz skaņu - uzsit ar spieķatslēgu pa vienas puses spieķiem un klausās, vai visi 'dzied' daudzmaz vienādi.
Šīs metodes popularitātes apliecinājums un vispār labs manuālis šeit: http://sheldonbrown.com/wheelbuild.html , sadaļa 'Tensioning and truing' (pie viena pasmejamies par 'If your shop doesn't have a piano' ).
Vienīgais metodes trūkums ir tas, ka grūti noteikt absolūto nospriegojumu, t.i. ar kādu tieši spēku jābūt nospriegotiem spieķiem. Tur palīdz jau labi saspieķots rats, ko izmantoju par paraugu.

Manuprāt, daudz noderīgāks būs šis instruments: http://www.chainreactioncycles.com/Mode … elID=13252
Arī biju skops un pagatavoju līdzīgu verķi pats. Izmaksas - veseli pārdesmit santīmu par skrūvēm.

Fubar, tagad saki Tu vienu biezu vārdu!

Last edited by Krigers (05.10.2007 15:14:14)

Nu man vienmēr patīk, paralēli subjektīvās izjūtas izkopšanai, ja var kaut ko izmērīt "objektīvi". Tāpēc šādu verķi arī šad tad lietoju (galvenokārt, pakaļējiem ratiem). Pārbaude "uz skaņu" ir ātrāka un arī labi darbojas (starp citu, pieminētais Sheldon Brown itin nemaz nesmādē arī tensiometrus). Protams, visi spieķi nekad nebūs pilnīgi vienādi nospriegoti (fubar minēja iemeslus) un pieļaujamās atšķirību robežas ir diezgan lielas (viens pats štruments neparāda spriegojumu absolūtās vienībās, vajadzīga vēl pārejas karte, jo pie dažādiem spieķu diametriem viens un tas pats rādījums nozīmē kaut ko citu). Bez šaubām, šādas ierīces esamība vien nevienu par meistaru nepadara, tas var būt tikai palīglīdzeklis.

Tas ir tāpat, kā ar dinamometriskajām atslēgām (torque wrench), par kuru lietderību arī domas dalās. Es domāju, ka patiesība ir kaut kur pa vidu un iespēja kaut ko izmērīt nekad neskādē, taču kļūt par "mērījumu vergu" kad bez šī instrumenta vairs neko nespēj izdarīt, jau nu ar nevajadzētu   (bet par šīm atslēgām jau ir cits stāsts).

Last edited by IrenaB (07.10.2007 10:36:54)

Lieliski.

Izrādās:
1. var iztikt bez daudz kā un vienlaikus tikt pie augstas kvalitātes ratiem - ar nosacījumu, ka galva strādā un rokas aug no pareizās vietas.
2. var apgādāties ar pilnu štrumentu arsenālu un padarīt savu velodarbu gan vieglāku, gan interesantāku.
3. ja ar roku augšanu ir pavisam slikti, jāatceras par ļoti lietotājam draudzīgiem instrumentiem: http://www.parktool.com/products/detail … em=PZT%2D1 un http://www.parktool.com/parktoolgear/de … em=PNT%2D1
Tātad, eksistē rīki, bez kuriem nevar iztikt, tad nāk tādi, kuri nepieciešami specifiskiem darbiem, un visbeidzot seko objekti, kurus labāk nosaukt par loriņiem, ne instrumentiem un kuri lieliski kalpos kā suvenīri.

Piekrītu IrēnaiB par visiem 100, ka patiesība ir kkur pa vidu. Ir ļoti patīkami strādāt ar labiem instrumentiem un darbu padarīt ātri un kvalitatīvi.

p.s. Mr.Derailleur: Taisnība, 230 GBP vērts 'truing stand' ir gandrīz saprātīga alternatīva 45 GBP vērtam 'dishing gauge'.

Neuzskatu, ka esmu dzimis ar līkām rokām, ļoti labi ripo visi manis saskrūvētie rati, bet kā jau IrenaB teica ir ļoti labi subjektīvo sajūtu pārbaudīt ar objektīviem līdzekļiem... Tāds ir šīs iekārtas mērķis...
Mana interese ir noteikt spieķu sastiepumu ar absolūtiem skaitļiem un pārliecināties vai nav pārvilkts vai arī nedavilkts, šo faktoru bez ~100 ratu pieredzes grūti ir novērtēt, aparāts der kā labs mācību līdzeklis!

Tad precizēšu jautājumu, tirgū sastopami vairāki veidi  Spoke Tension Meter, vai šis manis piedāvātais ir gana labs +/-, jautājums lietotājiem, kā ir ar plakano spieķu mērīšanu?

Last edited by KarlisB (08.10.2007 17:32:35)

paldies Irena par info
Lai labi ripo