var mēģināt ar darvu padarboties, neviens serviss to neapņemas darīt, tā kā vien jāperk un jāziež pašam
labāk nopirkt, normālas plastmasas slēpes

Last edited by vkungs (23.10.2012 13:52:39)

Par to, vai kāds no servisiem uzņemtos koka slēpju kopšanu, cerams, pārstāvji iekomentēs. Vai ir vērts - nu, kā nostaļģisks akts tas, protams, ir jauki (pagājušoziem Biķerniekos viens kungs slēpoja ar kocenēm, tik jauki smaržoja pēc darvas!), bet baudu no slēpošanas procesa tomēr labāk var gūt ar jaunām slēpēm (nekas nelīp pie apakšas, waxless slēpes arī nesit atpakaļ).
Noņemties ar koka slēpēm ir vērts, ja tās ir pietiekami platas un izmantojamas slēpošanai pa svaigu sniegu - jo mūsdienu analogi maksā neganti dārgi.

tieši platuma dēļ gribas. ja slēpošu, tad tikai laukos pa pļavu un mežu. jaunas atļauties nevaru, tāpēc gribas savest ciešamā kārtībā esošās.

Savest kārtībā vēcās izmaksās arī labu naudu,bet bauda slēpot būs ar jaunām vai mazlietotām jaunās paaudzes slēpēm.
Vecās vari uzpucēt un izmantot ka interjera priekšmetu

Last edited by arwis (23.10.2012 14:18:56)

Peļauju, ka šajā gadījumā nav baigi svarīgi, vai slēpes ir pa 10 cm pa īsu vai pa garu! Domāju, ka parastās kocenes var ieziest ar sveci, lai neķer klāt sniegu, tas arī viss. Nodarvot jau būtu lieliski, bet vai vajag tāds ir jautājums. Pa pļavu būs labāk ar vecām kocenēm kā ar jaunā tipa slēpēm noteikti. Jaunā tipa slēpes paredzētas sagatavotām trasēm, ja runājam par šaurajām ap 4cm. Bet platās paredzētās pārgājieniem pa pļavām, mežiem ir padārgas.

cik pētīju stiprinājumu, tad tur vajadzētu labi derēt iekšā ziemas zābakam. nekas specifisks neizskatījās.

cik garām vajadzētu būt slēpēm? kā pa milgu atceros tekstus, ka slēpēm jābūt tikpat garām, cik pats slēpotājs

Paldies par informāciju!

+1
ja vien nav mērķis kārtīgi iesvīst un taukus sadedzināt. Ar slēpošanu tur mazs sakars.

six6, pārgājienu slēpes ir konkrēti dārgas, hvz ko tā, jo cena līdzīga samērā labām (otrā līmeņa) distancenēm

Es pieļauju, ka mežiniecēm citas slodzes, var iedomāties kas jaiztur slēpei kaut vai 20-30 cm sniegā(abi gali ceļas augšā, vidus grimst), nerunājot jau pa vēl biezāku sniegu! Esmu redzējis veikalā ap 80+ LS

bet agrāk taču visi ar tādām slēpoja, arī sacensībās

Te nu laikam jāizšķir divas funkcijas, ko veic slēpes - viena ir noturēt cilvēka svaru virs mīksta sniega, sadalot to pa lielāku laukumu (līdzīgas funkcijas veic sniega kurpes un platās mednieku slēpes), otra - nodrošināt slīdēšanu uz priekšu. Ja cilvēkam būtiskāka ir pirmā funkcija (lai varētu pārvietoties pa laukiem un mežiem), bet negribas izlikt 100+ latus par jaunu inventāru, tad padomju laika kocinieces ir pašā laikā. Ja gribas slēpota tādā izpratnē, ka atgrūžoties ar nūjām slīdēt uz priekšu, tad jā, ir jādomā par jauna inventāra iegādi.

ja ir špūre tad jā - vienalga kādas slēpes, ka tik koptas. Un gonkām deva skola normālas distancenes, kas bija cita pasaule.
Tāpēc neredzu iemeslu glabāt vecu hlamu, ja piemaksā un paņem uz visu atlikušo dzīvi.

ne visiem ir ko piemaksāt, bet pašļūkt gribas. tāpēc tiek domāts par "šķūnīša" variantiem

Tad jāmeklē vecās smēres vai sveķi, jāpadarbojās ar gludekli un kaut kas biš sanāks, bet nu...

Laukos šķūnītī atradu padomju laika koka distancenes.
Kur tādas var sakopt?
Vai ir vērts to darīt?

Neesmu nekad slēpojis, taču labprāt pamēģinātu.

Sen neesmu neko tādu darījis, bet pāris gadus atpakaļ vēl vienam paziņam darvoju slēpes. Ticiet man, pa biezu sniegu ar jaunajām nepabrauksiet, vecā laika kocenes, kā radītas pārgājieniem pa piesnigušajām pļavām un mežiem.

Es nedēļas nogalē laižu uz dzimto pusi, paskatīšos vai nav darva mājās. Uzsūti pm, varbūt kaut ko sarunāsim