Baknenes nevis no Makartnija, bet no tēva:
http://cyclingtipscontent.s3.amazonaws. … 696_n.jpeg

Sanāk ka 90-gadi, EPO ēra, tomēr bija interesantāka?

Pagaidām man šķiet ir divas lietas, kas modernajam velosportam atņem negaidītības momentu tas ir power meters un radiosakari. abas pa lielam palīdz nekrist panikā, kad ir kāds izšķirošs uzbrukums un galvenā vadība sacīkšu laikā ir pārgājusi Sporta Direktoru ne kapteiņu rokās. Tūre bija tik interesanta cik labi veidots tās maršruts, gan daudzie ITT km, gan kāpumi lielā mērā bija parocīgi Wiggins - Evans tipa braucējiem, kas ir spēcīgi individuālajā braucienā un kalnos brauc vienmērīgi ātrā tempā. Nākamā iespējams lielākā organizatoru kļūda bija, ka finišos netika dalītas bonusa sekundes, tas radikāli mainītu dinamismu posmos, kur viss it kā jau bija skaidrs un visu cieņu Spartakam, bet šaubos vai tik ilgi viņš tad būtu noturējis dzelteno maiku un vai Wiggins tik ātri pie tās būtu ticis.

Šogad Giro intrigas un dramatisma ziņā viennozīmīgi iekabināja tūrei pateicoties vairāk kalnu finišiem un bonusa sekundēm.

Olimpiāde ar pačakarēja visu pasākumu