Baltais, vai tad obligāti bija jāiztrāda tāds gods šai šosejas gonkai un jāuztaisa tāds topix! )))))

P.s. bet citāta pirmā daļa atbilst 100% patiesībai, bet "patīkams" ir ļoti subjektīvs jēdziens!

Last edited by FOX (07.08.2006 16:15:26)

nu, viens nobrauciens bija patiesi ātrs, ja vēl uzmin - adrenalīna deva garantēta
taču pārējais 99% - "grants šoseja" + asfalts... +pāris pļavas
sebs kā sebs, nekā īpaša))

Last edited by Biker (07.08.2006 16:29:17)

Man arī ļoti patika, varēja ātri pavizināties, pavisam ideāli būtu ja būtu mazliet vairāk asfalta ieskrējienam - varētu ātrāk vilkt pa grantīti (MTB taču), straujie Ērgļu līkumi un ūdens šķēršļi gan likās ekstrēmi, bet tas nekas laikam tā jau jābūt.
Ieteikums organizatoriem uz nākamajām reizēm - vismaz pāc starta pirmos 3-5 km palasīt no ceļa nost lielos akmeņus un palaistīt grantēto ceļa segumu, jo bija ļoti putekļains.

un šito, lūdzu, ieposto www.velo.lv forumā! Viedi vārdi!!!!

ak, kolēģi- man jau šķiet, ka mēs esam izlepuši, izvēlīgi un nespējam novērtēt pūles "MTB" attīstībai.

citāts no gonkas:
"un vēl teica, ka būs vieglāk kā kandavā (minot pret pļaviņu)."
- nu, bet vai tad nav?
-"nē, ir grūti. bet riktīgi interesanti.."
- "interesanti??? jūs domājat tos "kalnus"? "
- "jā, protams! pavisam cita braukšana"
oh, well. klusuma brīdis.

bet visnotaļ jauks skrējiens saulainā svētdienas pēcpusdienā

Last edited by SiSe (07.08.2006 17:34:17)

Man arī ļoti patika, varēja ātri pavizināties, pavisam ideāli būtu ja būtu mazliet vairāk asfalta ieskrējienam - varētu ātrāk vilkt pa grantīti (MTB taču), straujie Ērgļu līkumi un ūdens šķēršļi gan likās ekstrēmi, bet tas nekas laikam tā jau jābūt.
Ieteikums organizatoriem uz nākamajām reizēm - vismaz pāc starta pirmos 3-5 km palasīt no ceļa nost lielos akmeņus un palaistīt grantēto ceļa segumu, jo bija ļoti putekļains.

labs
es esmu gatavs sadereet, ka lielaakaa dalja TUR  shito uztvers pavisam nopietni 8)

redzi āpsi, ja jau Tev pirmajā gadā paliek neinteresanti, ko lai saka tie kas brauc jau 2. gadu?

Aapsi, nav jau te runa par lecīgumu pret iesācējiem. Man, personīgi, Ērgļi bija pirmā trase pirms cetriem gadiem, līdz ar to arī viena no mīļaākajam. Un ir diezgan sāpīgi redzēt, ka šogad pēdējās trīs SEB sacensībās  - Kandavā, Kuldīgā un Ērgļos - trases ir palikušas daudz neinteresantākas un atļaušos teikt, sliktākas. Arī priekš iesācējiem.

Jautājums kāpēc? Likumsakarība vai nejaušība? Pieļauju, ka privātās teritorijās ir aizvien grūtāk sarunāt, ka trases iet pa kādreiz tik ierastajām vietām. Pieļauju, kā Ivis raksta, celiņus sagandē meža tehnika. Taču, vai kāds man var pateikt ar ko latvieši tik ļoti atškiras no igauņiem? Vai viņiem ir labākas organizatoru spejas? Vai viņu meži un lauki nav privatizēti un tajos neizcērt kokus? Vai arī viņu organizatoriem ir augstāki standarti un iedzīvotājiem lielāks patriotisms un lepnums par to, ka viņu miestā kaut kas tiek organizēts? Laikam jau. Tie, kas brauca pagajusaja nedēļā Otapē atceras, ka blakus mājām stāvēja bariņš cilvēku ar plākātiem un uzmundrināja braucējus, Ka Elvā 36 grādu karstumā daudzu māju iedzīvotāji, kuriem garām gāja trase, uzskatīja par savu pienākumu iziet laukā ar ūdens spaiņiem un krūzēm un piedāvāt to braucējiem?

Jautājums ir, vai SEBs atkāpjas no saviem agrākajiem standartiem un zaudē cīņā ar privatizāciju? Padodas? Iet vieglāko ceļu? Izvairās no sarežģītākiem posmiem, lai sacensībās piedalītos lielāks dalībnieku skaits???

Kritika tikai par trasi, pārējā organizācija  - norādes u.c. lietas ir krietni uzlabojušās.

Ja runā par Igauniju, tad Igaunijā ir gan savādāki cilvēki kā Latvijā. Meži tiek izstrādāti mazākā apmērā un saudzīgāk dabai un ceļiem,  privātie tik ļoti nenocietina savus īpašumus, jo zin, ka ielaistie cilvēki tur nepiegānīs un nedemolēs.

Par dzirdinamiem punktiem.....
Vismaz finishaa daudzi dalibnieki no musu vidus njeema 2-3 pudeles, pieljauju, ka arii trasee. Taapeec dzeerienu truukums pedeejiem finishetajiem ir atkariigs tieshi no dalibniekiem.

ja arī visi dalībnieki ņemtu tikai vienu pudelīti, tad dzirdināšanas punkts pas no sevis kādā 45. vai 50. km neuzrastos... man jau liekas, ka te vairāk ir runa nevis par ūdens trūkumu kā tādu, bet par vietu trūkumu trasē, kur pie ūdens varēja tikt.

jā, finišā arī nomazgājos atverot ūdenspudeli... "patika" ka trasē pirmajā dzirdinātavā blakus braucošajam dalībniekam iedeva neatvērtu pudeli. to pagrozijis rokās, tādu pašu pilnu, aizmeta grāvī. un nemaz tik lielā grup\a nebraucām,lai nepaspētu ptvērt tās pudeles. tad padomāju - nez cik vēl tur mētājas pilnas pudeles...

Es teiktu, ka mazo pudeli itin viegli var ielikt muguras kabatā. Ja vien var atļauties vest liekus ~200g. Tā, ka arā nu mest nevajadzēja.

Man iedeva jau atvērtu pudeli bez korķa. Divus malkus izdzēru, pudeli izmest bija žēl. Tad nu tāpat arī to ieliku krekla aizmugures kabatā, kur tā, kratoties pa pļavu, man slapināja muguru. Neraugoties uz šļakstināšanos, tomēr divām reizēm vēl bija ko iemalkot.

Neliels pastāts par organizatoru atieksmi :
  Organizatoru kļūdas dēļ W 16 gruā jaunietēm netika apbalvota trešās vietas ieguvēja.Dīvaini nav tas , ka kāds kļūdiījies, bet gan tas,ka neviens nav centies šo pārpratumu labot.Turklāt , kad organizatoriem tika jautāts, kapēc netiek apbalvota posma trešās vietas ieguvēja, visi raustīja plecus, un neviena no atbildīgajām personām nespēja to paskaidrot,lai gan uz rezultātu dēļa viss bija skaidri redzams.Vēlāk ,kad meitenes māte vērsās pie sacensību rīkotājiem, atbilde bija :  "Nu ko ? Spilventiņu sagribējās ? " ( iepriekšējos posmos balvās jaunietēm tika pasniegti spilveni,lieluma ziņa attiecīgi izcīnītai vietai .Protams, galvenais nav spilvens, bet attieksme, kas ir ļoti sāpīga meitenei, kas visu sezonu cītīgi trenējusies un pirmo reizi tikusi līdz vērienīgā pasākuma goda pjedestālam.Arī dalības maksa metenēm nav maza - 10 latu,piesakoties uz vietas,vai  seši lati ar iepriekšēju pārskaitījumu .
-- šāds raksts parādās mūsu vietējā laikrakstā.---

ja kāds ieliks šo velo.lv lapā ,būšu pateicīgs, es neesmu tur reģistrējis un nevelk arii.