Pilnībā pievienojos!
Protams, ir dzēruši idioti, kas arī luksoforā ieskries, bet nu tomēr imho, braucot pa šosejām, pirmais un galvenais ir "būt redzamam".  Pat ķivere būtu jāliek tikai pēc tam. Jo nu svarīgāk ir lai auto pamana laicīgi, pagūst apbraukt, nobremzēt, nevis mazāk sasist galvu pēc tam, kad auto jau nav pamanījis.. Auto taču arī vajag slēgt pa dienu lampas, lai būtu redzams labāk pa gabalu, nevis, lai labāk ceļu redzētu.
Šobrīd es jau teiktu, ka augstas redzamības apģērbi ir gan. Bet jā - tā ir, ka ir vai nu divas alternatīvas : tās salātzaļās drēbes vai melnas (tieši pirms pāris dienām paskatījos Dekatlonā).
Melns apģērbs praktiskāks, jo man uzreiz ir pirmā doma, kad fūre pār mani izgāzīs vienu peļķi, tad kāds tas salātzaļais apģērbs izskatīsie,s un kā mazgāsies. Tāpēc labāk pērku apģērbu parasto, un tad pa virsu visam uzvelku atstarojošo vesti. To var vieglāk izmazgāt. Un kad jau galīgi ir viss slikti, to ir lētāk nopirkt jaunu, nekā teiksim silto ziemas velojaku..

Tā ir , ka melnā krāsa (varbūt vēl tumši zila un tumši pelēka) ir visparaktiskākā. Ja gribās visādus akcentus, krāsas, tehnoloģijas, tad jakas cena parasti saskrien vismaz x2.
Sanāca braukt vakarā pa veloceliņu no Juglas uz centru, tad situācija diezgan kritiska. Lampiņas bija labi ja 20% velosipēdistu..., pārējos reāli pamani dažus metrus pirms viņi tuvojas.

https://youtu.be/7gztjmFDd5I

Pašam sanāk ļoti regulāri pa tumsu braukt un jāsaka, ka vislabak mani pamana, ja aizmugurē mirgo zila, nevis sarkana lampiņa - autovadītajiem, laikam trennēta acs uz zilu mirgojošu krāsu

ja par mirgojošo režīmu, vairākās valstīs(UK, Norvēģija, u.c.) nav ieteicams ārpus apdzīvotām vietām.

Tumšās drēbes ar jebkādiem atstarotājiem krēslā nav efektīvas no redzamības viedokļa, jo tad vēl atstarotāji nestrādā, taču spilgtu jaku, siltos "celīšus" jau redz pa gabalu. Manuprāt, te par cenu vai praktiskumu nav īsti pareizi runāt. Vienkārsi velo vai uzvelkamie atstarotāji kapeikas maksā + lamiņas priekšā /  aizmugurē.

Gore-Tex ir melns un nekrāsojams.
Atstarotāju lielākais mīnuss ir gaismas trūkums ko atstarot. Joprojām daudzi auto brauc bez gaismām pat naktī vai ar paštaisītām "dienas gaismām" no kaut kādām eglīšu mantiņām.

es kaut ka nemanu tumsa braucosas masinas bez gaismam.

Tāpēc jau neredzi...

Sorry, aizmirsu pielikt
Bet, ja nopietni, tad jā - Gore-Tex™ audums sākotnēji bija melns un to nevarēja dabūt citās krāsās tieši tā hidrofobo īpašību dēļ. Tagad ir jau tehnoloģijas, kas to nodrošina un ir arī citi alternatīvie membrānu materiāli spilgtākās krāsās.

Pilnīgi vienalga, kādā krāsā ir drēbes, ja ir vismaz normālas lampas abos galos. Principā labas lampas ir must have, pārējais, kā patīk.

Piemēram šīs:

https://veloprofs.lv/lv/komplekti/1979- … 86913.html

Man kaut kā ir izdevies visu ko krāsainu atrast. Nu jā, biksēm tik kāda strīpa ir zaļgandzeltenā. Arī dienā tās spilgtās krāsas noder, nevajag jau tikai kādos sliktas redzamības apstākļos.

Slikti arī, ka liela daļa uzliek lampiņu tikai aizmugurē, priekšā neko.

Tad vēl šonedēļ vienu varinatu redzēju, kur arī cilvēks nebiaj padomājis. Lampiņas ir, tik aizmugurējo neredz, jo tai priekšā dubļusargs, kas diezgan augstu pacelts. Lampiņu ieraudzīt var tikai piebraucot klāt.

Ar to pacelto dubļu sargu ir problēma bērnu 20 collu velo. Veikalos nopērkamie dubļusargu izstrādājumi ir kautkādi kreisi, manuprāt aizmugurējais ir vienāds ar 24 collu versiju, attiecīgi stāv gaisā. Vienu brīdi bija doma ar karsto fēnu to plastmasu palocīt. Bet nu tagad sēdekļa trubu uzliku citu garāku, un lampa jau ir virs dubļu sarga
Esmu pats sev licis lampu pie ķiveres, ir ok, bet var traucēt kapuce/soma.
Vienmēr gadās ķibeles, un pat ja rezerves lampas ir, visas situācijas nenosegsi.