Ko darīt,kad policija neliek mieru?

Avatar

By Archa17 28.06.2021 16:47:20

New Member · 12 comments

Dzīvoju mazpilsētā, vietējā veloinfrastruktūta būvēta priekš veciem opjiem, bet zīme ir "Velosipēdu un gājēju ceļš" (katram sava puse). Kad braucu pa blakus šoseju, man neliek mieru. Jau 2 reizes apstādināja, bet,kad es mēģinu ieskaidrot,ka 45kmh braucot pa to celiņu, es kādu nositīšu, vienmēr man atbild ar bļaušanu, sakot,ka pa 4 joslu ceļu braukt nedrīkst blablabla.
Problēma tajā,ka viņiem taisnība, ka,ja blakus ir dalītais velo/gājeju ceļš, likumā tiešām ir tāds punkts,ka tad obligāti jābrauc pa veloceliņu, bet to darīt es netaisos. Varbūt ir kaut kas,ko es varu darīt?

Avatar

By smgd 28.06.2021 18:02:50

Member · 571 comments

Liec mīksto. Paņem līdzi siltās drēbes, un kad raksta protokolu, pievieno 10-20-50 lapas sava paskaidrojuma, ko raksti x stundas. Tiem ākstiem ir pārkāpumu plāns, kas jāizpilda - noterējot laiku uz tevis, dabūs pērienu no šefa. Ja vēl maiņas beigas, tad vispār super - viņiem jānodod mašīna un gribas mājās. Pārlasi APK, varbūt tagad kas mainījies un savu paskaidrojumu pievienot uz vietas nevar.

Avatar

By smgd 28.06.2021 18:07:43

Member · 571 comments

un par bļaušanu iesniegums policijai/cc iekšējam drošības birojam - datums, laiks, auto valsts nr, ja atceries, tad inspektora vārds, "necienīgi izturējās...", ja ir video - vēl labāk - caur elatvija vai eparakstu oficiāli

Avatar

By 321 28.06.2021 18:12:32

Member · 6,283 comments

Pasaki kads sadauzija 3 litru burku ar marinetiem gurkjiem uz ta celinja, viss stiklos 5 metru diametra laukuma
Reala russian rulete - var vienkarsi sadurt riepu 7 vietas, bet var paslidet uz gurkja nogazties un uzdurties uz stikla big_smile

Avatar

By agns 28.06.2021 20:53:21

Member · 379 comments

Kurā miestā šādi notiek? Varbūt tiešām tajā ceļa posmā pa brauktuvi nav gudri braukt.

Avatar

By ktn 28.06.2021 21:58:06

Member+ · 1,638 comments

Ja policija neliek mieru, tad neko, jābrauc pa veloceliņu. Tad jau nemaz tāda mazpilsēta nav, ja tas traucē, jo mazpilsētā nebūtu problēmu aizmīties līdz robežai pa celiņu un tad dot vaļā.


Coffee & Racing. Adventures, too.

Avatar

By Foley 28.06.2021 22:17:38

Member · 14 comments

Vecāķu prospekts tas pats, velo josla ir totāli bīstama, ja pa to brauc 30kmh+++, es braucu pa braucamo daļu. Nēesmu drošs, bet pa ceļu drīkst braukt, ja vien tā nav maģistrāle! Pa skansteni tas pats, citi apgalvo, ka nobrauktuvēs ir jādod ceļš auto! Tad jau velo joslām vispār nav jēgas.
Es arī labprāt uzzinātu, kā ir pēc likuma!

Avatar

By ktn 28.06.2021 22:23:50

Member+ · 1,638 comments
Foley wrote

... Tad jau velo joslām vispār nav jēgas.
Es arī labprāt uzzinātu, kā ir pēc likuma!

Nu kas tur grūts - google csn, atver likumi.lv, meklē "velosipēd", ap 200. pantu daudz kas atrunāts, tostarp, ka tur, kur nav krustojums, tik tiešām velosipēdistiem jādod ceļš uz izbrauktuvēm. https://likumi.lv/ta/id/274865#p203

Velo joslām ir jēga. Ne visi, kas brauc ar velo, ir suicidāli maniaki, daudziem tas ir pārvietošanās līdzeklis un cilvēki vēlas pārvieties ar velo priecīgi un droši, nevis iekrampējušies stūrē cīnīties par PR un KOM. smile smile smile

Last edited by ktn (28.06.2021 22:31:20)


Coffee & Racing. Adventures, too.

Avatar

By PTZ 28.06.2021 23:07:08

Member · 455 comments

Svarīgi nejaukt ceļa zīmi 417. ar 419/421 - viens ir kopīgs gājēju un velosipēdu ceļš, otrs - gājēju un velosipēdu ceļš. Un ir būtiska atšķirība vai obligāti pa to jābrauc vai tomēr ne.
Šeit garāks apcerējums -  https://www.facebook.com/viesturs.silen … 2346492395


Pain is inevitable. Suffering is optional.

Avatar

By Tourist 28.06.2021 23:52:03

Member · 369 comments

Cik km ir tā velo infrastruktūra blakus 4 joslu ceļam vienā virzienā?

Avatar

By Archa17 29.06.2021 00:46:42

New Member · 12 comments
agns wrote

Kurā miestā šādi notiek? Varbūt tiešām tajā ceļa posmā pa brauktuvi nav gudri braukt.

Ventspils, braucot pa abiem lielajiem tiltiem(gaisa+Ventas). 4 joslu cels, blakus sudigs velocelins(tapat ka Jurmala), kur normali nevar uzraut. Ventspili veloinfrastruktura ir gandriz uz katras ielas, tapec man isti nav izveles - vai nu biedet gajejus un citus leenos velosipedistus un vel strauji zaudet videjo atrumu, vai nu krist uz nerviem autovaditajiem. Sosejnieku te ari nav tik daudz.

Avatar

By ktn 29.06.2021 00:56:45

Member+ · 1,638 comments
PTZ wrote

Svarīgi nejaukt ceļa zīmi 417. ar 419/421 - viens ir kopīgs gājēju un velosipēdu ceļš, otrs - gājēju un velosipēdu ceļš. Un ir būtiska atšķirība vai obligāti pa to jābrauc vai tomēr ne.
Šeit garāks apcerējums -  https://www.facebook.com/viesturs.silen … 2346492395

Laba piebilde, bet jāpiebilst, ka šeit tas netiek jaukts. Runa šeit ir par atdalīto gājēju un velosipēdu ceļu.

Stc., pirms šī topika biju pārliecināts, ka obligāti ir tikai pa veloceļu (kur tikai velo uz zīmes), bet nu izrādās, ka arī šis. Strīdos dzimst patiesība. smile


Coffee & Racing. Adventures, too.

Avatar

By Duff 29.06.2021 09:33:10

Member · 410 comments

varbūt pilsētā var pabraukt mierīgā tempā pa velo ceļu un pēc tam dot džezā? jeb tā nav opcija un pār to tiltu obligāti jābrauc ar 45km/h ? big_smile

Avatar

By markoomark 29.06.2021 10:02:51

Member · 122 comments

Ja treninjos brauc 45kmh tad tagad bija Francijaa jaabuut(?)

Avatar

By Devil_Inside 29.06.2021 10:32:15

Member · 407 comments

Topiks no sērijas "gribu braukt ar auto gar skolām uz 200+ km/h, bet stulbie menti..."

Nepatīk likums, rosini grozījumus vai prasi ārstam izziņu, ka esi "īpašs"!

Avatar

By Bzh 29.06.2021 10:43:32

Member · 65 comments
ktn wrote

Nu kas tur grūts - google csn, atver likumi.lv, meklē "velosipēd", ap 200. pantu daudz kas atrunāts, tostarp, ka tur, kur nav krustojums, tik tiešām velosipēdistiem jādod ceļš uz izbrauktuvēm. https://likumi.lv/ta/id/274865#p203

Esmu galīgi akls, bet pie velo noteikumiem (ap 200. punktu) šo es nekur nespēju atrast.
Toties es atradu šādus punktus:
65. Izbraucot uz ceļa no blakusteritorijām (pagalmiem, stāvvietām, degvielas uzpildes stacijām, uzņēmumiem u. tml.), transportlīdzekļa vadītājam jādod ceļš gājējiem un citiem ceļu satiksmes dalībniekiem, kas virzās pa ceļu.
66. Nobraucot no ceļa uz blakusteritoriju, transportlīdzekļa vadītājam jādod ceļš gājējiem un citiem ceļu satiksmes dalībniekiem, kuru ceļu viņš šķērso.
Resp., visās izbrauktuvēs velo ir priekšroka. Protams, ja mēs vienādi interpretējam vārdu "izbrauktuve".
Krustojumi ir pavisam kas cits smile

P.S. Šim gan ir ļoti minimāls sakars ar autora vēlmi "uzreiz maukt", nevis pilsētas veloceliņu izmantot kā iesildīšanos/atsildīšanos. Mani vienkārši interesē, vai tiešām es esmu bijis pārliecināts par nepareizu noteikumu interpretēšanu smile

Avatar

By peepers 29.06.2021 12:30:16

Member · 67 comments
Bzh wrote
ktn wrote

Nu kas tur grūts - google csn, atver likumi.lv, meklē "velosipēd", ap 200. pantu daudz kas atrunāts, tostarp, ka tur, kur nav krustojums, tik tiešām velosipēdistiem jādod ceļš uz izbrauktuvēm. https://likumi.lv/ta/id/274865#p203

Esmu galīgi akls, bet pie velo noteikumiem (ap 200. punktu) šo es nekur nespēju atrast.
Toties es atradu šādus punktus:
65. Izbraucot uz ceļa no blakusteritorijām (pagalmiem, stāvvietām, degvielas uzpildes stacijām, uzņēmumiem u. tml.), transportlīdzekļa vadītājam jādod ceļš gājējiem un citiem ceļu satiksmes dalībniekiem, kas virzās pa ceļu.
66. Nobraucot no ceļa uz blakusteritoriju, transportlīdzekļa vadītājam jādod ceļš gājējiem un citiem ceļu satiksmes dalībniekiem, kuru ceļu viņš šķērso.
Resp., visās izbrauktuvēs velo ir priekšroka. Protams, ja mēs vienādi interpretējam vārdu "izbrauktuve".
Krustojumi ir pavisam kas cits smile

P.S. Šim gan ir ļoti minimāls sakars ar autora vēlmi "uzreiz maukt", nevis pilsētas veloceliņu izmantot kā iesildīšanos/atsildīšanos. Mani vienkārši interesē, vai tiešām es esmu bijis pārliecināts par nepareizu noteikumu interpretēšanu smile

Tas attiecas ja brauc pa brauktuvi.No 203.-206.punktam ir kaut kas,bet tas attiecas ja tu atrodies uz velo infrastrukturas.

Last edited by peepers (29.06.2021 12:30:37)

Avatar

By Aģents Ilze 29.06.2021 12:31:47

restricted · 712 comments

BMW ir stiprāks par 203 un 206!

Avatar

By peepers 29.06.2021 12:34:42

Member · 67 comments
Aģents Ilze wrote

BMW ir stiprāks par 203 un 206!

Paris gadini cietuma ir stipraki par bmw.

Avatar

By Tomazz 29.06.2021 12:36:15

Member · 260 comments
peepers wrote

Tas attiecas ja brauc pa brauktuvi.No 203.-206.punktam ir kaut kas,bet tas attiecas ja tu atrodies uz velo infrastrukturas.

vismaz nejauciet paši sev galvu un lasiet gan CSN, gan ceļu satiksmes likumu. Ceļš =/= brauktuve.

https://likumi.lv/ta/id/45467-celu-satiksmes-likums

Avatar

By kaska 29.06.2021 12:40:32

Member · 865 comments

Tieši tā: ceļš != brauktuve


km pie km neliksi, pie Mm netiksi!

Avatar

By Ansis 29.06.2021 13:02:21

Member++ · 3,556 comments

Nezinu, kā pēc jaunākajiem noteikumiem, bet pirms kādiem 10 gadiem varēja uzrauties, ja mašīna no ielas griež iekšā teritorijā, un es ar velo tai teritorijai braucu šķērsām pāri. Proti, visu izšķīra tas, ja teritorijai, kur mazliet tālāk ir kāda saimnieciska/rūpnieciska māja, ir adrese ar ielas nosaukumu, tad mans velo maršruts formāli ved pāri ielai! - par ko man nav ne jausmas.

Avatar

By raidams 29.06.2021 13:16:40

Member · 48 comments
peepers wrote
Bzh wrote
ktn wrote

Nu kas tur grūts - google csn, atver likumi.lv, meklē "velosipēd", ap 200. pantu daudz kas atrunāts, tostarp, ka tur, kur nav krustojums, tik tiešām velosipēdistiem jādod ceļš uz izbrauktuvēm. https://likumi.lv/ta/id/274865#p203

Esmu galīgi akls, bet pie velo noteikumiem (ap 200. punktu) šo es nekur nespēju atrast.
Toties es atradu šādus punktus:
65. Izbraucot uz ceļa no blakusteritorijām (pagalmiem, stāvvietām, degvielas uzpildes stacijām, uzņēmumiem u. tml.), transportlīdzekļa vadītājam jādod ceļš gājējiem un citiem ceļu satiksmes dalībniekiem, kas virzās pa ceļu.
66. Nobraucot no ceļa uz blakusteritoriju, transportlīdzekļa vadītājam jādod ceļš gājējiem un citiem ceļu satiksmes dalībniekiem, kuru ceļu viņš šķērso.
Resp., visās izbrauktuvēs velo ir priekšroka. Protams, ja mēs vienādi interpretējam vārdu "izbrauktuve".
Krustojumi ir pavisam kas cits smile

P.S. Šim gan ir ļoti minimāls sakars ar autora vēlmi "uzreiz maukt", nevis pilsētas veloceliņu izmantot kā iesildīšanos/atsildīšanos. Mani vienkārši interesē, vai tiešām es esmu bijis pārliecināts par nepareizu noteikumu interpretēšanu smile

Tas attiecas ja brauc pa brauktuvi.No 203.-206.punktam ir kaut kas,bet tas attiecas ja tu atrodies uz velo infrastrukturas.

Paziņa pērn nonesa velobraucēju, no šosejas (ok bija jau pilsēta, tad sauksim to par ielu) grieza iekšā benzīntankā un nepamanīja velo. Viss veiksmīgi, velo vesels, sievete arī, tik jauns logs mašīnai bija jāliek.
Policija bija un tā arī skaidroja paziņam, ka pa lielam velo šādus gadījumos visur būs priekšroka un vainīgs būs autovadītājs.
Varam iet uz principu, bet kā no vienas puses tā no otras ir jādomā par sekām! Velobraucējs var būt kapos vai ratiņkrēslā un autovadītājs cietumā.....uz principiem ar dzīvi diez vai vajag spēlēties. Tieši tāpat kā ar gājājiem un pārejām....
Bet atgriežoties pie tēmas, es kā velo braucējs saprotu un arī man besī krastīšanās pa velo celiņa kantītēm, bet ja ir velo ceļš tad par viņu ir jābrauc nevis pa ielu jāčakarē smadzenes autovadītājam, jo kad esmu autovadītājs es lādu tos kuri nejēdz braukt pa velo ceļu!
Tāpat kā tos kam ir štukas dārgiem velo bet lampiņai pa 5 eiro nauda nav atlikusi...Jūs uz ceļa tiešām var "ļoti laicīgi pamanīt"....

Man patika komentārs par dzīšanos pēc PR un KOMiem - šeit gribas teikt, ka tad jau arī bmw drifteris ies pie policijas un teiks, ka viņš taču brauc uz tik un tik un trenējas par ko Jūs mani tagad gribat sodīt...
Tāpēc gribi trakot, lūdzu dodies uz trasi un pierādi sevi, iela nav trase kur izrādīties!

Last edited by raidams (29.06.2021 13:16:59)

Avatar

By peepers 29.06.2021 13:47:29

Member · 67 comments
raidams wrote
peepers wrote
Bzh wrote

Esmu galīgi akls, bet pie velo noteikumiem (ap 200. punktu) šo es nekur nespēju atrast.
Toties es atradu šādus punktus:
65. Izbraucot uz ceļa no blakusteritorijām (pagalmiem, stāvvietām, degvielas uzpildes stacijām, uzņēmumiem u. tml.), transportlīdzekļa vadītājam jādod ceļš gājējiem un citiem ceļu satiksmes dalībniekiem, kas virzās pa ceļu.
66. Nobraucot no ceļa uz blakusteritoriju, transportlīdzekļa vadītājam jādod ceļš gājējiem un citiem ceļu satiksmes dalībniekiem, kuru ceļu viņš šķērso.
Resp., visās izbrauktuvēs velo ir priekšroka. Protams, ja mēs vienādi interpretējam vārdu "izbrauktuve".
Krustojumi ir pavisam kas cits smile

P.S. Šim gan ir ļoti minimāls sakars ar autora vēlmi "uzreiz maukt", nevis pilsētas veloceliņu izmantot kā iesildīšanos/atsildīšanos. Mani vienkārši interesē, vai tiešām es esmu bijis pārliecināts par nepareizu noteikumu interpretēšanu smile

Tas attiecas ja brauc pa brauktuvi.No 203.-206.punktam ir kaut kas,bet tas attiecas ja tu atrodies uz velo infrastrukturas.

Paziņa pērn nonesa velobraucēju, no šosejas (ok bija jau pilsēta, tad sauksim to par ielu) grieza iekšā benzīntankā un nepamanīja velo. Viss veiksmīgi, velo vesels, sievete arī, tik jauns logs mašīnai bija jāliek.
Policija bija un tā arī skaidroja paziņam, ka pa lielam velo šādus gadījumos visur būs priekšroka un vainīgs būs autovadītājs.
Varam iet uz principu, bet kā no vienas puses tā no otras ir jādomā par sekām! Velobraucējs var būt kapos vai ratiņkrēslā un autovadītājs cietumā.....uz principiem ar dzīvi diez vai vajag spēlēties. Tieši tāpat kā ar gājājiem un pārejām....
Bet atgriežoties pie tēmas, es kā velo braucējs saprotu un arī man besī krastīšanās pa velo celiņa kantītēm, bet ja ir velo ceļš tad par viņu ir jābrauc nevis pa ielu jāčakarē smadzenes autovadītājam, jo kad esmu autovadītājs es lādu tos kuri nejēdz braukt pa velo ceļu!
Tāpat kā tos kam ir štukas dārgiem velo bet lampiņai pa 5 eiro nauda nav atlikusi...Jūs uz ceļa tiešām var "ļoti laicīgi pamanīt"....

Man patika komentārs par dzīšanos pēc PR un KOMiem - šeit gribas teikt, ka tad jau arī bmw drifteris ies pie policijas un teiks, ka viņš taču brauc uz tik un tik un trenējas par ko Jūs mani tagad gribat sodīt...
Tāpēc gribi trakot, lūdzu dodies uz trasi un pierādi sevi, iela nav trase kur izrādīties!

Bez komentariem,katrs tos noteikumus iterprete pa savam.

Avatar

By Inars 29.06.2021 13:48:28

Member+ · 1,250 comments
Archa17 wrote
agns wrote

Kurā miestā šādi notiek? Varbūt tiešām tajā ceļa posmā pa brauktuvi nav gudri braukt.

Ventspils, braucot pa abiem lielajiem tiltiem(gaisa+Ventas). 4 joslu cels, blakus sudigs velocelins(tapat ka Jurmala), kur normali nevar uzraut. Ventspili veloinfrastruktura ir gandriz uz katras ielas, tapec man isti nav izveles - vai nu biedet gajejus un citus leenos velosipedistus un vel strauji zaudet videjo atrumu, vai nu krist uz nerviem autovaditajiem. Sosejnieku te ari nav tik daudz.

Kādreiz braucu pa ielām bez problēmām, tagad iztieku ar veloceliņiem, jo esmu ōpis. Pieļauju, ka piesienas CP, MP tā nedara.
Nav tāda likuma, kurš aizliegtu braukt pa ielu. Izņēmums, ja blakus ir velosipēdistu ceļš. Nezinu tādus Latvijā.
Tieši abu tiltu posmā man ir bijušas vairākas sadursmes. Ar šosejnieku tikai pa brauktuvi, paša miera labad var pa apvedtiltu.

Avatar

By ktn 29.06.2021 14:39:39

Member+ · 1,638 comments
raidams wrote

Paziņa pērn nonesa velobraucēju, no šosejas (ok bija jau pilsēta, tad sauksim to par ielu) grieza iekšā benzīntankā un nepamanīja velo. Viss veiksmīgi, velo vesels, sievete arī, tik jauns logs mašīnai bija jāliek.
Policija bija un tā arī skaidroja paziņam, ka pa lielam velo šādus gadījumos visur būs priekšroka un vainīgs būs autovadītājs.

Jautājums, kur atradās velo – uz brauktuves, vai uz celiņa. Un, vai bija kādas zīmes. Manuprāt, policijas skaidrojums ir pārdrošs, rada nevajadzīgu pārliecību par visvarenību.

Skatos CSN un saprotu, ka arī esmu dzīvojis ar pārliecību, ka man visur priekšroka, vēl dažas dienas atpakaļ skaisti izpildījos, kad no žoga stūra izbrauca auto un gandrīz uzskrēju virsū. Bet CSN skaidri pasaka, ka uz celiņa tomēr ir jālaiž auto, kas brauc pa neregulētām brauktuvēm. Kas visumā arī loģiski no drošības viedokļa, jo citādi daudzviet auto, lai izbrauktu, vajadzētu palīgu, kurš vēro, vai kāds velo nelido pa celiņu (uz 45 km/h). Bieži jau tie celiņi ir tuvu žogam vai mājām. Un, kur iespējams, ir regulēšana ar zīmēm, dodot priekšroku velo, lai nav tā, ka vienmēr apdalīts. smile


Coffee & Racing. Adventures, too.

Avatar

By ktn 29.06.2021 14:45:56

Member+ · 1,638 comments
Inars wrote

Kādreiz braucu pa ielām bez problēmām, tagad iztieku ar veloceliņiem, jo esmu ōpis. Pieļauju, ka piesienas CP, MP tā nedara.
Nav tāda likuma, kurš aizliegtu braukt pa ielu. Izņēmums, ja blakus ir velosipēdistu ceļš. Nezinu tādus Latvijā.
Tieši abu tiltu posmā man ir bijušas vairākas sadursmes. Ar šosejnieku tikai pa brauktuvi, paša miera labad var pa apvedtiltu.

Šis ir labi kultivēts mīts, un piemērs tam, kāpēc nav labi tādus kultivēt.
Kā reiz ir gan velosipēdistu ceļi (piem, Kauguros, un vispār daudz kur citur), gan velosipēdistu un gājēju ceļš (nejaukt ar *kopīgo* velosipēdistu un gājēju ceļu), pa abiem ir jābrauc, ja tie ir blakus brauktuvei.
Varbūt kaut ko nesapratu, bet teikt, ka Latvijā nav velosipēdistu ceļi... Kas ar to domāts?


Coffee & Racing. Adventures, too.