Aploki
Kādi būtu no Rīgā dabūjamiem labi aploki (V-bremzēm)?
Patreiz metu aci uz Mavic XC717. Bet - ar ko viņi ir labāki vai sliktāki, piemēram, par Ritchey Pro, kas ir ZZK? Profils līdzīgs, tikai Ričijam ir iekšā vēl divas gareniskās ribas, kas nav Mavikam. Vai varētu domāt, ka Ritchey tāpēc ir izturīgāks (kaut arī smagāks)? Vai ir arī kāda praktiska nozīme tam aizmugurē OCR (kas drusku izlīdzina asimetriju)? Cena arī stipri zemāka nekā Mavikam.
Ko varat ieteikt?
By tumšais 01.07.2004 13:50:57
Member+ · 485 commentsNupat gadījās piedzīvojums ar Ritchie WCS aploku, kam Igaunijā pirms starta atlūza mala. Nobraukts bija apmēram 2500 km, un likās, ka tas nav pietiekami daudz, bet varbūt tas ir normāli. Cik liels ir aploka mūžs un kā šādas lietas var prognozēt ? Varbūt lūšanas iemesls ir aploka cietība ?
By wheelie 01.07.2004 17:21:05
Member+ · 2,603 commentsEs gan Mavikus izveletos. Tomer lideris veloindustrijaa
XC 717 manuprat ir laba izvele, kaut gan XC favorits man shkiet X 517 - par kadiem 30 gramiem vieglaks par XC 717. Nez, XC 717 ir shi gada modelis, varetu but ka tas ir nedaudz izturigaks par 517. Ja svars nav noteicossh varbut labak panjemt 717, tomer jauns modelis, razotajs kaut ko pilnveidoja
Last edited by wheelie (01.07.2004 17:22:49)
keep rollin'
By tumšais 01.07.2004 17:36:34
Member+ · 485 commentsMavic XC 717 Trek maksā 32 ls. Varbūt ir kāda labāka vieta ?
By kurjers 01.07.2004 20:34:07
Local.Auth · 1,399 commentsEs jau otro gadu lietoju Fir aplokus.Loti apmierinaats.Ir par 40gr smagaaks pa Mavic 517, bet izturiigaaks jau nu loti. Vieniigaa vieta Latvijaa kur vini ir-Cesu 11 Riga. Iesaku! Cena Ls 27.
Last edited by kurjers (01.07.2004 20:37:10)
[url=]www.avekurjers.lv[/url]
By felix 01.07.2004 22:31:26
Member+ · 104 commentsFIR W 420 - 434 gr.
Mavic XC 717 - 428 gr.
> Kurjers; ar kuriem FIR Tu brauc?
By IrenaB 02.07.2004 01:28:34
Member+ · 320 commentsAha, tos Firus es arī apsveru pašlaik. Izskatās, ka ir labi. Vai vēl kāds par tiem kaut ko var pateikt?
By kurjers 02.07.2004 12:53:09
Local.Auth · 1,399 commentsAr W 420. Man Mavic 517 saluuza 2 meneshu laikaa, braucot tikai pa pilseetu-kurjerejot. Vot taada ir mana pieredze ar Mavic!
[url=]www.avekurjers.lv[/url]
By LOOK 05.07.2004 20:56:53
Member# · 2,702 commentsMan ir divi ratu komplekti un abi ar Mavic (X517 un X221). 517 ir elastīgāki, bet vieglāki tie vairāk "plakanām gonkām", 221 ir krietni stingrāki, bet arī nedaudz smagāki. Abi varianti ir pārbaudīti ļoti nopietnās trasēs ārpus Latvijas. Super-akmeņainai trasei Somijā izvēlējos 221 un rati veseli.
p.s. labas atsauksmes ir dzirdētas par AlexRims 24 (svars un izturība kā X221) savukārt Mavicam ir 460gr. ļoti izturīgs aploks X617, ja kas.
NO RITCHEY neieteiktu nevienu aploku (izņemot WCS).
Karbons vienkārši brauc ātrāk!
By IrenaB 06.07.2004 01:36:43
Member+ · 320 commentsPaldies visiem, jau dabūju tos Mavicus XC717. Gan jau būs labi...:))
By cello01 06.07.2004 19:18:55
Guesttumšajam par mavic :ir gan bet ne vienmer ir krājumos.
Last edited by cello01 (06.07.2004 19:19:38)
By wheelie 07.07.2004 13:05:29
Member+ · 2,603 commentsto cello01
Klau, vai X517 ir dabujami? Interesee Gan parastie gan keramiskie? Vai XC 717 keramiskie ir dabujami?
keep rollin'
By wrongway 07.08.2004 02:40:27
Member+ · 1,695 commentsnu nez, kaa jums tas sanaak, bet XC domaatie mavici tieshaam ir pashvaki.
man staav aizmugree D521 un teikshu atklaati - nezinu kaa ir iespeejams vinu izniicinaat.
Jā! Tava pakaļa, sēžot automašīnā, patiešām izskatās resna!
By andrex 07.08.2004 03:25:42
Guestnu nez, kaa jums tas sanaak, bet XC domaatie mavici tieshaam ir pashvaki.
man staav aizmugree D521 un teikshu atklaati - nezinu kaa ir iespeejams vinu izniicinaat.
tāpēc jau viņš ir tam domāts, lai viņu nevarētu iznīcināt, bet xc pirmkārt svars tad izturība!
By IrenaB 01.07.2004 13:31:36
Member+ · 320 comments