Velotreka realizēšanai vajadzīga atsaucība - jeb rīcība(?)

Velotreks būtu arī labākā vieta kur kaut vai ziemā trenēties, tāpēc arī “neturīgie” braucēji varētu izrādīt interesi.

Pagaidām, izņemot pāris aktīvistus, cilvēkiem žēl šai lietai “atraut no dvēseles” kaut vai piecīti, iespējams, vienkārši slinkums ielogoties internetbankā. Varbūt kādam radies piekšstats, ka mēs no ziedotājiem prasām ne mazāk par tūkstoti?! Nebūt! Naudiņu var atmest tik cik ir… un to var darīt regulāri - ne tikai vienā paņēmienā.

Tautas dalībai līdzekļu vākšanā ir ne tikai praktiska nozīme, bet vēl svarīgāk - solidāra, idejiska, lai var redzēt, ka treks riteņbraucējiem ir vajadzīgs faktiski, nevis tikai runu līmenī…lai kaut vai man būtu iedvesma iet tālāk…šo tautu pārstāvēt. Galu galā - tā taču ir goda lieta…devums jauniešiem, arī invalīdiem - iespējams un cerams. Kur problēma?

Cik tad tāds “neturīgais” piečuka ziedotājs dabūs pretī laiku ziemā trekā (+ treka velo) patrenēties? :) “neturīgais” tāpēc jau arī ir “neturīgais”, jo par piečuku stundā pēc tam nevarēs atļauties iet trenēties, kā arī ja būs jāizvēlās starp to, vai iztērēt 100Ls velo uzlabošanai vai 100Ls laikam trekā, tad “neturīgais” visticamāk, ka izvēlēsies taustāmo labumu.

lasot par ziedošanas rezultātiem atcerējos sākotnējo tekstu par treka nepieciešamību un jokaiņiem - šobrīd vairāk izskatās, ka treks ir vajadzīgs tikai jokaiņiem, jo pārējie tā arī nav sapratuši, kāda makarona pēc Rīgā būtu vajadzīgs treks - par piečuku var nopirkt 6paku ar alu un nedaudz zaceni un būs daudz lielāka, tūlītēja bauda :) Domājiet, ko darīt, lai treka ideja pārliecinātu tautu - ar ideju, iespējamo devumu jauniešiem, invalīdiem diemžēl ir par maz

Maniere kādā tiek taujāts pēc ziedojumiem mani personīgi pārliecina par rīkotāju cēlajiem nodomiem.
tomēr jāatceras, ka neraugoties uz dižošanos ar savu dārgo ekipējumu, Latvijas riteņbraucēji (varbūt izņemot dažus no viņiem) tomēr nav tā turīgākā tauta, ja iet runa par ievērojamām summām. Tapēc bez maksas tālruņa numura un Katrīnas Pasternakas žēlīgās balss plašākām tautas masām te neiztikt:)

Mūsdienu “sponsori” tur vienkārši neredz peļņu, ja vien netiek atbalstīta LV izlase. Tie labāk sametās buldozerim&co.
Nedzīvojam tajos laikos, kad ir brīvi pieejamas finanses. Viss ir ieinvestēts/saplānots + vispārējā nestabilitāte ekonomikā.

Cido jau gadus 3-4nepieder latvieshiem!Iespejams kads zin precizakus datus…

[quote=gaga]Cik tad tāds “neturīgais” piečuka ziedotājs dabūs pretī laiku ziemā trekā (+ treka velo) patrenēties? :) “neturīgais” tāpēc jau arī ir “neturīgais”, jo par piečuku stundā pēc tam nevarēs atļauties iet trenēties, kā arī ja būs jāizvēlās starp to, vai iztērēt 100Ls velo uzlabošanai vai 100Ls laikam trekā, tad “neturīgais” visticamāk, ka izvēlēsies taustāmo labumu.

lasot par ziedošanas rezultātiem atcerējos sākotnējo tekstu par treka nepieciešamību un jokaiņiem - šobrīd vairāk izskatās, ka treks ir vajadzīgs tikai jokaiņiem, jo pārējie tā arī nav sapratuši, kāda makarona pēc Rīgā būtu vajadzīgs treks - par piečuku var nopirkt 6paku ar alu un nedaudz zaceni un būs daudz lielāka, tūlītēja bauda :) Domājiet, ko darīt, lai treka ideja pārliecinātu tautu - ar ideju, iespējamo devumu jauniešiem, invalīdiem diemžēl ir par maz[/quote]

Par ziedojumiem prasīt kaut ko pretī, nav ētiski. Tad to sauc par investēšanu. Diemžēl, mēs šo projektu neesam veidojuši kā akciju sabiedrību. Protams, ka par piečuku varēs atļauties trenēties, citādi šī iecere netiktu bīdīta kā SABIEDRISKA. Tāpēc jau ir izvēlēts piemērots objekts, izvēlēti vislētākie veidi kā treku izveidot, lai cenas būtu vispieejamākās plašai tautai, lai braukšana trekā būtu popularizējama ne tikai naudas-maisu vidū, bet gan maksimāli plaši. Protams, ideāli būtu tad, kad varētu brukt pilnīgi par velti… tas nav nereāli, bet arī tad kādam par to ir jāmaksā. Diemžēl, valsts vēl nav tik ļoti nobriedusi, lai apmaksātu visiem sportotgribētājiem viņu vēlmes. Šobrīd valstī ir tikai minimālā programma - aicināt visus piekopt veselīgu un aktīvu dzīves veidu.

Tas, ko mēs varam dot ziedotājiem, kas ziedojuši >= Ls500 - asociētā biedra statusu uz 5 gadiem. Asociētie biedri var rīkot savas kopsapulces un apkopot ierosinājumus treka darbības uzlabošanā. Asociētie biedri, protams, būs ar savām priekšrocībām treka lietošanas sakarā un ierobežotā apjomā(piem.10) iegūs arī brīvbiļetes sev vai draugiem nodarbībām trekā.
Šīs visas lietas nav jāizdomā tikai mums vien. To var darīt arī jebkurš, kuram ir iespēja ziedot šādā apjomā, bet vēlētos viest kādas savas motivējošās idejas.

Ziedošanai, vārda tiešajā nozīmē, nav vajadzīga pārliecināšana. Tiem, kas nodarbojas ar riteņbraukšanu puslīdz nopietni, ir informēti par treka lomu, jēgu un nepieciešamību mūsu platumu grādos, motivācijai vajadzētu būt pieteikamai. Ziedojumi pašlaik tiek vākti no potenciāliem lietotājiem - kā jau teicu, lai vismaz redzētu vajadzību. Jo paskatoties uz kontu, man pašam nerodas iedvesma un neceļās roka raktīt iesniegumus Rīgas domei, LOK-am un pat tiem pašiem sponsoriem, kuriem ļoti interesētu patiesa sabiedrības interese par šādu objektu. Šobrīd, es to interesi, diemžēl, neredzu pietiekamā apjomā.

Šeit motivējoša bilde, kuras parakstā varētu teikt: “Šis ir mūsu atjaunotais treks - tāds, kādu pagaidām varam atļauties”

[quote=vitamiins_xc] Mūsdienu “sponsori” tur vienkārši neredz peļņu, ja vien netiek atbalstīta LV izlase. Tie labāk sametās buldozerim&co.
Nedzīvojam tajos laikos, kad ir brīvi pieejamas finanses. Viss ir ieinvestēts/saplānots + vispārējā nestabilitāte ekonomikā.[/quote]

Jāteic, ka LV izlase arī nevienam neinteresē. ja tu redzi izlases kreklam virsū logo, tad tā ir tikai nejaušība. Es pats zinu, ka neskaitāmiem sponsoriem tika piedāvāts sponsorēt izlasi no visa veida riteņbraukšanas, visas(vai daļēji) gonkas, utt. Tas nevienam neinteresē. Blondās mārketinga vadītājas lielajos uzņēmumos netašķir pat sponsorēšanu no zebras… viņas pat nezin ko tas nozīmē, nemaz nerunājot par iedziļināšanos, lai saskatītu devumu savam uzņēmumam. Blondīnēm izpratne par sponsorēšanu aprobežojas ar tirdzniecības atļauju sacensību vietā, kurā jābūt ne mazāk potenciāliem klientiem kā “Dinamo” spēlē. Lielākai daļai klātesošo nav pat nojausma par to, cik zems izglītības līmenis ir starp tiem, kuri lemj par labu sponosorēšanai.

CIDO pieder alus ražotājiem Royal Unibrew. Pārņemšana sākās jau 5 gadus atpakaļ. Šiem pašiem īpašniekiem pieder Līvu alus un Lāčplēša alus, Lietuvā Kalnapilis, Dānijā Faxe alus šķirne

Paldies dievam, ka Līvu un Lāčplēša alus nepieder latviešiem. Tas ir paties atvieglojums zināt, ka pašas sūdīgākās šķirnes nav mūsu.

Ziedot Anniņai, lai viņa dzirdētu vai Jānītim, lai viņš varētu staigāt nav gluži tas pats, kas ziedot trekam. Anniņas vai Jānīša gadījumā īpaša pārliecināšana nav vajadzīga, jo tāpat ir skaidrs, ka viņiem tas ir nepieciešams lai dzīves kvalitāte uzlabotos par kārtu, ar treku tik vienkārši tā lieta vis nav, tādēļ ir vajadzīga pārliecināšana.

Nu tad to, kas nodarbojas ar riteņbraukšanu puslīdz nopietni, ir informēti par treka lomu, jēgu un nepieciešamību mūsu platuma grādos nav pietiekoši daudz vai arī nav informēti par šāda pasākuma norisi vai arī neuzskata sevi par potenciālajiem lietotājiem.

LNO atjaunošanai bija valsts nauda + to cilvēku ziedojumi, kuri plānoja kādreiz apmeklēt operu. Šaubos, ka Metallica fani noziedoja kaut ko LNO atjaunošanai, lai arī opermīļus un Metallica fanus apvieno mūzikas klausīšanās, baudīšana. Ar velo lietām varētu būt tieši tas pats

[quote=gaga][quote=janx]
Ziedošanai, vārda tiešajā nozīmē, nav vajadzīga pārliecināšana. Tiem, kas nodarbojas ar riteņbraukšanu puslīdz nopietni, ir informēti par treka lomu, jēgu un nepieciešamību mūsu platumu grādos, motivācijai vajadzētu būt pieteikamai. Ziedojumi pašlaik tiek vākti no potenciāliem lietotājiem - kā jau teicu, lai vismaz redzētu vajadzību. Jo paskatoties uz kontu, man pašam nerodas iedvesma un neceļās roka raktīt iesniegumus Rīgas domei, LOK-am un pat tiem pašiem sponsoriem, kuriem ļoti interesētu patiesa sabiedrības interese par šādu objektu. Šobrīd, es to interesi, diemžēl, neredzu pietiekamā apjomā.
[/quote]

Ziedot Anniņai, lai viņa dzirdētu vai Jānītim, lai viņš varētu staigāt nav gluži tas pats, kas ziedot trekam. Anniņas vai Jānīša gadījumā īpaša pārliecināšana nav vajadzīga, jo tāpat ir skaidrs, ka viņiem tas ir nepieciešams lai dzīves kvalitāte uzlabotos par kārtu, ar treku tik vienkārši tā lieta vis nav, tādēļ ir vajadzīga pārliecināšana.

Nu tad to, kas nodarbojas ar riteņbraukšanu puslīdz nopietni, ir informēti par treka lomu, jēgu un nepieciešamību mūsu platuma grādos nav pietiekoši daudz vai arī nav informēti par šāda pasākuma norisi vai arī neuzskata sevi par potenciālajiem lietotājiem.

LNO atjaunošanai bija valsts nauda + to cilvēku ziedojumi, kuri plānoja kādreiz apmeklēt operu. Šaubos, ka Metallica fani noziedoja kaut ko LNO atjaunošanai, lai arī opermīļus un Metallica fanus apvieno mūzikas klausīšanās, baudīšana. Ar velo lietām varētu būt tieši tas pats[/quote]

Nu gan salīdzināji! Treka riteņbraukšana no šosejas riteņbraukšanas nemaz nav tik tālu kā Metallica no operas.
Ziedošana sveša cilvēka labsajūtai, un ziedošana lietai, kura pašam ir saistoša - atšķirība patiešām liela. Tad Tu iesaki, ka trekam jātop tad, kad varēsim izārstēt visas Anniņas un Jānīšus un tad, kad būsim izveikuši mērķtiecīgu tautas informēšanu, motivēšanu?
Varbūt. Tikai tad mēs visdrīzāk runāsim par citu vietu un daudz lielākām izmaksām. Tas pats ar valsts/pašvaldības naudām. Tas viss ir saistīts ar laiku un garantijas trūkumu, ka atbalsts būs. Cik garš - tik plats.
Katrā ziņā, šobrīd tikai uz vienas rokas pirkstiem ir saskaitāmi cilvēki, kuri treka idejai ir kaut ko devuši. Protams, priekš manis un sponsoru pārliecināšanas ar to būs par maz.

Un cik tad to šosejas riteņbraucēju ir te? manuprāt lielais vairums ir mtb/ikdienas transports/SEB mtb rulz, utt
Treka tapšana nav nekādi tiešā veidā saistīta ar visu Anniņu un Jānīšu izārstēšanu, tie ir paralēli procesi. Piekrītu, ka ir liela atšķirība ziedot sveša cilvēka labsajūtai un lietai, kura pašam ir saistoša, taču pats redzi, cik daudziem šī lieta pašiem ir saistoša. Tādēļ arī ir jādomā, kā pārliecināt tos, kuri domā, vai ziedot Anniņai vai Jānītim vai arī noziedot trekam, jo arī no Anniņas vai Jānīša var izaugt labi velo braucēji

[quote=gaga]Un cik tad to šosejas riteņbraucēju ir te? manuprāt lielais vairums ir mtb/ikdienas transports/SEB mtb rulz, utt
Treka tapšana nav nekādi tiešā veidā saistīta ar visu Anniņu un Jānīšu izārstēšanu, tie ir paralēli procesi. Piekrītu, ka ir liela atšķirība ziedot sveša cilvēka labsajūtai un lietai, kura pašam ir saistoša, taču pats redzi, cik daudziem šī lieta pašiem ir saistoša. Tādēļ arī ir jādomā, kā pārliecināt tos, kuri domā, vai ziedot Anniņai vai Jānītim vai arī noziedot trekam, jo arī no Anniņas vai Jānīša var izaugt labi velo braucēji[/quote]

Idejas?
Mums taču Latvijā nav pat riteņbraukšanas, ne avīzes, ne žurnāla, ne raidījuma. Varbūt ar to jāsāk? Bet nojaušu, ka ir bijuši cilvēki, kas par to domājuši un atkal atdūrās pret sponsoru trūkumu. Būtu šie mēdiji… būtu ļoti vienkārši informēt un pārliecināt.

varbūt nevajag uzreiz savu raidījumu, žurnālu vai avīzi - iesākumā varbūt pamēģiniet noorganizēt rakstu kādā avīzē vai žurnālā, sižetu Panorāmā vai Tautas balsī, lai informācija par šo pasākumu aizceļo tālāk nekā tas ir šobrīd? varbūt var noorganizēt labdarības pasākumu, kur daļa savākto līdzekļu tiek ziedoti treka izveidei, utt …

Tas kā reiz nav “uzreiz”. Šajā jautājumā mums sākumā jātiek skaidrībā riteņbraukšanas sporta sabiedrības starpā. Starp citu, tas ir tas, ko mēs esam nozaudējuši. Ir klubi, ir federācija, ir organizatori, bet nav nekas, kas apkopotu un informētu riteņbraucēju sabiedrību. Arī šis forums, kā pats teici, ir vairāk konkrētas diciplīnas - pat apakšdisciplīnas pārstāvjiem…visi sadalījušies pa partijām, lai gan visi min pedāļus - veic distances izmantojot muskuļuspēku un ratus. Varbūt jāveido kaut kas, tiešām, riteņbraucējus un fanus vienojošs…tas būtu izdevīgi arī sponsoriem, un izskaustu arī šādas problēmas, kad riteņbraucējus jāinformē un jāieinteresē lietā, kura ir laba un vajadzīga, bet lielākā daļa par to vēl nezin. Vispār - baigi dīvaini kontrastējoša situācija: Kādreiz Latijas teritorijā, riteņbraukšanas sporta sākumā bija tikai treks - nakas cits. Tagad ir vis-kaut-kas(neapšaubāmi - labs), bet nav treka. Vai tik Latvija nav vienīgā valsts pasaulē, kurā treka riteņbraukšana ir nozaudēta pilnībā?

Labrīt, ir mums savs sporta kanāls: http://sportacentrs.com/sportacentrs_tv/tv_programma/

Tas arī ir visiem un ne-par-ko konkrēti. Neapgrozās tur visa riteņbraukšanas tauta. Es ierosināju šim portālam izveidot tādu kā meitas-lapu, kura sindicētu Riteņbraukšanas sadaļas saturu zem atsevišķa domeina. Nu… pagaidām nekā. Tur ar labo gribu nepietiek, kādam par to jāsamaksā. Visas iespējas mūsu velotirgotājiem!

Nesen bija nedaudz līdzīgs pasākums - ziedojumu vākšana M.Karro, lai viņš tiek rūpnīcas komandā PČ.
Es noziedoju, projekts izgāzās! Kur nauda palika, kas to lai zina…

Domāju, ka daudziem potenciālajiem ziedotājiem ir līdzīgi! Daudzie nezināmie par treka tapšanu attur ieguldīt naudu.
Tomēr būtu jāpiesaista vien vērā ņemams ziedotājs un tad var domāt par individuālajiem ziedotājiem.

Bet nu turu īkšķus LAI IZDODĀS!

Kad Gatis kljuus par gada sportistu, tad sarunaa tikshanos, njem pie rokas un ejat pie sponsoriem. Domaaju tikai skaljas velo personiibas spees paarliecinaat sponsorus. Talkaa var njemt kaadu shefmani, lai tas pieraada, ka treka telpaas buus iespeeja arii vaariit pikji. Tad taa lieta varbuut aiziet.
Bet tautai parastajai, no foruma, jaapaskaidro, ka buus noderiigi arii noziedoti 2Ls. Tuvojas ziemassveetki, varbuut noziedos arii 5Ls. Jo daudziem, arii man ir taada sajuuta, ka vajag lielos sponsorus, kas ziedu tuukstoshus, bet tie mani 2Ls neko nedos. Aizies pa ziimuljiem un beigaas taapat treks nebuus.
Izveido draugos treka profilu, feisbukaa. Ar tekstu ka luudzu ziedojiet kaut 2Ls. Lielaas naudas prasiet lielajiem sponoriem, ar taam summaam nebiedeejiet muus parastos :}

[quote=ssandijss]Nesen bija nedaudz līdzīgs pasākums - ziedojumu vākšana M.Karro, lai viņš tiek rūpnīcas komandā PČ.
Es noziedoju, projekts izgāzās! Kur nauda palika, kas to lai zina…[/quote]

Vai tiešām nav iespējams uztaisīt tā, ka nauda ziedotājiem tiek atskaitīta atpakaļ, mīnuss pašas skaitīšanas izmaksas, ja pasākums beigās atceļas?

nebūs jau ko skaitīt, jo uzreiz notērēs materiāliem.