Velosipēdistiem tumsā vajadzēs atstarojošas vestes

[quote]Velosipēdistiem tumšajā laikā būs nepieciešama atstarojoša veste
Velosipēdistiem diennakts tumšajā laikā būs jāvalkā atstarojoša veste, šādi grozījumi iecerēti tiesību aktos, šorīt intervijā Latvijas Radio sacīja Ceļu policijas priekšnieks Edmunds Zivtiņš.

Šādu normu plānots noteikt, jo ir daudz sūdzību no autovadītājiem un gājējiem, ka “vieni un otri nav redzami”.[/quote]
Raksts TVnetā

Doma jau nav slikta (lai arī diezgan neiespējama praksē), taču gājējus neuztrauktu velosipēdisti, ja gājēji nemēģinātu tikt pāri ielai jebkurā vietā, kur vien tiem ienāk prātā. :)
Tāpat arī velosipēdisti nebūtu problēma, ja tie lietotu gaismas arī riteņa priekšā. Un ja daudziem aizmugurē nebūtu parodija par sarkano lampu. :/
Bet viss tas jau ir aprakstīts citā šī foruma tēmā.

bet ja tai vestei pa virsu uzvelk mugursomu, tad tak no vestes taapat liela jeega nav?

Forshi butu saakt ar obligaatam mirgojoshajaam laminjaam, piemeram nolikt obligaatu sho lampinju pieskruveeshanu jau velobodees.

Sanaak tads asinjains tests?

[quote=321]Forshi butu saakt ar obligaatam mirgojoshajaam laminjaam, piemeram nolikt obligaatu sho lampinju pieskruveeshanu jau velobodees.

Sanaak tads asinjains tests?[/quote]
Velobodēs jau obligāti manuprāt ir jābut atstarotājiem pie velo, vai vismaz importējot.

Manuprāt viss ir baigi pareizi, drošība ir pirmajā vietā.

Mirgojoshas lampinjas ir advenceeti atstarotaaji.

laba lampinja (pa 10 Ls, nevis pa 2 Ls) ir pamanaama pa krietni lielaaku gabalu, nekaa ar tuvajaam gaismaam var pamaniit jebkaadus, pat labus un tiiirus atstarotaajus vai atstarojoshaas pleeves uzshuves uz vestes

Vienīgi kurjerējot kautkā vairs negribās likt darba ričukam advancētu mirgalku pa 10Ls, jo garnadži pat pamanās nozagt kamēr esu kādā birojā pēc sūtījuma.

liec pie kjiveres, anderson

Tas dargas lampinjas taapat kaa spidometri atkabinoties?