Velosipēdisti notriekušo vadītāju līdz tiesai atlaiž mājās

http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/kriminalzinas/article.php?id=604004

Automašīnas “BMW 735” vadītājam, kurš, braucot alkohola reibumā, 4.augustā Rīgā notrieca velosipēdisti, nolemts piemērot ar brīvības atņemšanu nesaistītu drošības līdzekli.

Valsts policijas Preses un sabiedrisko attiecību biroja vecākais inspektors Aigars Bērziņš informēja, ka aizturētajam automašīnas vadītājam, 1984.gadā dzimušajam vīrietim, kurš 4.augustā pēc traģiskā ceļu satiksmes negadījuma tika aizturēts uz divām diennaktīm, šodien piemērots drošības līdzeklis, kas nav saistīts ar brīvības atņemšanu.

Patlaban turpinās lietas izmeklēšana.

Kā jau ziņots, negadījums notika 4.augustā ap plkst.19.30 Rīgā, Baltās baznīcas ielā, kur automašīna “BMW 735” notrieca velosipēdisti, 1978.gadā dzimušu sievieti, kura no gūtajām traumām notikuma vietā mira.

OK, izskatās, ka vadītājs vainīgs.
Lai labāk saprastu, par ko ir runa, — http://auto.delfi.lv/zinas/latvija/article.php?id=26055345

Sieviete atradās uz gājēju ietves ceļa pretējā pusē.

Jā… it kā jau nevainīga un vispār “ne pričom”, ne tajā vietā/laikā… bet viena no velobraucējiem…

http://www.kriminal.lv/news/strashnaya-avariya-v-vecmilgravise

Redzeju tos kretinus 1/2 stundu pirms tragjedijas braucam no Mangaljsalas ar abiem, bildes redzamajiem, BMW. Uz šaurā un līkumainaa Mangaljsalas celja, cauri mezjam, atrums bija nenormals. Pat vietejie pa sjo celju ta nebrauc, jo zin, ka daudzi celjmalas koki ne vienam vien pargalvim ir bijusji liktenigi. Labi, ka minos pretejaa virzienaa un pirma doma, kas bija vinjus redzot - pilnigi atsaldeti, bet nakosjaa - paldies Dievam, ka netrapijamies viens otram celjaa un varu mierigi mit pedaljus talak.

Tomēr, lai kā arī nepatiktu process, redzot dzērājšoferus un agresīvos momentā vajag stučīt policijai. Cita lieta- cik operatīvi viņi reaģētu- tas lai paliek viņu ziņā.

Reaģē diezgan operatīvi, esmu to darījis.

Braucu uz laukiem pa Ventspils šoseju un pa priekšu viens tirinājās acīm redzmi piesvempies, knapi pa visu šoseju varēja trāpīt. Piezvanīju, nosaucu mašīnas marku, modeli un reģistrācijas numuru. Knapi biju ticis šim garām, kad policija jau brauca pretī un rāva šo malā.

P.S. Neko nepatīkamu šajā procesā nesaskatīju.

Nez tev tagad ir labs miegs, zinot, ka aiz tava slinkuma vai nespējas npainformējot policiju ir gājis bojā cilvēks?

Nez tev tagad ir labs miegs, zinot, ka aiz tava slinkuma vai nespējas npainformējot policiju ir gājis bojā cilvēks?[/quote]

Tu gan laikam redzot pirmo BMW krietni pārsniedzot ātrumu zvani mentiem… Tikai nevajag … .
Ja tā būtu, retais pilsētā uzdrošinātos braukt agresīvi, bet pie mums džigiti ir ikdiena. Sanāk ka mums katram ir par ko padomāt.

Nez tev tagad ir labs miegs, zinot, ka aiz tava slinkuma vai nespējas npainformējot policiju ir gājis bojā cilvēks?[/quote]

Tu gan laikam redzot pirmo BMW krietni pārsniedzot ātrumu zvani mentiem… Tikai nevajag … .
Ja tā būtu, retais pilsētā uzdrošinātos braukt agresīvi, bet pie mums džigiti ir ikdiena. Sanāk ka mums katram ir par ko padomāt.[/quote]

Ja zinatu kur pakritisi, noliktu spilventinju.
Pie mums agresivu brauceju ir tik daudz, ka, lai zinjotu par visiem, bus visa diena japavada pie trubas.
Izejot uz ielas, ik bridi var redzet, ka kads parsniedz atrumu. Un tagad par visiem butu jazinjo? Un ko policji? Ta vinji tagad ies skriet, lai nokjertu to, kurs sen jau aizbraucis un ir neatrodams?

nu par katru pamuļķi kurš pārkāpj ātrumu ziņot nevajadzētu. Bet ja ir acīmredzams ka pie stūres sēž cilvēks alkohola vai narkotisko vielu reibumā - tad gan vajadzētu izpildīt savu pilsoņa pienākumu un paziņot! Kazi varbūt arī par Latvijas lepnu nekļūsi tā - bet dzīvību gan varbūt kādam izglābsi!

Starp citu, menti ļoti labi reaģē uz šitiem, jo … lai kā tas nebūtu dīvaini un skumji - vienīgais interesantais un aizraujošs darbs viņiem - padzenāties ar auto!! Diemžēl :(

Lielie glābēji, neesat padomājuši, ka daļa varētu arī mukt no policijas un tieši tādā veidā kādu notriekt?

Artūr, nu tad jau parasti cilvēki dzird mentu signālu un apskatās apkārt. Šajā gadījumā “es braucu mierīgi, no aizmugures kāds ietaranēja, esmu debesīs… neko nesaprotu”

Opā- nevajag ziņot, lai brauc pālī, galu galā viņš kādu varētu apdraudēt mūkot !!! CSN latviešu gaumē.

Manā uztverē policijai ir jārīkojas profesionāli- un jāaiztur dzērāji neapdraudot apkārtējos. Bet par dzērājšoferiem ir jāziņo.

Tik un tā pakaļdzīšanās ir daudz bīstamākas nekā vienkārši piedzērušies šoferi, kas pārkāpj arī citus noteikumus. Katru dienu taču tūkstošiem vadītāju brauc lielākā vai mazākā dzērumā — gandrīz visi arī aizbrauc, kur plānojuši, bez starpgadījumiem, bet pakaļdzīšanos rezultāts diezgan bieži ir bojāgājušie vai cietušie, sasistas mašīnas, bojāts 3. personu īpašums utt.
(Nekādā gadījumā neattaisnoju braukšanu dzērumā vai citu CSN pārkāpšanu, tikai gribu vērst uzmanību uz to, ka ne vienmēr tas, kas pirmajā brīdī šķiet pareizi, ir pareizi.)

Tik pat labi arī šajā gadījumā aiz tā BMW liktenīgajā brīdī būtu varējusi nesties mentu mašīna. Tikai ko tas dotu? Pēc tam visādās diskusijās daļēju vainu atkal uzveltu tieši mentiem.

Nu šinī gadījumā neviens neko neziņoja, neviens nevienam pakaļ nedzinās un rezultāts? Viena mirusi sieviete.
diezin vai to varētu saukt par veiksmīgu situācijas atrisinājumu!
A kā aizturēt dzērājšoferi bez bēgšanas un citiem uzpuriem jau ir policijas kompetencē un profesionalitātē - nevis mūsu spriedelējumos!

kārtīgi TVNET komentāru cienīgi mači!

to sauc par nepakļaušanos policijai. tādus uzreiz liek +gadiņus sodam, kā arī uz kaŗstām pēdām nofilmēts - UZREIZ cietumā bez noskaidrošanas, jo visi materiāli nofilmēti un t.t. …

Vairāk jau biju domājis — ko tas dotu kā preventīvs pasākums? Tam, cik gadu, mēs viņus pēc tam barosim, manuprāt, tāpat nav īpaši liela nozīme. Bet tas jau ir pilnīgs oftopiks…