Līdz šim braucu ar 26er, kam stūres platums ir 62cm.
Velo lietoju pamatā treniņiem un sacensībām.
Uz 2013. sezonu esmu iegādājis 29er, kam standartā virsū ir 72cm stūre.
Pašam šķiet, pārāk plata, zinot sportistu blīvumu sacensību startā, vai arī, ja sanāk braukt mežā pašaurām takām ar kokiem abās pusēs.
Kāda ir citu braucēju pieredze, risinājumi šajā sakarā?
Mani arī tieši sī lieta interesē. Kāda ir pieredze LV lielo ratu braucējiem? Cik lasu informāciju, tad visur runā par to, ka 29eriem ieteicamas ir garākas stūres (vismaz 68cm), lai varētu pagriezt lielo ratu. Padalieties ar pieredzi, 29eru braucēji, cik platas stūres lietojat?
Pasakam arī pie reizes, kāds ir augums un kāds rāmja izmērs. :)
Mana pieredze bijus līdz šim gan ar 26, gan 29er. Pašos pirmssākumos braucu ar 26er, kuram bija 680mm plata liektā stūre. Pēc laika pamēģināju 600mm taisno un likās ļoti piemērota, t.i. no Specialized saimes kaut kādu vieglā sakausējuma alu stūre. Uzliku pagājušā gada pavasarī šo stūri uz 29er ričuka un nobraucu sezonu, likās ērti, arī uzsēde liās laba, jo iznesumu vienmēr metu negatīvajos grādos (29er gadījumā tāpat neveidojas nekas negatīvs), un ar taisno stūri pozīcija bija vēl nedaudz zemāka. Šo sezonu esmu uzsācis ar 685mm Easton liekto stūri un pagaidām liekas vienkārši burvīga vadīšana uz jaunā 29er ričuka. Ar platāku stūri ir manāmi vieglāk manevrēt, bet ar taisno un īsāku bija kaut kāda sportiskāka sajūta. Varbūt viss slēpjas galvā, bet man patīk diezgan agresīvs XC, tāpēc laikam pieturēšos pie savas platās un ērtās stūres. Tomēr 720mm šķiet baigi daudz, bet Tev pašam vajadzētu pamēģināt sarunār ar kādu, lai aizdod uz pāris stundām kādu citu stūri. Varēsi patestēt un izdarīt secinājumus. Esmu lasījis šajā forumā ļoti nievājošus komentārus par cilvēkiem, kas brauc ar platām stūrēm. Ja netraucē tas, ka kāds gonkā ar šķībām acīm paskatīsies uz Tevi un liekas ērta, tad kāpēc gan mainīt?
Pašam interesē vai vēl kādam ir tā, ka pie zemas stūres pozīcijas šifteri vai bremžu hēbeļi atsitas pret rāmi, ja stūre cenšas aprotēt 360 grādu vienā virzienā? Esmu to novērojis uz abiem no saviem 29er. Pagaidām viss ir noregulēts tā, ka bez saskaršanās stūre var apgriezties. It kā jau tas tikai rada problēmas, ja ir kāds kritiens vai kas tāds, tomēr gribas taču, lai ir viss pa smuko vienmēr. Visticamāk, ja uzliktu īsāku stūri, tad problēma atkal parādītos.
Pašam augums 179, rāmis 19.5.
Starp citu, jaunā Scott 3-Rox komanda jeņķos brauc ar 71cm platu stūri. Tās tā, salīdzinājumam.
http://www.bicycling.com/mountainbikecom/bikes-gear/scott-3-rox-introduces-new-bikes-new-riders
Tas tak pašam jāizjūt, vai ērti vai ne
man uz 29er ar 2,2-2,4 riepām ir 58 cm, platāku negribu.
rāmis 22", augums 188 cm, spēka pietiek “īsas” stūres kustināšanai. vēl neesmu nokavējis līkumu dēļ nespējas stūri pagriezt, pie tam tā kā man ir cietā dakša, priekšējā riepā ir ap 1,5 atm spiediena, kas vēl palielina saņeri ar zemi, līdz ar to arī stūre griežas grūtāk(tīri no fizikas, es gan to neizjūtu).
TOUCH, man arī ir problēma ar hēbeļu atsišanos pret rāmi, vienreiz tā vienu zaudēju pavisam, pagaidām neesmu nekādi risinājis šo jautājumu. hēbeļu slīpums noregulēts pēc ergonomikas, negribās neko mainīt, par ja tikai uz pāris cm.
imho te jāizvērtē kā gribi vairāk pārvietoties, ja xc, mtb maratoni, tad šaurāka stūre, kas arī garākos braucienos būs ergonomiskāka(rokas plecu platumā).
Tomēr, baigā starpība. 58cm vai 72cm!
Ja jau tik vien būtu, kā pēc izjūtām. Galu galā pierast (un cilvēks pierod) jau var pie visa. Bet tad jau pazūd jautājuma sāls. Visi mēs jūtamies konkurenti trasē un diez vai nu kāds te vērtīgu padomu dos, lai gan te taču apgrozās gana daudz augstvērtīgu speciālistu. Derētu kāds nopietna cilvēka vārds - un tēma slēgta… :)
viss atkarīgsko cilvēks vēlasno riteņa. Nav vienozīmīgi labāk vai sliktāk, ir patīk vai nepatīk, grib stabilitāti vai asumu utt
Jāpiekrīt vien ir Emīlam.
Pašam ir 720mm uz MTB un 44cm uz 700cc.Ar abām ir ērti.No MTB gribu stabilitāti un pie tā arī tieku. un 44cm stūre savukārt dod kkādu ātruma sajūtu,ka neesmu kā bura vējā.
Kad pirku 29-nieku, man teica vienu patiesību: “Tikai uzreiz nezāģē stūri”.
Esot tādi kuri nozāģē uz 60CM, un pēc pāris dienām nāk pirkt jaunu plato stūri.
Ir viens vienkāršs veids, kā pašam tikt skaidrībā: Pārskruvē slēdžus un bremžu hēbeļus vairāk uz vidu, un rokturus attiecīgi sabīdi šaurāk. Pabrauc (pa šosi, granteni, takām). Tad arī eksperimentējot sapratīsi kurš platums šķiet ērtākais.
Kalnos sevi pieķēru, ka garajos nobraucienos turos stūrē pie pašiem galiem. Latvijā atkal tā ciešāk - 55cm nebūtu slikti.
Ražotāji testē MTB (kalnu ritenis) pēc to specifikas un 72cm liekas ērti. Var jau apzāģēt, jeb nopirkt 58cm stūrīti. Man ir 60 cm, kas arī ir vidējais optimālais.
Nu par sacensībām nav ko uztraukties, tie ir vien pāris cm, nevienu neaiķersi tieši stūres platuma dēļ (ganjau ;) )
Un nedomāju, ka vajag uztraukties, ka mežā stūre paliks starp kokiem, man vēl nav gadījies ar 785mm stūri.
Atkarīgs no meža … ar 760 stūri vienā mežā vajadzēja kārtīgi izlocīties,lai neaizķerties
Ja nav iekšās ar 29eri šauro stūri pastūrēt, tātad jākāpj atpakaļ uz 26’'…
Carnikavā ar 65 cm starp kokiem paliku pirms gada
[quote=doonalds]Nu par sacensībām nav ko uztraukties, tie ir vien pāris cm, nevienu neaiķersi tieši stūres platuma dēļ (ganjau ;) )
Un nedomāju, ka vajag uztraukties, ka mežā stūre paliks starp kokiem, man vēl nav gadījies ar 785mm stūri.[/quote]
52cm
Manam 29 er ir 62 cm.
Mana pieredze 2,5 sezonu garumā ar 29er - 650 mm (velo GF). Pirms tam MTB klasika ar 26nieku- 620 mm. Atšķirību stūrēšanā neizjūtu. Pamēģināju nomainīt uz šaurāku stūri (620 mm) un uzreiz piefiksēju hēbeļu ķeršanos aiz rāmja.
Pats 179 cm un 79 kg.
Sausais atlikums tātad ir tāds - ar platu stūri ķeries starp kokiem, ar šauru stūri hēbeļi ķeras gar rāmi :D
Tad nu meklējam sev vidējo ideālo!
Starp citu, vai de dažu velo pārdevēju reklamētie uzsēdes stendi ieska arī sturu platumus?
Hēbeļa ķeršanās aiz rāmja ir katra konkrētā velo ģeometrijas īpatnība, kā arī iznesuma leņķa un hēbeļu leņķa regulējuma jautājums.
Otrkārt, kādam tur jābūt pagrieziena leņķim, lai hēbeli iedzītu rāmi??? Tur jau pāri stūrei sanāk lidot, jo rats ir šķērsām rāmim:)
Pie 70 CM platas stūres, tā sagriežot, jāsāk uztraukties nevis par rāmi, bet par to lai nesavainotu savu mantību :D
Par platumu un sacensībām - piekritīšu, ka tiem 10 cm (atšķirībai no 26er stūres platuma) ir nozīme. Zinu konkrētās gonkās konkrētas konkrētās trasēs vietas , kur ar 65Cm stūri būtu jātinas ap koku.