gribu iepazīstināt jūs ar vēl vienu no šīs sezonas jaunumiem - sacensību vērtēšanas sistēmu.
XC.lv dalībniekiem turpmāk būs iespēja pievienot savu vērtējumu par sacensībām, kurās viņi startējuši, sniegt vērtējumu par distanci, sacensību organizāciju un citiem kritērijiem, kā arī pievienot īsu komentāru. Lai panāktu lielāku objektivitāti, komentāru autori uzrādīti netiks, bet novērtējumu būs iespējams pievienot tikai vienreiz.
Papildus sacensības vērtēšanai, lietotājam būs iespēja pie sacensību ierakstiem kalendārā atstāt savas piezīmes, piemēram, par iegūto vietu, vidējo ātrumu, pulsu, utt. Šie dati būs pieejami tikai pašam lietotājam, - viņa paša vajadzībām, piemēram, lai pēc gadiem atskatītos uz saviem agrākajiem panākumiem vai iegūtu kopsavilkuma atskaiti par sezonu. Šī funkcionalitāte šodien vēl līdz galam nav pabeigta.
Pēc lietotāju sniegtajiem vērtējumiem, tiks rēķināts sacensību reitings, kurš tiks attēlots kalendāra labās puses kolonnā “Reitings”, no kurienes varēs piekļūt detalizētākiem novērtējumiem un atsauksmēm.
Sacensību novērtējumu būs iespējams pievienot sākot no sacensību dienas un turpmāko 7 dienu laikā.
Tie lietotāji, kuri sacensību iepriekš būs atzīmējuši savā kalendārā, varēs novērtējumu pievienot līdz pat sezonas beigām.
Lūdzu ziņot par nepilnībām, kļūdām, jautājumiem.
Gaidīšu arī kritiku un priekšlikumus.
Nedaudz mulsina šis: [quote=Grey]Lai panāktu lielāku objektivitāti, komentāru autori uzrādīti netiks[/quote]
Manuprāt, anonimitāte radīs tikai pamatu bezadbildīgiem vērtējumiem.
[quote=Deryl]1. Paldies, domāju, ka ideja ir super!
2. Nedaudz mulsina šis: [quote=Grey]Lai panāktu lielāku objektivitāti, komentāru autori uzrādīti netiks[/quote]
Manuprāt, anonimitāte radīs tikai pamatu bezadbildīgiem vērtējumiem.[/quote]Iespējams, Tev taisnība, taču es rosinātu vispirms pavērot kā viss notiks un, ja tiešām sāksies nomelnošana vai tendenciozitāte, tad procesu koriģēsim.
[quote=Kaspars]Kādēļ lai iespēju pievienot ātrumu, pulsu, vietu nepadarītu publisku?[/quote]Jo es neredzu tam jēgu. Kāds no tā citiem būtu labums, kādus derīgus secinājumus citi no tā varētu izdarīt? Ka citi brauc ātrāk/lēnāk, ar lielāku/mazāku pulsu?
Taisnība. Pulss starp dažādiem braucējiem nav salīdzināms lielums. Ja kādam vidējais pulss ir mazāks, tas nebūt nenozīmē, ka viņš ir stiprāks braucējs, un otrādi.
Vai tikai mani mulsina “Vērtējums pa kritērijiem”, kur kā saprotu, augstākais novērtējums ir 2 un zemākais -2?
Ja pats piedalies vērtēšnaā, tad viss ir skaidrs, bet tā kā parasti pastāv viena no divām vērtēšanas skalām 5 vai 10 baļļu, tad cilvēkam no malas šis 2-nieks varētu šķist kā negatīvs vērtējums.
Varbūt var pierakstīt kādā ļoti redzamā vietā, tur pat pie vērtējuma, ka 2 ir Max un -2 min, vai kaut kā tamlīdzīgi?
[quote=Deryl]Vai tikai mani mulsina “Vērtējums pa kritērijiem”, kur kā saprotu, augstākais novērtējums ir 2 un zemākais -2?
Ja pats piedalies vērtēšnaā, tad viss ir skaidrs, bet tā kā parasti pastāv viena no divām vērtēšanas skalām 5 vai 10 baļļu, tad cilvēkam no malas šis 2-nieks varētu šķist kā negatīvs vērtējums.
Varbūt var pierakstīt kādā ļoti redzamā vietā, tur pat pie vērtējuma, ka 2 ir Max un -2 min, vai kaut kā tamlīdzīgi?[/quote]
Īstenībā “-2” arī ir negatīvs vērtējums.
Tu ierosini vērtēšanas sistēmu no 1…5? Tas būtu vienkāršāk saprotams nekā -2…+2?
Vai būtu jāuzmanās no negatīviem vērtējumiem?
[quote=Grey][quote=Deryl]Vai tikai mani mulsina “Vērtējums pa kritērijiem”, kur kā saprotu, augstākais novērtējums ir 2 un zemākais -2?
Ja pats piedalies vērtēšnaā, tad viss ir skaidrs, bet tā kā parasti pastāv viena no divām vērtēšanas skalām 5 vai 10 baļļu, tad cilvēkam no malas šis 2-nieks varētu šķist kā negatīvs vērtējums.
Varbūt var pierakstīt kādā ļoti redzamā vietā, tur pat pie vērtējuma, ka 2 ir Max un -2 min, vai kaut kā tamlīdzīgi?[/quote]
Īstenībā “-2” arī ir negatīvs vērtējums.
Tu ierosini vērtēšanas sistēmu no 1…5? Tas būtu vienkāršāk saprotams nekā -2…+2?
Vai būtu jāuzmanās no negatīviem vērtējumiem?[/quote]
Domāju, ka šajā jautājumā cilvēku domas dalīsies apmēram 50/50. Abos variantos jau tā pati 5 baļļu sistēma vien ir.
Man personīgi uzskatāmāks liekas + un - variants.
Bet skaidrojumu pie reitingiem pielikt varētu:
“-2” Ļoti slikti
“-1” Slikti
“0” Normāli
“+1” Labi
“+2” Ļoti labi
Sacensības novērtēju pozitīvi, kritērijus no -1 līdz +2, komentāru ievadīju garu, bet man saka:
[color=red]Nevaru veikt pieprasīto darbību, jo tika konstatētas sekojošas kļūdas:[/color]
Pievienojot negatīvu novērtējumu, komentārā nepieciešams norādīt pamatojumu!
Domāju, ka komentārs par garu, pamēģini drusku noīsināt.
Tur bija divas problēmas:
kļūdas paziņojums bija neprecīzs, tas tagad ir izlabots
sistēma var saglabāt 255 simbolus garu komentāru, bet burti ar garumzīmēm aizņem vairākus simbolus. Līdz ar to var izveidoties situācija, ka komentārs ir par garu. :( Šis man vēl jālabo.
[quote=Grey]Tu ierosini vērtēšanas sistēmu no 1…5? Tas būtu vienkāršāk saprotams nekā -2…+2?
Vai būtu jāuzmanās no negatīviem vērtējumiem?[/quote]
Sākumā nebiju pamanījis tos graficiņus (zaļi sarkanos), vai to tur vienkārši nebija, jo vēl neviens nebija vērtējis.
Jebkurā gadījumā, ar grafisko attēlojumu uzreiz ir skaidrs, kas ir cik! :)
Prieks, ka cilvēki diezgan aktīvi vērtē.
Varbūt tāds ierosinājums, kaut kur kādu atgādinošu saiti, redzamā vietā. Piemēram, pie oficiālās tēmas par konkrēto sacensību? Iespējams vairāk cilvēku atcerētos novērtēt.
Tas tagad ir sataisīts un šos datus nu ir iespējams pievienot.
Pievienotajiem datiem lietotājs var piekļūt caur “Manas piezīmes” skatu: http://www.xc.lv/mtb/events/?view=user