nezināju kurā sadaļā likt, bet šeitam laikam arī iederēsies. Visiem zināms, ka Polar ir vadošā firma pulsometru gatavošanā, bet atradu ļoti sakarīgu vācu ražotu pulsometru - CICLOSPORT HAC 5. Jo tieši šim modelim ir ļoti līdzīgas funkcijas kā Polar s725x, kas ir ļoti izplatīts starp riteņbraucējiem, triatlonistiem. Pat liekas, ka funkcijas ir nedaudz vairāk, bet vienīgi nav skriešanas sensors, kādu Polāram ir iespējams pievienot. Vēlējos noskaidrot vai kādam ir bijusi saskarsme ar šādiem pulsometriem, vai ir dzirdētas atsauksmes?
manuprāt parasti skatās uz kvalitāti, nevis f-ju iespēju. Nezinu par konkrētu, bet Polaram kvalitāte ir TOP-TOP - izturēs gan ūdeni, gan triecienus, kodētais wireless strādā perfekti.
Esmu lietojis HAC 5 pirms man bija Polars. Galvenais, ar ko otrais ieliek pirmajam ir esošā savietojamība ar datoru. Funkcijas HAC5 ir izdalītas devīgi, katrs pogas nospiediens un klucītis ekrānā uzskaitīts kā atsevišķa funkcija. Tiesa, daudzas no tām ļoti noderīgas un man patika, bija pat tādas, kā nebija Polaram, piemēram, vertikālais ātrums (varētu noderēt slēpotājiem).
PS: vertikālo ātrumu var grafikā uz PC dabūt. būtība praktiski jebko var izrēķināt, ja ir HR/Alt/Cad/Speed dati.
varbūt ne par tēmu bet…
…Polar ir gan viena novadošajam firmām, bet par cik aparāti tiek razoti Ķīnā, tad to kvalitate ir atbilstoša Ķīnas precei. Cena - nu tā pa vidam…
[quote=onkulis]varbūt ne par tēmu bet…
…Polar ir gan viena novadošajam firmām, bet par cik aparāti tiek razoti Ķīnā, tad to kvalitate ir atbilstoša Ķīnas precei. Cena - nu tā pa vidam…[/quote]
Nevajag par Ķīnu spriedelēt…ir top klases lietas, jebkurā sfērā:), kas ir ražotas Ķīnā vai Taivanā…tas
nav viennoīmīgs rādītājs par kvalitāti! P.S. Manuprāt Polāram ar kvalitāti viss ir kārtībā.
Ko var cepties par kvalitāti, ja Polar nebūtu kvalitatīva manta, diezin vai es par pilno Polar CS600 kitu būtu gatavs maksāt 0,4kLs, bet lietoju šo aparātu, un nav ne mazākās vēlēšanās mainīt pret ko citu.
Kādas ir tās galvenās atšķirības savienojamībā ar datoru?
protams, ka Polar ir top-top, bet pirms uzradās Sram Shimano bija vienīgais top - top, nu jau mēs redzam konkurenci. nezinu gan cik ilgi šī firma pastāv, kādas ir atsauksmes, tādēļ arī jautāju.
Ā un vēl. kādēļ mainīji uz Polar? noplīsa? apnika?
[quote=Reinis]Nevajag par Ķīnu spriedelēt…ir top klases lietas, jebkurā sfērā:), kas ir ražotas Ķīnā vai Taivanā…tas
nav viennoīmīgs rādītājs par kvalitāti! P.S. Manuprāt Polāram ar kvalitāti viss ir kārtībā.[/quote]
kā lai nespriedelē, ja nācies to palietot un nepatīkamas atmiņas. Nerunāsim par gumijām , kas virs pogām, bet arī pašas pogas vienkārši lētas, aizmugurējais vāciņs tikko pirktam jau izliecies šķībs kā no vecas pudeļu plastmasas taisīts, par aizsardzību pret traucējumiem (tipa kodētais signals) - stāv mājās uz galda un rāda ātrumu un pulsu ik pa laikam - tipa es braucu :))) . Pēc lētā VDO lietošanas Polars lietošanas ērtumā (pogu nospiešana, rādījumu parskatīšana) vizuāli un pēc izgatavošanas kvalitātes (korpuss, pogas) likās galvastiesu zemāks . Jā taisnība 600 sēriju neesmu lietojis, bet cik esmu aptaustījis, tad izpildījums neko diži kvalitatīvāks nav .
Arī labs novērojums - ar Polar wearlink kodēto raidītāju VDO HC12.6 pulsametrs rāda stabilāk nekā ar savu originalo jostu!!! Arī stabilāk par pašu Polar. Pie kam Polar uztur kodēto raidītāju, bet VDO HC12.6 it kā nē(!!!). Josta tiešām ērta un laba.
…sorry, šito laikam pie aksesuāru apskata vajadzēja…
Pazaudēju :) Tajā reizē, kad beidzās baterija, noņēmu un ieliku velo somiņā lai netraucētu, un vēlāk tā arī neatradu, laikam izkrita. Gadās arī tā.
Es nesen sāku lietot Garmin Edge 305
Apmēram tas pats, kas FRWD, tikai stiprinās uz stūres vai iznesuma.
Aparāta iespeejas:
Pulsometrs
Altimetrs (barometriskais)
Kadens
GPS
Konkrētais modelis var būt arī bez Pulsometra un/vai kadens sensora.
Ļoti plašas info parādīšanas iespējas uz ekrāna.
Iesaku,
Nepatīk tas, ka tumšajā laikā pārāk īsu laiku strādā apgaismojums un pirms braukšanas jāiznes dārzā, lai savlaicīgi saķer satelītus, bet pēc tam labi uztver gan mežā gan telpās.
manuprāt esi vnk iegrābies. manam polaram nav nekādu gumiju. vāciņš iecementēts un taisns…
Vēl starp citu būtisks apsvērums man domāt ir pieejamais serviss… Piemēram - saskrāpēju riktīgi stikliņu S725x. Aizbraucu pie Viestura Izaka apmainīt… A kur es varētu apmainīt HAC5 stikliņu? Vai nomainīt bateriju? Var jau Polaram bateriju mainīt pats, bet tā ir smalka, hermētiska lieta, ko pēc baterijas maiņas vajadzētu pārbaudīt… Tāpēc labāk izvēlēties lietas, kam Latvijā ir kāds pārstāvis.
Par Polara kodeto signalu jaunu toc vel var strideties.
kā tas ir iecementets? viņam tak maināma baterija! var jau būt ka tā nav īsti gumija, bet kaut kāda gumijota plastmasa, bet tas ātrumu nemaina…
…un ko nozīmē “iegrābies” - pilnīgi jauns aparats, 2008 gada , bet tā jau ir šajos laikos - kā jauns modelis, tā kaut kas novienkāršots, uz kaut ko ieekonomēts utt
[quote=Mr.Derailleur]Es nesen sāku lietot Garmin Edge 305
…
Nepatīk tas, ka tumšajā laikā pārāk īsu laiku strādā apgaismojums
…[/quote]
Nezinu, kā ir 305, bet Edge 705 var uzstādīt apgaismojuma degšanas ilgumu, kā arī uzlikt, lai vispār neslēdzas ārā.
Interesanti. Vai tad XTR un X.0 netop Ķīnā (PRC)?
xtr top japānā
X.0 taivānā