Tā kā sakāmais bija garāks, nekā forumam pienāktos, tad pilns review lasāms tur - http://alx.f1.lv/2010/07/25/budzeta-gps-review/
Tā nebūs navigācija ar karti utt, bet kā papildus velo (vai arī citas sportošanas) aksesuārs maršrutu ierakstīšanai, starta punkta atrašanai (5. bilde) utml sīkumiem būs gana labs.
18hrs working time (Backlight ON)
28hrs working time (Backlight Off)
Ātri un labi. Patiešām ātri. Precīzas sekundes nepateikšu, bet cik ir bijusi darīšana ar dažnedažādām navigācijām un GPS - šis pagaidām ir līderis.
Un satelītus kaut kā pamanās noķert pat istabā, atrodoties metrus 4 no loga.
Alx malacis, ka pamanījis LV tirgū ko noderīgu.
Man tik pārdomas par šāda rīka lietderīgumu… Ņemot vērā ka piemaksājot vēl tikpat, var dabūt Garmin 205, ar daudz vairāk funkcijām un garantētu servisu Latvijā.
Otrkārt, viens lieta ir tikai rakstīt GPS trekus (ko var darīt arī ar citām tirgū pieejamām un nedaudz lētākām ierīcēm, un nu jau mūsdienās arī ar mobilo telefonu ar iebūvētu GPS).
Cita lieta ir iespēja redzēt kompasu, ceļa virzienus un līkumus un trases reljefu (cik daudz reižu gonkā ir sanācis uzsākt sprintu nevietā, un pēc 300-400 metriem atklāt ka priekšā ir garš kāpums, bet spēki izspiesti pa plakano). Jo īpaši tas var noderēt Slovākijas vai austrijas kalnos, ja kāds turp dodas. Tieši šīs priekšrocības - iespēja brauciena laikā orientēties, manuprāt ir GPS trumpis.
Es ilgi pētīju alxa rādīto Holux (ka arī citus viņu modeļus mājaslapā). Taču konstatēju ka visu to pašu (ierakstītus trekus) varu panākt ar mobilo (protams, ar alx pieminētajām neērtībām).
Bet nu kas kuram svarīgāks, Ja svarīgi rakstīt savu nobraukumu, un padalīties ar trašu shēmām, bet nav tik svarīgi gonkā sekot līdzi trasei, tad protams ka Holux ir cenas/kvalitātes ziņā laba izvēle.
Kas attiecas uz geocaching - attālumu un virzienu uz izvēlēto punktu rāda jā un arī koordinātes sarakstīt var, bet vienlaicīgi aparāts saglabā tikai 5 un parasti jau tie apmeklējamie punkti tomēr ir vairāk. Protams nav problēma līdzi nēsāt uz lapiņas vai telefonā sarakstītas koordinātes un pie vajadzības savadīt (to var izdarīt bez datora iesaistīšanas), bet par īpaši ērtu šādu risinājumu nenosaukt.
Augstuma atzīmes, līknes ir un uz ekrāna var redzēt arī aktuālo augstumu. Par to precizitāti gan grūti kaut ko spriest - jāsalīdzina dati ar kādu uzticamu iekārtu. Nekādas kalibrēšanas iespējas gan nepastāv.
vajadzētu būt opcijai aplūkot horizontālo un vertikālo precizitāti. vertikālā parasti ir krietni neprecīza, vismaz GPS telefonversijā to var droši ignorēt.
augstumu paarbaudiit jau manupraat nav diezko gruuti , vismaz +/- metra robezhaas nulli , noliekam aparaatinju pie juuras i vajadzeetu raadiit kautko pie nulles ( man paaris gadus atpakalj viens magelaans lauvu izbraucienaa raadiija miinus padsmit m , centos to neuztvert kaa ljaunu priekshveestnesi :)
i veel jau var topo kartees paskatiities cik tur armijas topograafi kaadai virsotnei pieshkjiirushi un saliidzinaat ar to ko raada , topo kartes jau diezgan preciizas (iznjemot protams utaino karaspeekam militaari svariigaas vietas, tur gan visaadas nepareiziibas saziimeetas lai maldinaatu puustoshaa kapitaalisma imperiaalistiskaas armijas
Tā kā esmu iegādājies šito verķi un esmu pietiekami apmierināts ar viņu. Bet protams gribu izspiest maksimumu.
Tad jautāšu tiem, kas lieto, vai tiem, kas zin ko vairāk kā es -
Kādas programmas vēl lietojam kopā?
Piemēram saslēgtu ar datoru un lietotu mašīnā kā navigāciju, vai iegūtu kādu papildus info?
Interesē tas viss uz Windows bāzes
