“Tāpat likuma grozījumi paredzēs, ka turpmāk diennakts tumšajā laikā riteņbraucējiem būs jāvalkā atstarojošas vestes. Tiks izstrādāta arī norma, ka atstarojošai vestei jābūt arī katra autovadītāja braukšanas līdzeklī.”
It kā saprātīga prasība, bet no otras puses, ja velo aprīkots ar visām paredzētajām gaismām, tad staipīt lieku apģērba gabalu līdzi negribās. Cik tāda veste ir smaga/ērta?
[quote=Delfins]Principā velo-apgaismojums slikti pārredzams, jo to izmērs ir samērā mazs, bet ar vesti būsi līdzīgs “mentam” :)
.[/quote]
Nelasīju noteikumu, bet vai tad rakstīts ka vestei jābūt ultrazaļai? Var taču oranžu, rozā, un nebūsi līdzīgs policim (ja vien tāds nevēlies būt :) ).
Vajadzētu tomēr skaidrību par to, ko nozīmē “atstarojoša veste” t.i. jābūt definētiem kaut kādiem noteiktiem parametriem (% atstarojošā virsma pret kopējo vai atbilstība noteiktai testēšanas metodikai utt.)
Nebūtu loģiski, ka tevi izčakarē tikai par to, ka virsējais abģērba gabals ir ar atstarotājiem bet ar garajām rokām t.i. nav “veste” formāli.
Gan no savas autobraucēja pieredzes jāatdzīst, ka onkas ar “Ukrainām” zināmā reibuma pakāpē rudenī patiešām ir problēma. Jautājums ir kurš šādiem piespiedīs tās vestes valkāt?
[quote=GUF]Vajadzētu tomēr skaidrību par to, ko nozīmē “atstarojoša veste” t.i. jābūt definētiem kaut kādiem noteiktiem parametriem (% atstarojošā virsma pret kopējo vai atbilstība noteiktai testēšanas metodikai utt.)
Nebūtu loģiski, ka tevi izčakarē tikai par to, ka virsējais abģērba gabals ir ar atstarotājiem bet ar garajām rokām t.i. nav “veste” formāli.
Gan no savas autobraucēja pieredzes jāatdzīst, ka onkas ar “Ukrainām” zināmā reibuma pakāpē rudenī patiešām ir problēma. Jautājums ir kurš šādiem piespiedīs tās vestes valkāt?[/quote]
Neuztraucies - runas vīriem spēks rokās - uztaisīs tādu specifikāciju, ka tikai viņa sievas bodē tādu vesti varēs nopirkt - no problemo! :)
manuprāt ir nepareizi spiest vilkt vesti, jo ļai būtu vienlīdzība arī visiem gājējiem pa ietvi būtu jāiet atstarojošās vestēs. ja es no rīta braucu uz darbu pa ietvi un vakarā atpakaļ pa to pašu ietvi, tad man nav ne mazākās vajadzības lai mani pamanītu auto vadītāji. ar likumu jau ir noteikts ka velo ir jāizmanto gaismu atstarojošie elementi- oranži ratos un pedēļos, balts priekšā un sarkans aizmugurē. manuprāt ar to ir pietiekoši lai pamanītu velosipēdistu.
Tad ņemam pie rokas papīru, pildspalvu un aploksni ar marku.
Rakstam savu viedokli likumdevējiem un iesakam ļoģiskas, argumentētas lietas, nevis pukstam formumā, cik viss neloģiski.
Vai ejam piketēt.
Tur arī slēpjās tā demokrātijas burvība. Mēs varam kurnēt aizkrāsnē, jo tā protams ir vieglāk.
Lietuvā no 1. jūlija ar tādu vesti jābraukā 24 stundas diennaktī. Neesmu redzējis kādu to ievērojam!
Par velosipēdistu un redzamību - ieteiktu padomāt no autovadītāja viedokļa (nu kurš var, kurš nē) un tad runāt par atstarotājiem un lampiņām, ar kurām ir pietiekami.
Eiropas Savienībā eksistē vairāki šo apģērbu standarti - tādi, kas paredzēti profesionāļiem(dažādiem strādniekiem, kam obligāti jāvalkā utt.) un neprofesionāļiem(gājējiem, sportistiem un visiem pārējiem).
To Mr.Derailleur: Tad daudzi cilvēki nakšņotu darbā, jo nevarētu tos 10km pēc darba ar velo braukt mājās pa šosi.
Bet vestes domāju ir laba ideja, jo pārsvarā visiem tās lampiņas ir pilnīgi mēsli un kā auto vadītājs es viņus pamanu diezgan vēlu. Protams vairs nebūs redzama stilīgā velo jaka un nevarēs paņemt batoniņu no aizmugurējās kabatas, bet palielināsies iespēja, ka tevi nenobrauks smagā mašīna.