Sveiki,
Ir doma upgreidot savu veco labo stūrīti! šausmīgi jau patīk tas karbons :)
Kādas atsauksmes par dažādu izmēru stūrēm, vai ir jūtama atšķirība braukšanā starp resno un tievo stiprinājumu? Tīri no mehānikas viedokļa vajazētu būt striprākam, bet vai šī atšķirība ir jūtama?
Ir un vēl kā jūtama. Resnā stūre ir daudz stingrāka un tādejādi rodas iespaids ka viss ritenis kopumā ir stingrāks. Sevišķi braucot kājās vai kādā stāvākā kāpumā. Noteikti FS ričukam būtu jābūt ar resno stūri, jo visas elastīgās daļas summējas un veido kopīgo elastīgumu, kuru fulītim vienmēr der pastiprināt.
Manuprāt, tas ir vienalga, bet domāju, ka svarīgāk ir skatīties uz karbona stūres platumu(garumu) - 56cm,58cm, 63 cm vai cits. Platāka-garāka stūre manuprāt ir daudz ērtāka, un velo ir vieglāk vadāms.
Ieteiktu Syntace duraflite vai VRO sistēmu - tas ir kruti
http://www.syntace.com/index.cfm?pid=3
Ja gribi likt arī radziņus, tad vismaz Syntace iesaka nopirkt alumīnija uzgaļus, ko “iedzīt” stūres galos, lai pievelkot radziņu vai gāžoties - nesalauztu stūres galu.
zinu 1 staastu, kad ar TREKU nokriit braucot uz 35km/h, aluminija rags saluzt, bet Bonty karbona sturei nekada vaina.
pielauju, ka ari citas markas sture butu izturejusi.
Velos, izskatās, ka arī iznesums uz 31.8 būs jāmeklē :)
karbona iznesums IR pieejams :)
Ja runa ir par Bontrager karbona iznesumu (un par kuru gan citu!), tad tas tiešām IR iespaidīgs.
resnais tīri vizuāli liekas uzticamāks. Kādreiz visi braucām ar tievajiem un bijām dzīvi. Tagad ar resnajiem… drīzāk tā ir modes lieta, nekā nepieciešamība.
Man personīgi ir tievā sture(Alu) pirms tam resnā bija(Arii alu), Atšķirības braucot 0, salūzis ar nekas naf. Tas resnums jau tik centrā ir, kur tur roku, tas pats gan tievai , gan resnai.